西西河

主题:过去一天最让欧美媒体郁闷的事 -- dfindy

共:💬42 🌺393 🌵4 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
            • 家园 他其实说句大实话而已

              至于避免战争么,哼哼,世界和平啥的,选美小姐才喜欢说这个。

              是否要避免战争,要看是否有利,还有谁来承担代价。没必要一提战争就要避免。譬如美国人在中东跟阿拉伯人互相杀,那就打得好,人脑子打出狗脑子来才好。

              • 家园 我自己也想过,这种讨论有何实际作用

                先说明显的,我写这种帖子百分之九十以上原因是发泄,不瞒诸位,我订阅花街日报多年,几年前也曾试图在花街官网留言区说真话揭露谣言,结果很快被封号。现在偶尔还能看到花街日报留言区有人在中国话题上说真话,结果很快被恶毒的语言淹没,我深深敬佩他们,但我绝对没有那么大的勇气。

                再一次感谢铁手给了我这样背景的海华一个觉得像个家可以自由发言的地方,在海外时间越长,看到的虚伪的东西越多,我觉得写这些东西可能对我身心健康有益。说起身心健康,我很多时候幻想我好奇心少一点,不那么爱读书看报,像我媳妇一样除了生活中的烦恼再无其他烦心事。

                总说“我我我”格局就太小了,试着说一小点实际作用。设想这样一个场面,一个英语好的女生,身边有不同背景的朋友,喜好外国文化,这些都不是罪过。后来她毕业在中文媒体干了几年觉得没劲,恰好有个机会路透社法新社美联社中的某个要招在京通讯员,女生觉得这是个更有意义的工作,一定要应聘。她老爸觉得那些地方没有女儿想象的那么高大真理,但他这方面知道的少,每次与女儿辩论都惨败。老头的一个朋友爱看西西河,看过不少有关欧美媒体的帖子,有次两人谈到这个话题,女生的爸爸发现宝藏,开始认真学习西西河相关帖子。然后再与女儿讨论时,成功地提高了女儿的认识,后来女儿在自己的圈子里也将类似的信息跟朋友们交流。长话短说,后来女儿单位的领导自言自语,“文化自信,我突然发现我们单位的年轻人最近对西方的谣言宣传抵抗力增加很多,显然我教育有方,我得给我自己鼓鼓掌”

                嗨,做快乐的白日梦也有助于健康😁

                通宝推:方恨少,李根,山狼,白浪滔天,
            • 家园 你可能误解了

              我不是造谣的人。

              我是相当理性的人

              但我能理解那些不理性的人为什么喜欢造谣,以及这样做对于社会的价值

              打个比方,我从来不吃屎,但我不会声讨狗吃屎的行为

              因为我理解,狗吃屎是生物本能。

    • 家园 有新闻报道是香港发生踩踏

      渴望中国倒霉的心态已经不顾事实了

      点看全图

      QDReader://qdd.gg/?murl=QDReader%3A%2F%2Fapp%2FopenBookshelf%3Fquery%3D%7B%22_report%22%3A%2220211213003%22%2C%22_m%22%3A%22m%241609512084_1322786062%24735560375%24bookcatalog%240%240%24%241667100056905%24_not_dl_%24%22%7D

      通宝推:dfindy,
      • 家园 这个“孤烟暮蝉”才是真正的卑鄙无耻

        《独立报》的确是个英国小报,捕风捉影抹黑中国的的事情也不是没有,但这篇有关香港踩踏事件的报导是发表于1993年1月2日,网页地址是https://www.independent.co.uk/news/world/20-killed-in-hong-kong-stampede-1476034.html。1993年1月1日,因为参加跨年的人群过于密集,香港兰桂坊发生踩踏惨剧,死亡21人,伤63人。

        “孤烟暮蝉”玩的这招移花接木,够无耻的!

        通宝推:燕人,
        • 家园 谁无耻? -- 有补充

          英国独立报不做个人,怎么还捂着盖子不让别人说了?

          你不该就这种偏听偏信西媒然后臆测中国自媒体造假的偏颇指责行为,给“孤烟慕蝉”道歉吗?

          通宝推:心有戚戚,
          作者 对本帖的 补充(1)
          家园 来补充个图吧,这次是Andy安柏然报道 -- 补充帖

          安柏然,新西兰人指出的西媒报道错误。

          点看全图

        • 见前补充 4808577
        • 家园 是不是再核实一下?

          点看全图

          29日,《独立报》在其官方推特上发布新闻链接,报道了韩国梨泰院踩踏事故,然而却这样写道:“在香港万圣节庆典上出现人群踩踏致人死亡。”

          这是国内媒体报道。

        • 家园 不会大家都黑独立报吧?

          难道你又要说老六和孤烟一样吃爱国饭,蛇鼠一窝?

          点看全图

          • 家园 图片作假太容易不过

            请给出原始新闻链接。

            我看到匪夷所思的消息以后,第一反应是先查证,绝大多数情况下,反常必为妖。

            “总有坏人要害朕”这种心理是要不得的。

            • 家园 要看前面帖子内容啊

              几个小时后,独立报删报道了。

              孤烟,老六,这些大V的帖子阅读量通常在百万量级,如果你认为他们故意传谣,何不举报。

              • 家园 逻辑不是这么说的 -- 有补充

                懂王的粉丝号称千万,BBC、CNN之流的受众数以亿计,但并不妨碍伊们黑白颠倒、指鹿为马。鲍威尔拿着瓶洗衣粉,在联合国大会上,拍着胸脯胡说八道,这样的事例不要太多。

                证明一个东西,得拿出可靠的证据,如果没有,那只有两种可能,存疑或者为假。

                好了,就此打住。

                作者 对本帖的 补充(1)
                家园 还有一种最大的可能 -- 补充帖

                那就是,《独立报》的小编听了一耳朵,没有验证清楚,立马就发帖子,稍后发现错报了地点,就删去了,让俺们这类后知后觉者无从查找。这在新闻机构,是一种很常见的错误。

              • 见前补充 4808491
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河