- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：开始入境5+3了 -- qqarly
- 复 开始入境5+3了
家园 决策大家可以5+3的群体，为何如此双标？ 今日入境阳性
北京3+3
上海5+47
广州3+8
深圳22+13
请问5+3动态清零的入境极限是多少？北京的标准答案是，入境阳性10人左右
上海日常能维持30左右，今日忽然剧增到52？
- 复 开始入境5+3了
匿名 以为河里在欢呼中国国内终于躺平了。 不知道会不会发生重症数量和新冠死亡病例激增的现象。
- 复 开始入境5+3了
家园 显然是逐步放开的节奏，我支持放开，但问题是 放开后感染肯定会大量增加，我关心的问题是：在这近三年时间里，全国的医疗设施增加了多少？医护人员增加了多少？能否避免可能发生的医疗挤兑？
我希望在逐步放开的同时，政府能公开这些信息，让大家知道并相信我们现有的医疗系统可以应对即将大量增加的感染，毕竟已经三年了，也该做好充分准备了。
家园 三年都不够培养一个本科生的 您的问题可能在欧美，甚至新加坡等移民国家都是合理的问题，毕竟人家可以从其他国家吸血医护人才来填补自己的医疗系统的。可以调整移民政策，以及增加对医院的投资。当然这些国家实际上什么也没做。
在中国这么大的非移民国家，三年时间要怎么增加医护人员？按照赤脚医生手册来培养？还是从菲律宾，缅甸，柬埔寨，巴基斯坦，阿富汗地区引进？医疗设施也差不多。首先需要人填充进去，另外要建到什么标准？方舱的标准还是火神山的标准？
假如政府设立专门的新冠医院，只针对无症状和轻症，只设病房病床，无呼吸机，无ICU。再培养专门的新冠医护，一年毕业，只需学会核酸取样，测量体温，分辨新冠中/重症，专供新冠医院。这样是否满足了需求呢？而这些与方舱+志愿者又有多大的区别。
开放又要防止医疗挤兑，世界各国都展示好久了，增加医疗能力是不可能的。真正能依靠的只有疫苗和自愈。尽量增加疫苗覆盖率，从而降低重症率以及死亡率。自愈，好听的说法有居家隔离或自主隔离等等，不好听的说法就是自生自灭或者应死尽死。通过提高治疗检测费用，住院门槛，让人们尽量自己在家隔离，吃药，等待自愈。医院只收治重症甚至病危人员，从而降低医疗系统压力。
其实我们更应该问自己，三年了，准备好和新冠共存了吗？
家园 这个问题，我认为不用乐观 参照欧美，相对地广人稀，资源丰富，人均医疗资源长期建设，挤兑起来一点不客气
现在经济形势这么紧张，公务员欠薪(钱都去哪了？)，有多少资源以供装备，能达到欧美的人均水平吗？人口密度还这么大。
毕竟两年了，上海发布在22年5月，欣喜地宣布，日检测单管终于储备到800万的水平啦！小强两年都没储备全员检测的人和物，但是他就敢在2-3月高入境冲关，本土泄露还敢不停摆。。。。。忽然仿佛。。。。小强当总理的话。。。很有象征意义。。。。
家园 其实这是个算术题 假设各种条件和香港一样。
香港人口七百万人，死亡一万人，中国十四亿人，人口是香港的200倍。同比例应该是死亡两百万人。（这个数字肯定不精确，仅供参考而已）
----
未来如果真死亡这么多，血腥哦。。。
- 复 开始入境5+3了
家园 感染数量要大增了 我是不希望永远封控下去的，我希望能够实现放开，但怎么操作，一定要好好斟酌。
首先，我不看好这个调整政策：放宽管控，必然会导致同时多个地区感染，一个地区感染数量大增，回头还得回到封死的老路上，搞不好还要医疗挤兑。
第二，我建议先搞试点，内地不动，显示海南试试水。海南人口少，又与大陆分离，风险可控，失败了，有收手的余地。如果大陆这块一块爆，到时候没有回头路可走。事关万千人性命，慎重点是十分必要的。
其次，一个政策出来，一定要考虑可操作性，否则实施过程中就会走形。说实话，中国各个地区政府，执政能力差异太大了，一件事，北上广深可以完成，但老少边穷也就没发完成。所以，关于这个政策，我倒是建议，应该务实一点，别搞统一版本了，全国根据实际情况，化成不同的区域，制定差异化的政策和措施。比如东北一个整体政策，长三角一个整体政策，珠三角一个政策，西北五省一个政策等。能力强的地方，搞5+3，中间的，搞7+3，能力弱的，也别装，老老实实的14+7，先让经济在大的区域里流转起来，好过现在这种，就高吧，有人完不成，就低吧，有人受不了。
通宝推：宏寺,唐家山,达雅,- 复 感染数量要大增了
家园 是海南人么？ 如果层主住在海南，大家也就赞一下有自我牺牲精神。
如果不住在海南，只能说有的人真坏，所有的想法都是：送死你去，有钱我来。
- 复 感染数量要大增了
家园 确实，清或躺只能择一，没有中间地带。 - 复 感染数量要大增了
家园 办法总比困难多 不过分区政策有个问题
14+7是对内还是对外，还是内外一体
对内，会一次性延长阻碍社会正常流动，当然减少了外泄的风险，一次到位，总比绵绵无绝期好
对外，入境明显会去挤兑5+3地区。区域承载总是有限的，不可能完成扩大开放，不熔断的目标
本土无论是14+7还是7+3，执行难度，都建立在入境泄露第一关的基础上
5+3叠加了入境不熔断，是一个比14+7到7+3更大的步子
在现有基础7+3上，不熔断，我不认为哪里能经受考验，记得前段时间大量停飞的新闻吗？一天停飞800架。
入境确诊在现有基础上增加1.5倍就有本土泛滥迹象
所以二十条，配备医疗资源，居家隔离，应该就是压平曲线，不是动态清零