西西河

主题:【讨论】目前防疫措施群众不满的原因小结及对策探讨 -- 学步桥

共:💬73 🌺323 🌵1 新:
分页树展主题 · 全看
/ 5
下页 末页
  • 家园 【讨论】目前防疫措施群众不满的原因小结及对策探讨 -- 有补充

    我就身边的情况,和河里看到的比较靠得住的信息,总结的目前群众不满的几个原因如下,附建议:

    1 老年人中疫苗普及率低,因为必须“自愿”,言下之意副作用国家不管。

    解决:建议国家把疫苗副作用包起来,强制疫苗。如果本国疫苗副作用风险太大,不妨引入国外疫苗。

    2 封城、静默、非必要不出行等等封控措施下,生活物资,特别是食品的保障问题。

    解决:把快递员列入保供人员序列,给与特别通行照顾,但是为防止交叉感染,快递只送到小区(村),最后一公里由防疫志愿者完成。实行蔬菜包等措施的地方可以和网购合理竞争,竞争不过的,可以倒逼超市等保供企业建立独立或者合作的网上平台。或者缴费作为第三方卖家加入已有平台。对于不会网购的老年人,社区(村)可以平价有偿代购(这是蔬菜包可能胜过网购平台的地方)。

    3 集中隔离、方舱医院的条件问题。相当一部分所谓集中隔离点,方舱医院,条件很差,人员密集,饮食供应粗劣,上厕所困难,反而成了风险远高于其他地方的感染重灾区。另外就是隔离费用昂贵。

    解决:需要隔离的,尽量居家。仅对于老年人,基础病患者等特殊人群,在本人要求下才考虑集中隔离。

    4 因为防疫措施,导致收入下降,手停嘴停。

    解决:国家拿出专项资金,给与补贴。只要本人申请,一律直接发放补贴,使得每人收入达到某个数额(如本站有人提到的每月两千)。事后核验,凡是虚报冒领的,加上利息,双倍返还。情节严重的(如大规模冒领,组织造假等),可以入刑。本人申请提供本人实名的银行账户、身份证件,基层核验后上报,国家统一发放,防止中间盘剥。这个钱可以保持基本的消费,和前面网购配合,对受影响的经济也有一定提振作用。为这个印钱,比为救房地产印钱值得。同时防疫志愿者也提供一定劳动岗位。对于高收入人群,给与在家办公津贴补贴网费。

    5 基层干部利用防疫权力,携私打击报复问题。如郑州红码事件。

    解决:严厉打击,党纪处分不够,要按对受害者的伤害程度,对主要责任人按非法拘禁、伤害、抢劫等名义入刑。

    6 社交媒体平台的大量误导信息传播,起到的心理作用。

    解决:宜疏不宜堵。不应该妨害言论自由。一方面建立官方透明的问题反映平台让意见得到释放。另一方面在公共平台,政府应该制作诚实、正面的内容,多用事实少用煽情。强制平台播放。比如抖音,每五个视频后就要播一条政府视频。只要真诚,人民群众的眼睛是雪亮的,能分辨那些是真话,那些是假话。做不好,挨骂就是该的。做好了,人民不会看不见。如果舆论宣传停留在新闻联播的假大空,人民反对你们活该。

    7 核酸本身的风险和腐败问题。

    解决:大部分核酸用抗原检测替代。按照中国核酸价格和国外核酸价格对比,可以从国外抗原检测试剂盒价格倒推大规模实施后的抗原检测价格。仅对流动人口和活跃人群,如快递、防疫人员、医护人员等进行常规的核酸检测。可以大大节约人力和花费。打击检测企业为盈利造假的可能。

    通宝推:混沌之源,唐家山,flycloud,愣头兔,铁手,拿不准,南宫长万,
    作者 对本帖的 补充(1)
    家园 感谢大家热情回复,看来各地差异比较大 -- 补充帖

    大家对这个事情态度也比较不同。欢迎大家继续讨论。很多网友说得对,我基本就是拼盘杂拌,真的原创观点很少,都是听来看来的。希望能够起到抛砖引玉的作用。

    • 家园 仔细看各地的通报

      那些阳性或者确诊的人,轨迹都很复杂,这就很怪?

      一般人的出行轨迹基本都是确定的,和静默差不多。如果不动员群众、单位、社会,对外来人员、出差认真管理,光靠政府做核酸,公安局抓不完坏人,解决不了问题。

      说来说去,还是群众路线问题。

      大家向朝阳大妈学习。

    • 家园 人的需求是极其复杂多样性的,

      在平常,这些需求,可以通过社会长时间的自动磨合,形成稳定的链条。一旦封禁,通过统一组织的形式,是没法满足这些需求的。因此,短时间操作还行,时间长了,老百姓就不愿意了。

      简单举几个例子:肾功能不好的老人,要摄入低蛋白的食物,原来可能去固定的店买白面包。现在因为封控,店开不了,只有馒头,短时间老人也许可以坚持,时间长了,肾也受不了。

      比如,封控期间,孩子过生日,要吃生日蛋糕,对于一部分人来讲,这个事儿也是特别重要的,但也许就买不到。

      比如小情侣热恋中,因封控无法见面。对于爱的要死要活的人来讲,怨气有多大可想而知。

      ……

      以上是说,社会封控,会产生很复杂的影响。因为现在的老百姓,不是吃饱肚子就可以的,他有各种各样的需求。长期封控的后果,最近几天大家也看到了,都闹到要上街的地步了。

      缩小封控范围和时间,适度放开,压平传播曲线,避免出现医疗挤兑,将疫情感染损失尽可能的减少。才应该是我们努力的方向。

    • 家园 这是一个完美风暴

      中央为了筹备20大,错过了调整政策的最佳窗口

      现在做任何事情都丧失了先手,被各派势力牵着鼻子走

      包括没有尽早让老年人普及疫苗

      当然了,我们现在都是事后诸葛亮。事先能把问题都预测到的那就不是人类了

      我呼吁,大家还是要往前看。想想长久解决问题的方法。而不是叠床架屋。把原本就问题一大堆的机器搞得更发杂。

      出现一个问题,就创造另一个问题。把问题越搞越大。要做减法思维。把这个劳什子得计生委给关了

    • 家园 外网有伪造健康码程序,多达十几省地区

      这大概也是最近多地暴涨的原因,不仅舆论引导还加技术手段,是全面进攻。

      点看全图

      点看全图

      点看全图

  • 见前补充 4822463
      • 家园 小地方的封控还存在前疫情时期下严管的惯性思维

        当然封控小区需要县级以上政府部门决定,但社区网格员、街道工作人员、指挥部还是会对从外地回来的人员告以居家隔离的口头指令,明显还是觉得为了降低风险采取应居家尽居家,这些口头指令甚至是无所依据而根据个人判断作出的,这还是前疫情时期下怕担责而严管的惯性思维。

        另一个方面,居家隔离、封控小区、集中隔离在疫情初期是降低感染风险的管理措施,但也算得上本身无惩罚目的但可能有其他妨碍生活秩序的限制人身自由的行政行为。限制人身自由的行政强制措施只能由法律规定(目的包含为了防止此类行政行为被滥用),疫情已经三年了,居家隔离、封控、集中隔离这些在初期预想里是临时措施的限制人身自由的行为还是缺少行政法给予一个法律或甚至是法规的明确规定,地方上的基层工作人员也没有统一的标准可遵循同时也意识不到自己的口头指令也可能构成一个行政行为。依法行政还是任重道远。

    • 家园 第七点才是最尖锐的问题

      核算检测造假和以封控为名得到的相关权力可以让既得利益集团不断制造出新的疫情。强制造假.高价蔬菜包.强行方舱取得补贴,这些甚至已经可以用犯罪来论处的行为在防疫的名义下都变得轻描淡写,仅仅以一句有关人员疏忽失误就逃过去了。除此以外,滥用权力也是造成目前舆情激烈的原因之一,不正视这种情况,不严厉惩处这种行为,民怨只会积累到无法抑制的地步。

      点看全图

      • 家园 不要看到一点,就攻击全部

        你算一下,全国每天做核酸有多少人次,至少几个亿,就是万分之一的出错几率,也有几万个出错,不过现在网络放大效应,搞得好像有多大问题,你做实验万分之一的出错数据都要排除。没那么严重,不要过于焦虑。

        • 家园 就在今天

          我家这栋楼又封了三个单元给出的理由又是同管异常,整个小区封了二十一个单元。问题是从21号开始5+3静默,大家连门都出不去,全都禁足在家,核酸都按单元做,这个同管异常怎么出现的?

          • 家园 就是一管红了,我们这里一管基本是一个门洞或一门洞几管

            十混一,或者多混一。

            • 家园 一管红没错

              问题是我们这栋楼人们已经足不出户十天,怎么还有异常。你说一个小区二十多单元同管红正常吗?而且是静默情况下。现在也没有来复核,问社区回答是等疾控通知,作假太明显没法洗了

              • 家园 你们楼上次发现阳性是几天前?

                从最后一例阳性被拉走,算密接开始倒数,5+3之内出现阳性是很正常的....

                如果5+3隔离当中又出现了一例阳性,倒数时钟清零重新开始计数

分页树展主题 · 全看
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河