西西河

主题:一尊:共和国第一个西方政客型元首 -- 拜吨

共:💬612 🌺5740 🌵227 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 41
下页 末页
    • 家园 有没有一种可能

      “贪了17.88个亿的赖小民还是在他任上。”是因为在他任上被查出来了而已。。。

      您这偏见未免太明显了哈,别的时代有代价,行;现在有代价,不行。有成绩是换了谁都一样发展,有问题是一个人的错。上一个有类似任内所有问题都是因为一个人的待遇还是毛主席呢。

      我以为就事论事、具体问题具体分析是基本方法,就像我不会因为河里有您这样的就觉得是坛主的问题,或者代表了河里的普遍水平:P

      • 家园 我话可能没说清楚,再为您组织一遍

        老百姓不是不能付代价,东亚各国的起飞的时期都是老百姓付代价,这是历史的规律,我们不能以妇人之仁去看待之。

        老百姓这10年付了很多代价,包括但不限于:居民杠杆飙升房价暴涨、老百姓被捂嘴捂得厉害、社会因为政治分化等。

        我之前都是默默支持的,因为我以为会像以前一样,我们付出的代价会在未来换来某种回报。

        直到这次疫情放开,明明稍微做一点点事就能避免老百姓抢药,稍微做一点宣传就能让老百姓增加防护减少挤兑,资本主义国家都知道要拉平曲线,但他偏不,就硬是突然180度漂移,让老百姓付代价。

        这个代价的意义是什么?为了让老百姓和基层明白以后不要相信政府吗?

        一个主播总是说得头头是道什么都懂——直到他讲到你了解的领域。

        以前很多事我不懂,但防疫我关注了国内外3年,对基本规律还是懂的。通过这件事我发现他根本不是我以为的那样,会确保老百姓的付出都换来回报,他只是不在乎,或者没能力算计到。

        从这个突破点再回头看他干的许多其他事,会发现都是一脉相承,都是让老百姓付代价而没有回报,都是不把老百姓当人看。比如捂老百姓嘴,但留着越来越无耻的肉喇叭在台上大声忽悠,换来了什么回报?比如房价高企、恒大许家印之流变成了全球的系统性风险,换来了什么回报?然后再看他的一系列冠冕堂皇的言论,味道就不一样了。

        这就是本人的思路,您还认为是本人的偏见、或者本人给坛主抹黑、拉低了河里的普遍水平吗?

        通宝推:思罔学殆,从来,
        • 家园 讲赖小民不讲金人庆难免一叶障目

          有一种说法,失火是对抗组织

          • 家园 失火面积2平方米,唉!
          • 家园 这位老人什么背景 -- 有补充

            有一种说法,失火是对抗组织

            1977.09——1980.05 云南省永胜县粮食局副局长、县财办副主任、财贸党委副书记。

            1980.06——1982.02 中共云南省永胜县委常委、县革委会副主任、副县长。

            1982.03——1983.08 中共云南省永胜县委副书记、代县长、县长。

            1983.08——1985.07 中共云南省丽江地委委员、行署副专员。

            1985.08——1991.08 云南省副省长。

            1991.09——1995.01 财政部副部长、党组成员。

            82年刚接县长,91年就副省长。

            金xx喜欢交朋友,后来他认识一位叫李薇的女富豪,也把她介绍给朋友。不料,就是这位李薇,把多位高官拉下水。因杜世成、陈同海案发,有关部门约谈金xx后,金xx选择引咎辞职。

            作者 对本帖的 补充(1)
            家园 82年代县长,85年就副省长 -- 补充帖

            这火箭速度啊。

          • 见前补充 4836566
        • 家园 从稻开始

          都是底层人民大部分人付出,而回报只给少部人

        • 家园 以前很多事情不懂,然后因为疫情一下就懂了?

          对政策调整不满,那您就单说疫情调整政策好了,延伸到经济、反腐这些还扣一个西方政客的帽子干嘛,疫情政策调整不能说明其他方面做的就不好,同样的,其他方面做的好的也不能说明这次调整还是一贯正确。(虽然我个人认为关键的决策是正确的)

          那么看看您说的:

          老百姓不是不能付代价,东亚各国的起飞的时期都是老百姓付代价,这是历史的规律,我们不能以妇人之仁去看待之。

          老百姓这10年付了很多代价,包括但不限于:居民杠杆飙升房价暴涨、老百姓被捂嘴捂得厉害、社会因为政治分化等。

          首先,当时的老百姓未必愿意去付这个代价,这在任何时候都一样。您所谓历史规律和不能妇人之仁,也还是上位者视角和后见。当然历史不能假如,但如果不是他上来整顿,放任腐败,现在怎么样还不好说呢。之前的代价换来的或许就不是必要和可以理解的代价,而是造成无法挽回结果的原因。换言之,让以前的代价被您视为历史规律,是因为后来人的成功。其次,都西方政客型了,您也不过列举了这几点,要我列举能比您列举得更多,但这能说明什么呢,您说的几条比之生命财产得不到保护,军备废弛,贪腐盛行这些如何呢,还是我们国家已经发展到被捂嘴都成为不能承受的代价了,那倒是反而说明他的成功吗。

          直到这次疫情放开,明明稍微做一点点事就能避免老百姓抢药,稍微做一点宣传就能让老百姓增加防护减少挤兑,资本主义国家都知道要拉平曲线,但他偏不,就硬是突然180度漂移,让老百姓付代价。

          这个代价的意义是什么?为了让老百姓和基层明白以后不要相信政府吗?

          那您说说做什么事情能避免抢药?做什么宣传就能让老百姓增加防护减少挤兑?

          “稍微做一点”就能怎么样怎么样,您才是他当神仙或者上帝吧,十一月各种冲卡、对立、不配合,还要怎么宣传。中国人对本国领导的要求之高可以理解,但因为某些方面没有满足期待,就转黑心态觉得是偏让老百姓去受罪,如果不是认识上的偏见,那就认知上的不成熟。

          至于会换来什么回报,我们说了都不算,用他常说的一句话,让历史来检验吧。

          通宝推:心有戚戚,冻雨,
          • 家园 预先下订单给基层医院配药

            尤其是可以大规模生产的化学式退烧药,对乙及布洛芬。

            坦率说,这个20条里面只是宏观提到了要卫生系统备药,但是官僚系统及卫健委的技术专家式官僚系统肯定是不会主动加速来承担责任的。

            但是习用以决策的最信任卫生相关的官僚们(孙春兰、李兰娟)居然让大部分无无症状说法泛滥甚至自己没判断必须加快备药,明显还是出了问题。习也有领导责任。

    • 家园 不同意楼主的意见。我们看数据:

      数据显示:

      2010年全世界的GDP总量是66.2万亿美元。

      10年过去,到了2020年,全世界GDP总量的是84.5万亿美元,增长了18.3万亿美元。

      2010年,中国的GDP是5.9万亿美元,2020年中国的GDP是14.7万亿美元,增长了8.8万亿美元。

      2010年,美国的GDP大概是14.9万亿美元,2020年美国GDP是20.9万亿美元,增长了6万亿美元。

        这10年,中美两国加起来一共增长了14.8万亿美元。占全世界增量(18.3万亿)的80%。

      其中,中国的GDP增量8.8万亿美元,占了这个14.8万亿美元经济增量的60% 左右。

      或者说,从2010年--2020年这十年中,中国一家的GDP增量,就占到了世界GDP增量的48%!

      2020年,全世界人口是78.8亿,中国14.1亿,美国3.3,中美两国人口合计17.4亿,占人类的22%。也就是中美两国,以占人类22%的人口,瓜分了80%的经济增量。而其余78%的人口只占了全球GDP增加值20%的增量。

      或者说,全世界除了中美两国之外,十年增长率也只有8.2%,平均每年0.82%。这个数字连通胀率都跑不赢。

      也就是说,这10年,除了中美两国之外,其他国家的经济,几乎都是零增长,几乎都在打酱油。

      ------------------------------------------------------------------------------

      评论: 以上中国的经济增长,都发生在2010-2020这十年。

      而这个十年中,2012年开始,习近平同志已经开始担任党中央总书记,那么,2012--2020年中国的社会经济发展的功劳,比如我国军事工业的快速发展,首先要归功于习近平同志这个火车头。楼主你的说法是错误的、情绪性的。

      同理,2013年李克强同志开始担任总理职务,这个功劳他也有份。

      最后,我要指出:习近平同志担任最高领导的这段时候,也是美国全方位打压中国最严重的时期。比如对华为和中国芯片事业的打压。比如疫情。

      通宝推:林三,
      • 家园 我很遗憾的告诉您

        近十年GDP计算方式采用了美国先进模型进行了优化。

        其核心优化有一点是虚拟房产租金占比大幅提高,没错其实就和假设农民出租自用房获得虚拟收入是一个思路的。

        这点我用猫右ID发过相关回复,统计部门是如何可笑的用农民虚拟出租来修饰基尼系数的。

        这也可以用来解释为什么近十年房产价格为什么会涨这么多,房产价格在我国GDP提高不仅是新增部分,更重要的对全部存量虚拟租金的巨额提升。考虑到到现在也没有普征的房产税,可以认为这里相关数据等同瞎编。

        总的来说现GDP这个指标有用,但不是乱用的,不能把自己骗了。

        最后如果您去查阅可能会查到到2017年实际中未使用市场租金仍用折旧法。这其实是一件很尴尬的事情,因为在正式批复使用市场租金核算GDP之前为修饰基尼系数已经把虚拟租金这一先进经验运用起来了。所以目前实际上存在同时虚拟租金和成本折旧同时计算的情况。这应该是我国自主研发的创新机制了。

        我个人计算这部分在我国GDP总量中应该已经有10%到20%的,主要看重复计算的部分有多大。增量部分可能有20%以上了。

        个人判断仅供参考,请专业人士批驳直接谢谢。

        通宝推:手可摘星辰,
        • 家园 从发电量这个指标来看,

          中国在2013-2021年间的发展是不容置疑的。中国在2013-2021年间发电量的增量占全球发电量增量的53%,当然2000-2012年间中国发电量增长占全球增长也是53%

          • 家园 如果您要考虑电力增长和GDP的关系

            那么要考虑的东西还挺多的。

            首先电力增长和GDP增长确实有正相关,但是两者增速比较还能反映增速趋势。

            根据国内研究认为GDP增长速度高于电力增长反映经济面在像好的方向发展,而GDP增长速度低于电力增长则显示经济局势是在恶化的。

            总量在增加而趋势在变坏,这点您用电力数据和GDP数据应该是可以得到相同结果的。这其实也符合普通人的实际感受。

            接下来我要说点让人不开心的话,电子加密货币其实兴起也在这个时期,我国在480580时代已经有成规模的显卡或者同级别矿机上网,这些算力其实很早就转向使用不连入国网的小水电。考虑到我国在总算力中的占比,电力增长有很大一部分消耗在这里,而总电力增长还被大幅度低估了,因为这些小水电就不入电网自我消化了。

            如果把这部分数据和虚拟租金对GDP的放大等修正进去的话,只能得出经济局势在持续的进一步变坏。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 41
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河