- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】讲点大部分人不爱听的话 -- Feichangzhun
家园 你这番话讲的就是过于遮遮掩掩 不如脱裤子放屁，索性讲个通透
毛主席珍宝岛干苏修，接见美帝总统，还死了个林副统帅，让邓复出三副一正，宁让华当总理也不让春桥接班，坚决不开除邓党籍……大约也不是极左吧。
如今习总取消清零，无实质性支持普京，与美帝总统谈判，见阿拉伯王爷，逼伊朗玩台独……哪一条是极左？
妥妥的极右嘛。
还有那么多人念兹在兹的什么“一言堂”。若果真是一言堂，下面这句讲在11月11日明白无误的话，有几个人没听？有一个人做了？
（十三）加快新冠肺炎治疗相关药物储备。做好供应储备，满足患者用药需求，尤其是重症高风险和老年患者治疗需求。重视发挥中医药的独特优势，做好有效中医药方药的储备。加强急救药品和医疗设备的储备。
还有这句：
（十四）强化重点机构、重点人群保护。摸清老年人、有基础性疾病患者、孕产妇、血液透析患者等群体底数，制定健康安全保障方案。优化对养老院、精神专科医院、福利院等脆弱人群集中场所的管理。
这个论坛上，能真正看清时局的混乱，能道破他的“孤立”的，除了兄台，寥寥无几人。
他想走主席的破局路，却没有主席的掌控力，结局是注定的 ---- “我将无我”，不用多久就将被事实升级为“我已无我”。
哪天再出个“英明领袖”，再来个“拨乱反正”，一点也不奇怪。
通宝推：梓童,崂山一道士,方恨少,陈王奋起,袁大头,盲人摸象,别看我矮,慧诚,潜望镜,ziyun2015,青青的蓝,寂宣,凤城,家园 说毛教员坚决不开除邓党籍，怕是谎言 河里看到过，最后一次，怕是毛教员坚决开除邓党籍，被其他人否决了。
通宝推：空中吴钩,家园 那么上海就是李强被耍得团团转？ 家园 别说沪强了 当年习总在上海的那几个月，也是深刻体验了什么是上海的"特殊性"。连要求上海的某电视台转播《新闻联播》，说一次还不行，还得开“专题会”，“再次强调”：
2007年之前，东方卫视不是每天晚上七点都同步转播中央电视台《新闻联播》。习书记知道此事后，专门把市委宣传部领导找来，很认真地了解有关情况，得知当时在全国的卫星电视中，只有东方卫视未在每晚七点档转播中央电视台的《新闻联播》时，他当场就提出要求：“东方卫视必须转！”在此后的一次专题会上，习书记非常严肃地再次强调，中央电视台的《新闻联播》不是代表中央电视台，而是代表中央的声音，明确要求东方卫视必须按时转播。此后，东方卫视每天晚上七点同步转播中央电视台的《新闻联播》。
另一种说法：当年他连某些局的副局长都指挥不动。
通宝推：方恨少,赛昆仑,铁手,楚庄王,潜望镜,- 复 别说沪强了
家园 多谢，解决了很多疑问。 我想有序开放的执行难度，和清零的执行难度比，差太多了。三年搞清零都没什么问题，这么容易的开放怎么会搞得这么乱？根本不像是同一个团队干的。如你所说，很多事情就非常合理了。
家园 以奥米克容的传播速度，技术上恐怕也难做到有序开放 我在别的帖子下也说了，11月内出现冲卡推墙，病毒扩散就挡不住了。一旦感染率接近10%，混管核酸检测就没了意义。没有混管核酸检测结果可以依赖，清零防控就自然执行不下去。这都是一环扣一环的结果。
政府的失误是疫苗普及不够。
家园 因为政府把所有精力都放在了清零，完全没有B计划 就像防汛指挥把所有主力都放在了堤坝上的严防死守，而万一守不住时该做什么，完全没有Plan B的准备。
虽然大家都知道早晚是要开放的，但若有了Plan B的话，事情就不会那么混乱一团。
另外，主动开放和被动开放的结果也是不同的。
若主动开放的话，时间选择上会更好一点。上次大规模的疫苗接种是21年，防疫机构应该知道疫苗的有效时间有多长。若开放的话，应该选择一个大多数人的疫苗依然有效的时候开放。比如上海3-4月爆发时，似乎发烧的现象没有现在那么严重，这是否和那时许多人的疫苗依然有效有关？
当抗疫的决策完全由行政部门主导，清零成了政治正确，地方政府能否清零成了考核指标，那么政府的所有财力物力全部压在了清零上面。没有任何人会去准备Plan B。大概这是为什么这次开放会变得如此狼狈不堪。三年清理的面子被毁于一旦。
许多人打了两针或三针疫苗，结果还是裸身与病毒抗争。行政乱指挥的恶果可见一斑。
家园 第一个看到和我意见一致的：以奥米克容的传播速度技术上恐怕也难 第一个看到和我意见一致的：以奥米克容的传播速度，技术上恐怕也难做到有序开放。
另：关于疫苗。
疫苗对奥密克戎已被击穿，或许这是国家不督促再打疫苗的原因吧。
香港奥密克戎数据，三针灭活，14天后，防护还有30多%；三针辉瑞mRNA，14天后，防护还有40多%。这种程度的疫苗其实不合格。
家园 防感染啥疫苗都不行 就按统计的说法，防重症吧。22年疫苗推广力度太弱了。
世界上的很多事，光有态度不行，还要看操作可行性，比如有序放开。
家园 只能说不是最优解 但至少是一个低成本快速解，动态清零就算是最优解，因为无法建立共识，无法快速准确锁定破坏者，导致动态清零的成本是变相补贴破坏者。
家园 OMICRON再厉害，不能阻止 但压平曲线总是可以的，就算西方发达国家，以前也是做过努力的吧。
这种突然的开放，就像听说银行可能要倒闭，大家都一起去提钱，什么银行都能干翻。