主题：人艰不拆讲笑话之六 2023年新楼 -- 骨头龙
家园 目前看并没证据显示杨是错的，查某人错喷原子弹是在其在世的情况 下已经证实了的
两者不能相提并论
家园 这个问题以前讨论过多次 =============
应当搞加速器，还要大搞特搞
“十四五”计划，光浙江一省交通投资就要花2万亿。中国今年上半年交通投资也达到1.5万亿。花300亿建粒子加速器建不起来？就算花3000亿好了，也不过是全年交通投资的十分之一。
建粒子加速器的目的不仅仅是为了证明或证否几个玄而又玄的理论，而是
1. 促进周边科技的发展，参考美国的登月计划搞出了多少新技术
2.真正站在科学的前沿上，不要丧失可能的机会
杨正宁的那套什么先顾民生的理论看上去有理。但他的眼光还停留在他年轻时候中国的经济水平上。即使是他年轻的时候，邓稼先勒紧裤腰带造原子弹了，他不是还是留在美国先照顾他自己的民生了吗？
如果仅仅因为加速器花费太大，一时看不到成效，那么中国以前搞啥两弹一星，现在又搞啥登月探火呢？
如果整天想着性价比，美国当初不会搞曼哈顿工程，IBM 也不会投资计算机。
我们的征途必然是星辰大海。小富即安只能被时代淘汰。
=====================
啥时候中国搞啥科研得等老外有了成功经验了再上马啊？人家都搞成功了，到时候是不是又得说人家已经有技术了，出成果了，咱们不用再重新发明车轮，直接拿钱买吧。
如果是这样，中国人何必搞青蒿素？这是原创，外国可没有成功经验的。中国又何必第一个合成胰岛素？外国也是没有成功经验的。
人老了，脑子就会糊涂。杨教授82岁以后大概就想着28了。这些反对对撞机的理由充满了小农意识。他为啥不说如果经费不足，抄十个贪官污吏的家就能补足经费了呢？杨教授和后妻享受美满生活的时候，中国人民银行2011年6月15日刊发《我国腐败分子向境外转移资产的途径及监测方法研究》报告，2008年6月之前外逃干部16000至18000人，携带款项达8000亿元人民币。
这还是十二年前的数据。北洋是真的没钱造舰吗？北洋是真的缺老佛爷造园子的那些钱吗？
如今整顿吏治，取得的成果不止8000亿吧？这8000亿里拿出300亿很多吗？就算拿出3000亿又很多吗？
==============
家园 老杨主要是说加速器难出成果 上一个加速器上大成果是西格丝玻色子。。。
下面要出成果，加速器要多大，理论上完全没概念了。。。。
家园 原子弹能赚大钱 不会有人和中国分享，碰撞机是个成果人尽可夫的赔钱货，帮外国人养人才，根本不是一回事。
通宝推：hwd99,journal,真离,
家园 裤子和核子 在和国务院外事办公室副主任廖承志、香港《文汇报》总编辑金尧如吃饭的时候，陈毅主动说起了这件事。
作为一个军人，陈毅最明白原子弹对于中国来说意味着什么，而且他作为参与其中的一员，了解具体情况，也知道中国人有这个底气搞出原子弹，当时西方媒体光等着看中国人的笑话，陈毅不能认怂，自然要反驳回去。
不过陈毅也说，自己的表达和说话方式有些欠妥，当时说那句话的时候很过瘾，但也有点片面了，
“老百姓吃不饱、穿不暖，有什么民族尊严呢？国家的安全还有什么好保障的呢？我们共产党还有什么光荣伟大的呢？再说，有了核子，没有裤子，怎么打仗啊，我和《明报》的那位查先生（金庸原名查良镛），两种说法合起来，就全面了，以后，我们就争取做到，手上既有核子，也有裤子，说是裤子，其实也就是个比喻，是说中国人丰衣足食，然后中国还有颗不大不小的原子弹。”
“况且，毛主席说过，我们要正确对待批评，所以欢迎任何人来批评我们，指正我们，共产党人不害怕批评，只要你说的对，我们就接受，共产党会打仗，会专政，但最终目的，还是为人民服务。”
除此之外，陈毅还还替金庸说了几句话：“只要不是不共戴天的仇人，他骂我骂的有道理，我就当他是挚友，查先生要中国人有裤子穿，说到底还是爱中国人的嘛，那就请大家高抬贵手了。”
通宝推：孟词宗,
- 复 殖人金庸
家园 这东西的作者是没看过金庸小说的台湾人吧？ 在好几个网站上都看到过类似的东西。想不到在河里也看到了。
郭靖都要被上纲上线成反面典型啊？那么多问一句，郭靖得了大宋什么官职，有什么权力，哪里来的武器粮草金钱来组织军队啊？难道得了一本兵书就能训练出军队了吗？
宋朝又不是没有类似郭靖的例子。郭靖回归大宋的原型是辛弃疾。这位当年听说耿京被叛徒张安国杀害的消息，率领50骑兵直驱山东，奔入5万人中，将正在饮酒作乐的张安国捉拿，并且号召耿京旧部反正。这等武功胆气比任何武侠小说都不差吧？结果如何？归宋之后被投闲置散，只能写写诗歌，“醉里挑灯看剑，梦回吹角连营”，回忆一下“壮岁旌旗拥万夫，锦襜突骑渡江初”的日子，最后只能“却将万字平戎策，换得东家种树书”。
另外，郭靖可不是没有抗金。他一直都在打金人。最后守襄阳抗的是蒙古。这点别搞错了，要批金庸，至少把书通读一遍吧。🤭
郭靖不杀欧阳峰是因为杀不掉，不过欧阳峰最后发疯了，也就差不多了。郭靖不杀欧阳峰说不过去，那张国师在电影《满江红》里安排好人差不多全死光，最后能杀秦桧却不杀算啥？🤭金庸比张国师要好多了吧。
《天龙八部》第一章啥时候讲到宋真宗？难道大理国王子段誉宋真宗转世？《天龙八部》的倒数第二章的确讲到了宋朝皇帝。但那是宋哲宗，不是宋真宗，差了好几辈呢。再说一次，要批金庸，至少把书通读一遍吧。🤭
报仇当然可以，但《笑傲江湖》里林平之成为反派是因为想报仇吗？林平之割了自己的卵蛋去练辟邪剑谱，这在古代算是“不孝有三，无后为大”吧？当然，古人为了报仇漆身吞炭，不足为奇。但为报父母之仇先让自己绝后也是说不过去的吧？难道他父母愿意看着自己的儿子当太监？此外，林平之为了报仇欺骗岳灵珊的感情，最后将她杀掉，这算是英雄所为？
再说岳不群，他成为反派是因为他想振兴华山派吗？振兴华山派没错。但放着正经的华山武功不练，自己门派里的风清扬的金大腿不抱，反而割了自己的卵蛋去练辟邪剑谱。为了得到辟邪剑谱，采取各种卑鄙手段，不但要杀剑谱的原主林平之，还杀了自己弟子灭口。最后还杀无辜的恒山派两位师太。这种人渣不是反派，谁是反派？
并不是一个“报仇”，一个“振兴门派”就能把一个人变成好人的。有了目的，手段也是很重要的好吧？否则大家都是要统一中国，为啥常凯申就被大家骂，哪怕他掌权的时候都被骂，而太祖则得道多助，得到天下呢？
最有意思的是这句，“连城诀中，凡是想有作为的，全是罪大恶极的反派。” 真怀疑这位作者是不是读过《连城诀》。这本书里，反派作恶多端，冤枉狄云，迫害丁典，这些人要的是宝藏，这就算“凡是想有作为的”？这有作为也太简单点了。只要陷害忠良就行了。🤭而作者从这个角度来评论人物，找宝藏发财就算“有作为”，杀人放火，下毒杀徒都不算啥，那岂不是说明“资本来到世间从头到脚每个毛孔都滴着血和肮脏的东西”都不算啥？😁
最后，作者怎么避而不谈《鹿鼎记》呢？《鹿鼎记》里天地会的除了叛徒以外，都是正面人物吧？神龙教就是邪教，也没正面描写吧？韦小宝帮助康熙除权臣，灭邪教，打击吴三桂，还抗击罗刹，但他同时还是天地会高级卧底，没问题吧？
归根到底，《鹿鼎记》里可没有维持现状啊。韦小宝自己挖出一条上升通道，改变了自己的命运。康熙不安于被权臣控制，发动了政变；不满意三藩事实割据，灭掉了三藩；不满意台湾独立，统一了台湾；不满意俄国犯边，打败了俄国。
所以如果真的谈到《鹿鼎记》，说到统一台湾，这位如何自处呢？
当然，实在非谈《鹿鼎记》，直接给金庸一个“满遗”+“包衣”的标签就行了。🤭这也是这类文章的惯用伎俩了。🤭
这种贴标签的文风，不看原著就乱喷的文风，完全就是台湾某些人的作风，例如说“大陆人都吃不起茶叶蛋”的，例如说“大陆的高铁座椅都没有靠背”的。看着好像挺泄愤，其实贻笑大方。😁😁😁
元宝推荐：铁手, 通宝推：方恨少,小泽珍珠,铁手,exprade,凤城,孟词宗,陈王奋起,普鲁托,张新泉,家园 帝王将相，才子佳人！ 旧文人的作品基本上就是在这个圈子里打转！
金庸的武侠尤其突出，主人公都是江湖中的帝王将相，和才子佳人。只突出精英个人的功绩，左右着江湖势力的起伏兴衰，普通人，或者说人民群众只是精英的陪衬。这些精英只有个人的思想，未能扩展于社会，最终只是单打独斗，结局只能是归隐山林。
农业社会的旧文人，进入工业社会却未能转换思想，结果仍抱着旧思想，抵制新的全民参与的工业化思想。
通俗说旧文人不懂群众路线是工业化必由之路。
新旧两个社会，在工业化的大潮激荡之下，思想的转换有如刮骨疗毒，大多数的旧文人没能跨过这道坎！
所以社会主义建设坎坷艰难！
家园 金庸写书的时候，TG还是革命党 金庸的书为啥流行，主要是三观中间偏左，很接近当时大陆的主流思想。例如金庸笔下的李自成、各路农民起义军大多是正面形象。而官府要么腐败无能，要么残暴不仁。而各路侠士基本按照《水浒》套路来的。《射雕》三部曲是集中反映，尤其是郭靖这个形象的塑造，对于当时的读者来说，抗金、抗元是和刚刚过去不久的抗日、抗美联系起来的。《天龙八部》里的慕容复，讽刺的是台湾国民党妄想复辟。
也就是说，到《鹿鼎记》前，《射雕》三部曲的主题之一是“造反有理”。大陆虽然最早盗版了金庸小说，当时却从未把其列为禁书。反而是台湾国民党政权将其列为禁书几十年。可见其立场和战斗力。
当然，金庸看不惯“文革”的乱象，尤其是个人崇拜，因此在多部书里对其大加讽刺，从丁春秋写到东方不败再写到洪教主。这其实很正常。太祖自己都对个人崇拜嗤之以鼻，说“讨嫌”。金庸这个经典描写现在还有现实意义的。然而，金庸讽刺个人崇拜，大陆没啥感觉，台湾却如临大敌😁。盖台湾当时“空一格，先总统蒋公”在位，个人崇拜程度和大陆相差仿佛。而且神经过敏程度尤有过之。例如柏杨就因《大力水手》翻译文中提及大力水手卜派父子流落至一个丰饶的小岛而乐不思蜀，两人要各自竞选总统而被国民党当局认为是讽刺蒋家父子而入狱。😁
现在为啥网上一堆人骂金庸呢。不乏像王朔那样过气儿之后蹭热度的，也有不少人从小在改开后的资本主义环境长大，已经无法理解金庸写书的时代背景和当时是思想潮流。于是郭靖要么被求全责备，要么被批判为“假人”。但是如果把郭靖的事迹和大陆前三十年树立的典型对比，很明显可以看出金庸笔下的郭靖非常接近当时大陆树立的英雄人物。
金庸写书的时候，TG还是革命党，是要解放全人类的。文艺作品是阶级叙事。这就是为啥金庸小说里面有民族冲突，但也有民族融合，蒙古、满族并不就是单纯的坏人。同样，金庸笔下的“魔教”到《鹿鼎记》之前虽然有各种毛病，却并不是纯粹的邪教。《笑傲江湖》讽刺当时大陆政局。“魔教”内斗，被排挤追杀的“魔教”老兄弟们不正对应当时的老干部被打倒吗？
现在TG已经成为执政党很久了。搞资本主义也已经很久了。同样的文字和人物自然会有不同的解读了。李自成、洪秀全之类的早就被说成是破坏中华文明的罪魁祸首了。无他，这些人都是造反起家，都是不稳定因素。这种文化大环境下看金庸，自然就各种怪论都出来了。
通宝推：陈王奋起,任爱杰,Swell,铁手,家园 金庸任然在封建的框架里转圈。 他终其一生没能跳出这个圈子。
他只是个小说家，不是思想家，所以他的小说里现代思想基本缺失。
他所批评的社会现象，不是现代社会的基本矛盾。
你举的例子，李自成，起义军，只是陪衬，相当于领盒饭的群演。他小说里的主人公从来没有造反的起义军。
出身社会最底层，推翻蒙元统治的朱元璋，在他笔下不过是跟在张无忌屁股后面的无耻小人，反而朱元璋手下将领常遇春却是称赞有加，为何出现这种不可思议的情况？我猜测是朱元璋建立政权后血腥制裁贪官。朱元璋出身社会最底层，深刻体会贪官之恶毒，金庸出身上流精英家庭，远离阶级的残酷压迫，这个巨大的反差是他塑造朱元璋形象的根源。
金庸只看到新中国建立后，新旧矛盾冲突中的问题，却没有能力理解新旧社会的根本区别，他是被社会大潮淘汰的就文人。
当然对于这些旧文人，我也不否定他们的才华，只是他们的才华没能对新社会的建设起到积极作用，说是遗憾，但也是必然，不论社会的转变，还是个人的转变，总有些思想习惯被遗憾的抛弃。
家园 "王朔那样过气儿之后蹭热度"? 王朔几时把金庸放在眼里。 "王朔那样过气儿之后蹭热度"? 王朔几时把金庸放在眼里。
王朔是开山公级的人物，金庸算个屁啊。
家园 金庸如果是屁，王朔就是裤裆的屎 金庸臭气散发的远，而且虽然臭但是可以接受。
而王朔影响只能局限于裤裆之内。而且这个影响坏到不可忍。
家园 金庸 这种穷酸小文人也值得说，没见过世面吧。
家园 王朔不就是个吸毒嫖娼吃软饭的劣迹艺人嘛 你可真敢暴论啊。
王朔是开山公级的人物，金庸算个屁啊。
王朔开了啥山？就凭写“痞子文学”，然后自己连痞子也不如，靠吃软饭过日子？就凭仗着文名不断找年纪可以当他女儿的小三？就凭着吃软饭还不定心，看到更小的小三就又泡上？
要不就凭着连《花花公子》都不敢刊登的露骨色情文字描写？😂
闲暇之余，王朔还给《花花公子》杂志投稿，他从以前的小说里摘出几个段落，编成一个小文章，发给了《花花公子》杂志，希望这篇文章能帮自己在美国出版的书造势。
但是《花花公子》却以王朔文章"过于开放"为由拒绝了他。
或者凭他不但吃软饭，泡小三，还吸毒找妓女，还恬不知耻的说：
"我是一个浑身恶习的人，我不感到自豪，我不光荣，我受过公安机关处理，我小时候进过公安局。吸毒也别跟我吹牛！你以为能寒碜得了我！我也嫖过娼！接触过性工作者，都是最好的人，都比小知识分子要好，内心要干净得多、善良得多！"
这位不就是个吸毒嫖娼吃软饭的劣迹艺人吗？从这个意义上来说，他倒是的确开了新中国文艺界“贵圈真乱”的山。🤭🤭🤭
顺便说一句，这位早早就拿好了绿卡。还很骄傲的说：
"我正经华侨，我给美国交了八年税！看看我的美国绿卡！我愿意当中国人，但是欺负我就不行。我一申请杰出人才，人家两星期就批我！给我两张绿卡，我都不知道为什么！美国是全世界被侮辱被压迫的人建立的国家。小布什是美国的极端分子，是美国的爱国者，是农民，我喜欢克林顿和希拉里，他们也是差2万多票，所以我女儿就让她入美国公民。我们一起投把他选下来！我是要准备做中国人，但是中国别让我太失望。"
要说“殖人”，这位才是光明正大的“殖人”😁😁😁
家园 王朔 吸毒吃软饭还是满独，但是不影响他 开创了一代文风 啊。 王朔 吸毒吃软饭还是满独，但是不影响他 开创了一代文风 啊。
王朔 对 金庸 评价非常准确，代表的是东南亚华人资产阶级的审美趣味。
这种高屋建瓴也就是北京的社会主义大院里长大的人才有。
王朔 是我们这代人的精神导师之一。