西西河

主题:美国向40个国家通报气球事件,动作挺快嘛 -- 大校

共:💬71 🌺311 🌵15 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
      • 家园 可大可小他们是往大了闹
        • 家园 美国军方到今天已经击落四个类似飞行物体

          连第一个中国气球在内。军方发言人倒是谨慎,说未能确认那三个飞行物体的性质和属性。昨天被记者询问是否可能来自外星球,空军首脑说他没有排除任何可能。不过有一个国防部军官匿名承认未见到任何特征或证据指向外星球。

        • 家园 其实往大里闹也没有美国的好处

          美国现在对中国也没有绝对优势了。保持现状是两国政府的共识。

          但是美国军方大概是军火产业的代言人。所以他们出来挑头说中美开战,是有利益倾向的。只从国防安全的专业角度说,军方肯定有动机把气球打下来看看到底是怎样的。

          另外两党制度下反对党肯定也要挑事给政府难堪。

          国内很难理解西方社会特别是美国这种政治势力互相挖坑的行为。

          • 家园 中美需要一场巨大的军事冲突

            这个巨大的军事冲突需要全世界人都看得见,规模要巨大,决心要巨大,巨大到让全球人民都相信能把全人类都干掉,但是两家比划的确实是真的,但是最终又没有把地球打坏。没有这样的一场军事冲突,美国人民不答应,美国的跟班们不答应。当然了,中国人民也不答应,因为我们早就不想总是被喝来呼去的,我们本就是这世界的主人。

          • 家园 据说现在米的核潜艇这几天在渤海湾里面呢

            大家都没有报导,中国方面正在围剿呢。我放你气球可以,你放我气球,你就得降低高度被我打下来,给我面子。然后,我还得用大黑鱼去威胁你一下,让你以后老实些。反正我既要,又要,还要,你怎么造?

          • 家园 没好处他们也闹哇

            贸易战就是如此

            外交声明不作数,他们没想着保持现状,或者说他们没想着保持这种中国不断增长的现状,实际行动上他们还是在闹。

            • 家园 抹黑中国是美国乐于做的事情

              如果还有具体事例,那更方便了。但也就是抹黑,在国际舆论上打压。实际作用可能并没有。

              中国以工商立国的话,目前的地球上是无敌的。

    • 家园 会有什么反应,你也有今天。

      不要以自己的知识水平去猜测这次事件,你知道老中在玩什么?必然有其需要。

    • 家园 美国有选择炒作题材的自由

      就看他们选择炒作的题材就知道他们的目的。

      真要炒,真要丑化中国,为什么光炒一个破气球,不去炒中国西北的风力发电厂呢?分明后者的破坏力真的比前者大无数倍啊。

    • 家园 所以我说我们拿气球做文章是没道理的

      我支持国家对美强硬,但我着实看不出在这个气球上做文章的意义

      但似乎即使是在河里,更多人依然沉浸在“打美国脸就是对的”的低级快感里,完全不考虑这种事产生的后果,完全不考虑究竟是谁在拿这件事做文章。

      这种现状本身就是这些民粹媒体崛起导致的“劣币驱逐良币”,然后这次宣传部门还要为了上面转移注意力的目的,进一步给无脑民粹加一把火,堪称饮鸩止渴。

      布林肯就像个太监一样,只会搞这一套挑拨离间的东西,在阿拉斯加和我国外交人员第一次交锋前也是如此,先跑了一圈盟友。然而结果是什么?被我们的杨王两个老头一通臭骂,就这一“骂”,布林肯拉了一圈的盟友就望而却步了,这就像渑池会一样,是有实力国家之间摆姿态。

      我国当然可以放气球,也可以让大自然把气球吹到美国去,美国人也可以炒作,我们也可以反对美国炒作,事情发展到这里时都是正常的。

      可一旦为了某些奇怪的原因,开始强调美国人击落气球是什么不得了的事,再把民粹思维一调动,事情就向着对美国有利的方向去了。

      假设真如美国所说,还有其他气球在其他国家上空,那美国人完全可以操纵其他国家的媒体炒作此事。

      人家本来可能也无所谓,觉得就是一气象气球,过两天就飞走了,不必在意;可一旦媒体炒作一下、煽动一下民意,对这些民主体制政府,是很麻烦的。

      这时我们国内又来一批搞民粹的,糊脸嘲讽,打之前说“这证明你丫防空不行”,打之后又觉得这是大逆不道,要“集资放气球”,这不就搞成了针尖对麦芒么?

      对我们有利的、维护国家尊严的事,自然可以对抗,但这种事纯粹是亲者痛仇者快,自己给自己找麻烦,有何意义呢?

      民粹是个贬义词,这种民粹宣传的背后,甚至难说没有美国人的影子。

      难道就不想想,为什么搞民粹的观网的创始人李世默,和我党没有半毛钱关系,之前却是河粉屯邮报的座上宾?

      李世默,男,汉族,出生于上海。加利福尼亚大学伯克利分校学士,斯坦福大学工商管理学硕士,复旦大学国际关系及公共事务学院博士,是一名风险投资人和政治学学者,是成为资本董事长,观察者网创始人、复旦大学中国研究院理事兼咨询委员会主任 、清华大学战略与安全研究中心常设项目“中国论坛”副理事长 、春秋综合研究院研究员、中欧国际工商学院校董及中欧出版集团副董事长、RISC-V基金会理事 ,中欧创业营讲师,斯坦福大学商学院理事、斯坦福大学FSI国际研究所理事、英国国际战略研究所(IISS)理事、旧金山交响乐团理事、世界名中学联盟(WLSA)副理事长, 美国阿斯本研究所研究员,美国卡内基和平基金会顾问,加利福尼亚大学伯克利分校艺术博物馆董事,是纽约时报、金融时报 、南华早报、外交政策 、环球时报,外交事务杂志,基督教科学箴言报以及郝芬顿邮报撰稿人。现居上海。作为政治学学者 ,李世默致力于研究和探讨中西方国家治理比较和国际关系。其TED演讲《两种制度的传说——中国崛起于元叙事的终结》,广泛流传于互联网,在国内外获得热烈反响。

      • 家园 首先把气球炒大的明明是丑国,咱被迫回应怎么又成咱民粹了?

        丑国日常各种全方位对咱骚扰蚕食制裁封锁,

        咱最多骂两句,

        得寸进尺现在正想方设法在台海挑事,

        把咱红线都织成红地毯了,

        麦卡锡更是直接放话中国没资格干涉他窜台,

        这时候仅仅在丑国主动炒作无害气球的时候有理有节的回应了几句,怎么就成咱民粹了?

        要我说,即使这个气球是咱故意放过去传达警告信号都是应该的,说成误入已经够给台阶了!

        丑国误入起来可是把咱使馆都炸了!

        下次你出来骂人民粹的时候能不能先照照镜子

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河