西西河

主题:对中国赶超美国的时间分析 -- llama

共:💬24 🌺191 🌵3 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
      • 家园 可能比我们想象的要快得多

        中国和发达国家得差距仔细分析一下,不像很多人想得那么大

        有几个重要变量,几乎会很快发生

        (1)美元丧失储备货币地位

        (2)人民币升值

        这可以几乎迅速拉平差距

        中国要追赶得地方在于人口素质,这也是内功,不依赖于外部。

        世界处在大变革得前夜,已经不能按照线性模式去预测了。

        通宝推:GWA,
        • 家园 隐疾不愈,后患无穷

          同感,国人的素质,在某些方面是大有进步,但在某些方面则无法乐观。

          直言不讳,我们这些在两边都活了半辈子的,一般是更敏感地担忧这个祖国的“内功”可能造成的隐患的。当然我们确实也更加体验到西方列强在走下坡路了,但是如果中国不解决好自己的问题,是无法长治久安,真正担当起“领头羊”的角色的。

          一家之言。

          通宝推:宝特勤,llama,
          • 家园 俺最怕出戈尔巴乔夫

            70一代的大小领导里,俺觉得隐形地图头不少。

            河里的大哥大姐们别生气哈,俺没针对任何人,只是表示个隐忧。

            通宝推:真离,
            • 家园 问题不大,因为70后掌权时,底下社会中坚都是90后和00后。

              可以这么说,90后和00后可都是平视外国人的。当他们是社会中坚的时候,就算有地图头卖国也没用,直接会被掀下台的。

          • 家园 我对中国的年轻一代,非常有信心

            我接触到的年轻人,真是不得了

            素质远超过西方人

            不仅从知识,谈吐,都超过了西方。

            中国的问题是,发展太快,老百姓跟不上生产力水平提高的速度

            很多老年人,是农业社会的思维模式,和现代信息社会,格格不入。

            着不是某些人的错,是历史发展造成的困境。

            希望中国善待年轻一代。给他们机会。老年人应该给年轻人让出机会,让出资源。

            比如在学术领域的学阀,在各个领域的60后,70后都应该给年轻的00后让路。

    • 家园 裱糊的鸡肋全球化凑合着也能用

      昨天,美方制裁的实体清单又增加了六个,这几年加起来有几百个了吧,加上之前的瓦森纳安排那些,对我国的国际贸易来说,现如今的全球化早已破烂不堪了。中国是个什么态度呢?很显然是“新三年,旧三年,缝缝补补又三年”,为啥活的这么憋屈,为啥不把“鸡肋”“弃之如敝履”?

      微观的原因是就业问题。今天有大V说,我们的财政供养人员不能超过5%啊要吸取欧债危机的教训啊。。。剩下的95%的劳动力不搞点子国际贸易还真不好安排。

      宏观方面的原因是,破破烂烂的全球化聊胜于无,有还是比没有强。

      如果没有第三次世界大战,中国可能永远都无法达到当前美帝对世界的掌控程度。在情理上我们当然不可能去推动三战的发生,事实上也并不需要我们推动,三战也可能自然而然地发生,那就看我们会不会去阻止它发生了。

      掀了摊子,不利己,掀了个寂寞,推演一下就可以得出这样的结论,毕竟中美实控地区面积还不到三七开,举一个例子,已知矿产资源的全球分布是不均匀的,假设有一种不可或缺的物质只有美洲有,其他地方都没有,他们无论开什么条件都不卖,能怎样?其实不能怎样。

      • 家园 美国的资源利用效率过低

        这是欧美致命伤

        同样的资源,通过高效的社会组织动员。可以获得更多的生产力

        这才是竞争的核心要素

        不同文明之间,所谓的竞争核心,一是科技,而是组织方法。

        从组织方法看,又分放量型,和提高效率型

        东亚的组织是提高效率

        欧洲的组织是扩大资源控制。

        目前,地球的势力范围已经划分清楚,不存在什么新大陆。

        精耕细作已有资源。这是中国的长处

        美国人不能赚钱的地方,中国能赚

        美国人活不下去的市场,中国能活下去

        这才是中国竞争力的体现。

        目前的世界,对中国是机遇也是挑战

        说挑战,大家都会说,中国人多,资源少

        但从机遇角度看,这恰恰是西方崛起的契机,因为自己没有资源,必须要和全世界互通有无,才催生了大航海,才催生了科技革命

        中国几千年来小农经济,自给自足,注定了对开放交流不感兴趣

        而恰恰是因为现在中国已经不可能做到自给自足,才被迫向世界开放。

        这个趋势不可扭转。

        我们要做的,是更好的利用全世界资源,团结全世界,美国会被这种方式彻底击垮。

        通宝推:GWA,
    • 家园 好像没那么乐观

      第一,中美之争,不是两个孤立国家之间的竞争,而是两个集团之间的综合抗衡。美国西方集团(含地理上的东方国家如日、韩、菲、新、印)与中国集团相比,存量资产远胜,物质资源大胜,人力资源接近持平,运气资源难以比较。此外,美西集团协作积极关系密切,中国集团核心成员间的协作则畏首畏尾顾虑多多。诸项要素综合,中国集团最终能否一定胜过美国集团都是个问题。

      第二,美国内部出了大问题,有可能根本无解;中国内部也出现了大问题,有效解决途径似也还没找到。更令人担忧的是,美国如果豁出去自己重伤(比如实质性脱钩),有可能把中国也搞成重伤(1.科技发展滑坡,生产力随之失速。2. 出口市场萎缩,国内经济结构问题凸显,或可引发严重的社会问题),而且这种伤害是长期难以解决的。

      还有其他一些问题,不展开说了。光是上述两个因素,就足够令人担忧了。

      • 家园 悲观了

        张五常虽然自身学术,不咋的..但他十几年前评论中国经济时,说得挺有道理,大意是:说中国这不行,那不规范,但为什么中国可以创造经济奇迹,它做对了什么?这才是经济学家该探究的,而不是罗列中国的不足....

        同样,中国今后30年发展如何,更应该看其基本面有没有巨大变化:有为政府在不在?人民想发财的企图心在不在?这二个是主因,其他什么债务,外部干扰,都是枝节...外部环境再恶劣.有90年代恶劣?人民思想混乱,有80年代混乱?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河