- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】我是太白粉又如何 -- 铁手
家园 所以骂人帖子顺利通关，新规则完败 前几天我还发帖赞叹新规则下，西西河一夜都变成了谦谦君子，这么快就打脸了，79朵支持骂人的证明给你看，小小展示了一下有组织的肌肉。 其实达闻其那个长篇小说我也没看懂，其实也没怎么看，但是显然里面说了什么惹的西西河人民群众不高兴的事情了，那个骂人贴也没怎么看，确实不太懂他们争的是什么，但那个骂人标题印象还是很深的。
现在终于理解了铁手近期的情绪与失望，一直在改了二十年，还是跨不过一个最简单的骂人贴，技术流遇到了人的复杂性，只能说是屡败屡战吧。 开贴呼吁估计也不会收到什么效果，人的素质不是一朝一夕能改变的，只有遇到强权比胳膊粗才会收到短期效果。
从花草本意来说，这么多花说明很多人反对达闻其的那个帖子，但或没意愿写帖子怼，或不愿抛头露面发言，这时有人带头直言不讳，许多人就通过花方便的表达了愿望，反正献花也是匿名就不顾标题中骂人的问题了，没人知道的情况下人的原则性是怎么回事大家都懂，与没警察闯红灯差不多比例。
这个现象说明西西河还是需要管理队伍，但固定的城管容易搞腐败，以权谋私，这时就令我想起了朝阳群众，或者中东一些国家的道德警察，宗教警察这种民间性质的组织了。 当然不是重走老路，换一波人做警察的意思。 而是说把这个权利交给广大西西河吃瓜群众，不由专人固定职务。 执行上呢，一直好奇西西河的那个宝与花的区别是什么，献花为什么有上限，如果有人愿意多献花为什么不可以，花与宝不是应该都需要挣的么，也不是无穷无尽的，那么自愿用在哪里用多少不如交给个人决定，不要一贴一人只能献一朵花，一定要给个上限，那么就是一万朵😁。
打开献花数量的限制，那么献宝其实就没有意义了，宝不如交给道德吃瓜警察使用，因为宝的数量少，价值高，但只能在帖子违反道德标准，骂人脏话条件下使用，但不能使用在其他立场屁股等原因上。 这个当然无法绝对严格，所以砸宝这件事不能有匿名的选项，同时每次砸宝必须加注解把帖子中骂人脏话引用做附注，但不要使用以前那些213，204什么规则诠释，那些都是搞腐败的空间，只要引用证据就够了。
这样做有两个作用，一是把砸宝的人曝光，让所有人监督旁观这个道德执法的公平性，第二做这个事没有回报还要自掏腰包，而且不便宜，不可能当花草那样用；两厢作用下，如果有人一而再再而三指鹿为马恶意砸宝，那么这种人除非财大气粗，就是其行径也公开在所有人眼皮底下，总会对个人的人设有几分顾忌的，而且你恶意针对，得逞几次没关系，对方的势力也会报复，因为砸宝包括附注都是公开的。
然后一贴被砸宝多少个之后，不论有多少花，就可以系统自动隐去了，但砸宝记录仍然放在原帖处，供吃瓜围观追究。这样就把花与宝的作用分开了，除了价值上的比例，没有使用上的相关性或抵消作用，防止了被人玩弄。 从宝的价值一宝顶多少花来说，西西河广大群众使用宝来共同监督道德风气也是应该的，同时也因为宝的价值高，使用起来自带斟酌，也会减少花草的随意性，是个不错的工具。当然以后会不会出现骂人的太多，宝不够用的情形，希望西西河不至于变成那个样子，那既不符合大家的愿望也应该多少都受到新帖通关的限制。
新规则虽然不能完全杜绝骂人，但还是提高了门槛，帖子质量总体比以前还是有所提高，河里总体风气也好多了。 赶紧敲敲，别话音刚落又涌现出一堆骂人贴证明给你看😂
家园 每人都有自己的价值观，不管正反的贴子留在那自有评判。 原来花草都统计 显示河友的观点，现在是送宝显示。看得到人观念上的变化。
曾经在其他网见过众人灌水贴，里面天南地北的争吵。其中间或来了文人、编剧更如行洪，古今中外能侃的话题更多。自然夹有些人在阴阳怪气，可不删不改，高下立见留下给大家评判。
污言秽语、反水贴肯定要删除。
家园 世界上所有的规矩法律都有一个隐含前提 法不责众。
现在的西西河的多数人认为说脏话不是问题。这是铁手的规矩所不能制止的。
以前就是这样。被判罚后马上一堆花宝逆转这个判罚。如果以人心多寡为公正标的，这比真实社会的法制还更公正些😄。
家园 正面的意义是对民意的尊重是永恒的主题 你这个提醒很有意义，我们这些在传统文化下长大的人，潜意识下对手腕与手段的作用存在蜜汁自信，真正的老祖宗水能载舟也能翻船的警告却不十分上心。尤其对在现代西方物质决定论思路影响下的科技为体，文化为辅的逻辑，警惕性不高，是以共勉。
今天要限制一下自己喜欢长篇大论的不良习惯，但这个法不责众确实触动了。 尤其这个“众”字，一字道出了问题的症结。 人本身的素质，风气与论坛标杆作用，整体用户群的文明底蕴，这些很多都在一个“众”字里有体现。 可以说中文简体论坛自带“国特情”也不夸张，但同时也是互联网论坛一个很常见的共同现象，比如情绪发泄，个人偏见配上性格上的“特点”，都是互联网论坛这么多年的经典问题，因此也不是什么了不起的新现象。互联网上的对应措施与提高思路因此也是很普通的，许多论坛都经历过类似西西河的问题，许多也都走过这条路而修出正果，整治了不良风气，算是一种互联网为特色的社会实践吧。
幸运的是，这些头痛事铁手一人承担了，大家都是吃瓜围观，顶多就是设身处地提些建议，真正的consequence还是要铁手一人去面对，出主意是便宜的，执行与运行才是真正的挑战。 从这点出发，我很庆幸早早就从做论坛圈子退出了，做一个论坛比养几个娃都费神 😁
家园 网站的关键是ID和人是否划等号 如果一百个送通宝逆转判罚的是同一个人呢？
每个人的文字创作能力是有限的，但是控制送花送宝的ID，能力几乎是无限的。我认为解决问题的方案就是以文字锚定评价，而不是相互关系锚定评价。两个ID相互送花可以无限，但是对网站实际价值为0；而不管是通过一个ID还是一百个ID，贡献一百万字的原创都是实实在在的相同的劳动量。
家园 所以别人批评你你就发动了 一边说着靠文字，一边瞬间投别人十二个草，我可是实时监控看着呢，瞬间能理解瞬间这个词吗，你不要急。
家园 铁首希望论坛都“就事论事”愿望很好，可惜不现实。。。。 不知道铁首看到首页挂一堆“待认可”的帖子是什么感受？反正我是很不爽，也觉得有点搞笑。
另外，问一句：“24小时待认可有达标”是什么意思？
家园 事情需要一步一步来 就这个待认可而言，现在是有这个“待认可”这样的麻烦事，那么，会有什么样的反应呢？
反感、批评这是显而易见的，但是需要尽可能理解为什么这样做。在反感、批评之后，是到此为止，还是想想有没有什么改进的？比如之前有人提到认证重置，认证的少一点待认可点或者没有待认可点，诸如此类。我尽可能避免强推，等待顺水推舟。当然，推出这个措施，我本以为是顺水推舟（之前一段时间确实有些乱对吧），但是时间线上，前后对比大家包括我，都很容易看着现在忘记过去，所以我也会考虑平行对比，同时两条线，一条几乎无待认可，一条待认可更严。
“24小时待认可有达标”那个，我把说明改了下，希望能够更清晰一些。就是说24小时主题内有待认可达标的主题列表。
通宝推：起于青萍之末,家园 没什么，就是过去一天里被接纳了的回复
家园 1450是据说前几年台湾拨款1450亿用于“认知作战” 西西河漫天飞舞的“1450”确实观感不好，感觉1450简直赢麻了。就像南越议会彼此痛斥“岳不群”、“左冷禅”，赢麻了的是金庸一样。
有点像二战的时候谣传德军的斯科尔兹内带人伪装成美军搞破坏，结果美军风声鹤唳草木皆兵，德国人真正的破坏没搞成几样，美军自己吓得不轻，斯科尔兹内名声大噪。
话说我是看见这个“太白粉”好奇点进来的，可通篇看下来没明白标题里这个“太白粉”是个啥啊？
-----------------------------------分隔线---------------------------------------
嗯，再说清楚一点吧，说人是1450的意思就是说这人是拿了台湾的钱在大陆煽风点火造谣生事，近似于二十年前说人是美分党。
家园 我经常说相信1450的说法的基本属于XX（不友善的说法） 为什么呢？因为台湾当局关于1450的实际内容是：每年拨款1450万新台币用于网络宣传工作——大约300万人民币，连上海一套老破小可能都不够。
台湾新入职的薪水是每月22000新台币，就算按最低工资，都只够雇五十个职场菜鸟——考虑到用人成本通常是薪水的两三倍，应该只够雇二十个。就这点人居然可以在十亿人规模的大陆互联网上兴风作浪——究竟台湾网宣员是超人，还是大陆网民是废物垃圾，或者两者都是？
家园 美国现在也没闲钱，何况台湾 所谓苍蝇不叮无缝的蛋，要不是社会分裂在先，区区几只苍蝇哪里能掀起什么风浪。就如这一帖里你能看到的，用这类东西攻击别人的人逮着什么用什么，哪里会在乎手里的家伙是哪来的？没有这顶帽子也总会有别的，不差这一个。
家园 多谢解释。关于太白粉，有两个意思 一个是指用来做羹，勾芡用的淀粉，
一个是指我是李白李太白的粉，隐合最近的《长安三万里》电影，基本上对高适评价比较高，但应该不影响我成为太白粉。【原创】《长安三万里》从高适的选择说起
不过，这个标题主要还是搞花样为主。