西西河

主题:北极鲶鱼案官方正式回复: 我局决定不予公开 -- 孟词宗

共:💬94 🌺403 🌵5 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页
            • 家园 我们司法是不受舆论影响的。

              货拉拉被判刑是司机自己认罪,即使舆论反对,但法院还是判有罪。

              类似阿里女员工事件,一号男至始至终没有认罪,公检没有办法只能放人,但二号男自己认罪了,无论证据有利,但还是判有罪。

              我们现在这样反腐靠纪委做法不好,完全是在逼人自行认罪,导致现在一查都是坏人。

              • 家园 货拉拉就是典型的舆论影响司法啊

                开始司机被公安调查后直接放了。然后女权的舆论起来就又把他抓起来了,设置种种条件硬判。

                • 家园 动保、女权都是表象

                  本质上是政权缺乏人民支持,没有自信,需要外国资本的协助,所以才有这样的乱象。

                  • 家园 倡导权益:纯粹的诉求还是政治工具?

                    动物权益和女性权益是近现代社会普遍关注的话题。这些议题本身是在全球范围内都受到广泛关注的普世价值,倡导这些权益是为了让社会更为进步和公正。

                    将这些纯粹的诉求简化为政权缺乏支持的表现,可能忽略了很多实际的背景和因素。这些权益的倡导者很多是真诚地希望改变现状,让受害者得到平等的权益。他们的努力与否定他们的声音是两回事。

                    同时,国家的内外政策并不总是受到外国资本的影响。很多国家根据自己的国情和人民的需要制定政策。尽管外部势力在某些情况下可能产生影响,但不能简单地认为所有的社会诉求都是外部势力的结果。

                    总的来说,我们需要更加深入地理解每一个社会议题背后的复杂性,而不是简单地归因于单一的原因。

                    • 家园 中国政权不总是这么好说话的

                      谁都知道,所谓【动物权益和女性权益】运动背后是西方资本。中国政权以严厉著称,比如对真正的工会就是零容忍。对他们的法外开恩,本质上是对他们背后的资本的妥协。

              • 家园 一查不是坏人的多

                因为时间久远,好多证据灭失,而且纪委采取技术侦查措施要通过公安,无形中增加了难度,好多人你明知道他贪了,群众反映也强烈,但是因为各种原因限制,这些小贪小腐的人就逃脱了惩罚。被判了的人不到实际处分人员的百分之一,受处分人员不到实际贪腐人员的百分之一。明知他是坏人,但是一查他不是坏人的多(明知他就是坏人)。

              • 家园 你说的呀……

                说:新闻报道和自媒体太多信息,反而不好判了。

                我不太关注法律方面的问题,不过我记得货拉拉那会,有家属说见不到嫌疑人、律师履职不力等,还有说法是拘押时间很长了,判无罪会导致触发国家赔偿和追责。一审之后那个司机不是还上诉了么,今年好像还搞了一次申诉,这也不像是认罪的样子啊……

                至于反腐么,我也不知纪委办案是什么样的,这里有很强的“人治”意味,即如果监察真的是以履职为目的,或许留置的确有利于固定证据;但如果他们就是政治罪名,那又的确欲加之罪何患无辞。

                反正某空降足协主席被抓贪污这件事就从逻辑上就完全说不通。

                反腐搞成今天这种一团乱麻的样子,对社会已经没有正面意义。前不久轰轰烈烈展开的医疗反腐,不知不觉又偃旗息鼓了,也不知道在搞什么飞机。

                • 家园 我的意思是:自媒体和一般媒体发布信息细节有作用!

                  但对法院判决实际并无直接作用,是法院的上下左右的部门及领导发现法院汇报的与实际不一样,故事编不圆了。

        • 家园 您引用的不是法院的判决
        • 家园 特意不让你知道

          不好办了,否则怎么放人一马呢?

          官官相护。

        • 家园 事实是最有力的

          对于掌握是否公布事实权力的人。

          让你知道,是因为事实可以有力打击自己的敌人。

          如果不让你知道,说明事实可以有力打击自己。

        • 家园 公务员违规兼职指的是违什么规

          写的挺明白的啊,再百度一下,很难吗?

          《中华人民共和国公务员法》是为了规范公务员的管理,……2005年4月27日,第十届全国人民代表大会常务委员会第十五次会议通过,2006年一月一日实施。

          钟某赐好像是2007年退休,所以他的违规行为在公务员法实施前进行的,法律不能追溯过往,不能以2006年的条款审判钟某1999年的行为,所以只能上党纪,不能上国法。

          • 家园 反正我不知此人到底查出了什么

            我看到两种观点,一种说深圳随着房价上涨,能有9位数不奇怪;还有一种认为他钱是贪来的。

            这公布的内容,没解答上面两个问题吧?

            就比如啥叫“借机敛财”?具体做哪些事属于“借机敛财”?这个“借机敛财”究竟是不是贪污?

            这些表述,说好听点,叫语焉不详,说难听点,就像一个口袋,啥都可以往里装,又啥都可以不往里装。

      • 家园 第一,既然违纪违法为何只降级为二级科员?谁批准的?

        第二,收缴款是多少?

        第三,是否已送司法机关,还是就认可了?

        第四,是否已经全家离开了中国?

        第五,要不要红通?

        第六,还有谁?

        网友们都在好奇。

    • 家园 这个是拜错庙门了

      要求公布官员财产,本身就是不合理要求。怀疑腐败找纪委,可以和单位领导举报,但是人家也是对纪委或党委负责,对举报人有个私下的通知可能。要求政务公开没有这一项啊。

      这个申请人缺乏对国家管理体系的基本知识。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河