西西河

主题:【讨论】新建大科学装置为什么不放在中小城市? -- 学菩提

共:💬44 🌺386 🌵3 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
        • 家园 那就要取决你看怀柔算不算北京了

          这一堆大科学装置离市区的距离基本上都需要坐一个小时的地铁,这个距离你扔在哪个西方国家都算是周围哦的town了。

    • 家园 正常

      你提到的这些装置,起码在俄罗斯就非常集中,几个都在莫斯科。在日本也是在东京,大版,名古屋之类的核心城市。

      旧大陆的首都都是数一数二的大城,资源都堆在几个核心城市。这是千百年历史检验过的经济政治优化的后果,米国,加拿大,巴西等新大陆国家如果能再有几百年历史,也一定是这个模式,就是资源集中于几个交通要道,气是现在它们就是这个发展趋势,向几个巨城集中,中小城镇凋敝消亡。你提到的米国,现在大农村地区的大学都发展不行,而位于巨城的则不断进步。而且米国特殊的一点是某些小城不过是巨型城市带的一员,比如所谓湾区。

      有人又拿中科大做例子,中科大算是半成功的。而这个半个成功里,合肥的发展助力于它更多,而不是它助力于合肥更多。它现在常被吹当年安徽领导多有眼光(说一句,当年安徽决策者李德生是河南人,而河南主政者纪登奎是山西人,因此吹安徽人有眼光,河南人没眼光都是笑话),这个都是机缘巧合。中科大是想回北京地方没了,当时迁移至各地的好多大学最后还是迁回去了。说起来,党国应该多吹合肥,这个地方是中华文明传统核心区,但是淮西地区在历史上从来没有显赫大城,说明其地缘上有缺陷,既无地理险要的军事关口,又无交通便利的商业码头,而竟然能在党国投资绝对倾向于北京,东北,沿海,西安,成渝的情况下,这个地方发展起来,绝对值得一吹,它的崛起比深圳难太多了。

      不过,以前国家底子太差,资源集中于几个大城,那有其合理性,经济发展到今天,还这么干,那就不合理了,最起码,各个大省的省会都应该分一些资源。现在,党国主张各地强省会,不知道是不是下一步就是把北上的资源逐步分到各个省会去。

      • 正常
        家园 按人口体量,大阪已经是石家庄了

        日本全国一亿多人,东京相当于北上广深,大阪已经是石家庄这种一般省会。名古屋相当于普通地级市了。

        • 家园 ???

          怎么可能,日本城市级别划分,东京之下就是大阪,名古屋,这两个城市再怎么也至少是广州,南京,成都,武汉的级别。

          退一步,中国在合肥也有一个啊。合肥最多是中等省会。合肥还要开建新的光源呢。

          • 家园 我标题说了,标准是人口体量

            东京是一亿多人的中心,全日本优秀人才都会去东京找机会。所以和北上广深可以比。

            大阪也就辐射到京畿部分地区的一千多万人,和石家庄地区人口相当。考虑到作为省会,石家庄辐射的人口还更多(比如衡水、邢台,更远的河北人大概会首选京津),大阪要再差。

            合肥辐射安徽将近全省(除了马鞍山、芜湖把南京当省会),起码五千万人口的中心。而且那个有特殊历史背景(科大在三线建设时期到的合肥,事后没走)。

    • 家园 不要机械比较中西城市

      中国城市相当于府,中心城区带大量郊区及纯农村,放在北上,不代表就不支持小城市,大城市的远郊县离城区也几十上百公里,怀柔崇明人也是人啊。。

    • 家园 看看科大境遇

      名气比清北差多了吧。。。

      小地方机会相对少啊。。。配偶工作,子女上学,都是问题。。。

      而且大型科研装置,也不是啥好工作的地方啊。

      发论文难,即使发个论文,成百上千的作者列表。。。作为螺丝丁的作者一员,简历都不好写。。。

      • 家园 大科学装置也未必都集群发文章

        使用光源的工作站可以发正常文章的。你说的上千人是那种光源系统的文章,本身科研意义不大,就是对国家投钱有个说法。

        • 家园 小组也要申请实验项目,等排期啊

          申请,等排期,毕竟一个大设备,多少人等着用。。。

          要么就是从海量数据中搜索。。。

          都不容易啊。。。

          • 家园 这种大设备,其实效率不高

            用投资和论文产出比较,效率远低于小的研究组。但是他们依然有意义,是因为这个方向不这样搞就消失了,所以钱多的还是要砸,万一砸出突破呢。当年杨振宁劝邓小平不要搞,就是觉得中国太穷了,光腚的人不要买劳力士,戴上别人也看不起你。今天房产商随便就能造几万亿的窟窿,跟那些比,弄大装置不算浪费。

            通宝推:广宽,
            • 家园 对科研有益,对普通科研人员残酷。。。

              大设备肯定能探索更多领域。。。有更多成果。。。但是对螺丝钉科研人员,想要在科研上继续走下去的比较难。。。

              单就对撞机來讲,杨振宁是担心性价比不高,难出顶级成果。。。比现在的最大对撞机再强一个量级,也未必能有啥新粒子能打出来。。。

              • 家园 给铁饭碗就行

                很多单位,对于这种平台性质的工作,因为相当于为其他人服务,自己当教授希望不大,就给铁饭碗,大家都打破头抢呢。

                • 家园 做工程部分的还好吧

                  反正不是指望发文章的用系统的人。。。

                  试想欧洲大型强子对撞机,最近一次升级已经用了5年。。。等着用它的博士生。。。5年就过去了。。

                • 家园 是的,至少科研人员应该给铝饭碗,非升即走学的美国但是人家给

                  美国给的时间长啊,而且高端职位多,此处不留爷自有留爷处。不过本贴中有位连科大名字简称都说不正确的就不要说科大怎么样了,一点基础了解都没有瞎说什么啊,还反面典型都出来了

                  • 家园 美国也是“科研人员”供过于求

                    每年毕业的物理博士数目是毕业后干物理的博士的两倍。。。

                    大把生物博士后长期低薪。。。。(我就认识个干了8年博士后才拿到教授的。。。)

                    。。。

                    今年这个因m RNA 拿奖的女科学家,就是典型,长期低薪,屡次丢工作。。。要不是新冠,mRNA 技术几十年内也不会被批准到到制药(学生物的朋友认为)

                    哪里都不容易啊。。。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河