- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：名场面：犹太教授芬克尔斯坦怒斥圣母婊视频 -- 淡淡忧伤
家园 2005年芬克尔斯坦与艾伦·德肖维茨的争辩及后续 艾伦·德肖维茨（英語：Alan Morton Dershowitz，1938年9月1日—），美国律师和法律学者，以其对美国宪法和美国刑法的学术而闻名。他也是公民自由倡导者。从1964年到2013年，在哈佛大学法学院任教，并于1993年被任命为菲利克斯·法兰克福法学院的法学教授。学术界大佬。
在哈佛大学出版社将德肖维茨的著作《以色列的案例》(the Case for Israel)出版后不久，芬克尔斯坦声称这本书是“欺诈、伪造、抄袭和胡说八道的集合”。芬克尔斯坦进一步嘲笑这本书，他说:“哪怕德肖维茨的书是用布做的，我都不会把它来作麻衣（苦行穿着）……他的书真是垃圾。“ 芬克尔斯坦指控德肖维茨在引用琼·彼得斯的著作《远古时代》时涉嫌抄袭。德肖维茨否认了这些指控。在时任哈佛法学院院长埃琳娜·卡根的要求下，哈佛大学前校长德里克·博克(Derek Bok)进行了审查，认定没有抄袭行为。
在2005年8月28日由加州大学出版社出版的《超越查兹帕:关于反犹太主义的错用和对历史的滥用》一书中，芬克尔斯坦旨在揭穿《以色列的案例》。德肖维茨曾致信新出版社和加州大学出版社，要求阻止该书出版，声称该书含有大量的诽谤而不应出版。德肖维茨在他的书《和平的理由》中回应说，芬克尔斯坦、诺姆·乔姆斯基和亚历山大·考克伯恩带头发起了一场有政治动机的诽谤运动，反对几位亲以色列的学者。
《超越查兹帕》的大部分内容包括一篇批评“新反犹主义”的文章，以及较长的章节，将德肖维茨在《以色列的案例》中的论点与主流人权组织(如人权观察和大赦国际)的调查结果进行对比，声称德肖维茨撒谎、歪曲和捏造了许多观点，以保护以色列并掩盖其所谓的侵犯人权的记录。芬克尔斯坦坚持认为，“真正的问题是以色列的人权记录。”
此外，芬克尔斯坦声称德肖维茨复制了彼得斯在引用原始资料时的错误。他认为这是德肖维茨没有检查他引用的原始资料的证据，因此表现出抄袭行为。这一说法被德肖维茨坚决否认。
芬克尔斯坦说，他找到了20个例子，它们都出现在同样多的页面中。德肖维茨使用了一些来自琼·彼得斯使用的相同来源的相同单词，而且顺序基本相同。这两本书共用的几段引文在同一位置都有省略号。芬克尔斯坦声称，在一个例子中，德肖维茨引用的页码与彼得斯相同，尽管他引用的是同一来源的不同版本(1996年)，其中的单词出现在不同的页面上。芬克尔斯坦说:“读者可以决定德肖维茨是否犯了哈佛大学定义的剽窃行为——‘通过省略引用而将来源的信息、观点或文字冒充为自己的’。” 迈克尔·c·德施(Michael C. Desch)教授在《美国保守派》(The American Conservative)上发表的一篇书评中说，“芬克尔斯坦并没有指责德肖维茨全盘抄袭别人的话，但他确实有力地证明，德肖维茨违反了哈佛禁止前三种形式抄袭的精神，如果不是完全违反的话。”
在电视节目《现在民主!》主持人艾米·古德曼对两人的采访中，芬克尔斯坦还暗示，德肖维茨可能没有写过这本书，甚至没有读过这本书。后来，他在批评该书引用了不严肃的参考资料，如索尼电影公司网站上凯文·麦克唐纳的纪录片《九月的一天》，以及罗纳德·斯托克顿教授的《教导巴以冲突:高中生的一个单元》的在线高中教学大纲。
德肖维茨威胁要对加州大学出版社提起法律诉讼，以回应芬克尔斯坦在《超越查兹帕》一书中的指控。德肖维茨声称《以色列的案例》的每一个字都是手写的，并把他的手稿寄给了加州大学出版社。他说，书中没有一个短语或句子是抄袭的，并指责芬克尔斯坦知道这一点还提出指控以获得公众注意。德肖维茨提出提供他的手写草稿(他不打字)，以揭穿《以色列的案例》是代写的说法，并声称芬克尔斯坦没有要求看这些草稿。德肖维茨还要求加州州长阿诺德·施瓦辛格出面干预，以阻止加州大学出版社出版这本书。然而，施瓦辛格的法律顾问回应说，州长不会干涉学术自由问题。
因此，当《超越查兹帕》出版时，它不再使用“剽窃”这个词来论证德肖维茨不恰当地借用了另一部作品，也没有包括德肖维茨没有写《以色列的案例》的说法。出版商说， “[芬克尔斯坦]无法证明这一点。“ 德肖维茨说他引用了正确的消息来源，试图核实所有的主要消息来源，并在彼得斯是他唯一的参考来源时引用了她。
德肖维茨说，芬克尔斯坦捏造了不实指控，以败坏以色列支持者的名声:“攻击的方式是一致的。乔姆斯基选择了目标，并指示芬克尔斯坦仔细调查这些作品的细节，并得出结论:作者实际上并没有写这部作品，它是剽窃的，这是一个骗局和欺诈”，声称芬克尔斯坦对许多其他人提出了同样的指控，称至少10名“杰出的犹太人”是“小贩”、“骗子”、“小偷”、“勒索者”，甚至更糟。 “
德肖维茨随后出版的关于巴以冲突的书《和平的理由》(the Case for Peace)中有一章反驳了芬克尔斯坦的指控，德肖维茨在自己的网站上提供了这一章节。
-------------------------------------------------------------------------------
芬克尔斯坦对德肖维茨的批评是有根据的，但是指责对方”剽窃“将事情搞到不可收拾。作为学术界前辈和大佬，德肖维茨气愤之余，写信给芬克尔斯坦执教的德保罗大学，要求拒绝给芬克尔斯坦终身教职。他的要求被理所当然拒绝了。2007年4月，德保罗大学文理学院管理委员会一致投票决定致信哈佛大学，表达“委员会对德肖维茨教授干涉芬克尔斯坦的任期和晋升一事感到失望”。
2007年初，德保罗大学政治科学系以9比3、文理学院人事委员会以5比0的投票结果，支持芬克尔斯坦获得终身教职。三位持反对意见的教员随后提交了一份少数派报告，反对终身教职，并得到了学院院长查克·苏查尔(Chuck Suchar)的支持。苏查尔表示，他反对终身教职，因为芬克尔斯坦“对艾伦·德肖维茨、本尼·莫里斯以及大屠杀作者伊莱·维塞尔和耶日·科辛斯基的贬低人格和名誉的攻击与德保罗的“文森特派（一个天主教教育机构，是德保罗大学的拥有者）”价值观不符。2007年6月，德保罗大学晋升和终身教职委员会以4比3的投票结果否决了芬克尔斯坦的终身教职，并得到了校长丹尼斯·霍兹施奈德牧师的肯定。芬克尔斯坦在2007-2008学年(他与德保罗大学合同的剩余时间)被勒令行政休假，他唯一的课程也被取消了。然而，在宣布他的决定时，霍兹施奈德表示，外界的关注“是不受欢迎和不恰当的，对此案的过程和结果都没有影响。”2007年9月5日，芬克尔斯坦在与大学达成和解后辞职。他们发表了一份关于解决冲突的联合声明。用芬克尔斯坦自己的话：”（我辞职）对所有人都方便。 “ 辞职的财经安排是秘密的。
家园 作为中国人，自然可以看笑话，只是切勿效仿这样的恨国党 铁手在自找的，说难听一些就是，自作孽不可活说了：
拜某些海外华裔对华的攻击抹黑所赐，“坏了名声的华”，让某些政客、传媒对华（企业、人、国）“攻击”起来毫无压力。
与此同时，他们要“批评”以色列、非洲裔，就得小心翼翼。
能“爱屋及乌”，也能“恨屋及乌”，前面香港洗衣工就是例子。某些人太过短视，也不考虑一下自己的后代在一个充满敌视氛围环境中怎么健康成长，怎么生存，怎么能够有一点出头的机会，大概就满足于做第一个链接中的 servants（仆人）。
如果所有的犹太人都是他这样的恨国党，华人日子或许能好过些。但是海华可千万不要仿效他，让海华雪上加霜了。
家园 不一回事。反希特勒的德国人自然不是恨德国党。 不一回事。反希特勒的德国人自然不是恨德国党。
若中国像希特勒、现以色列一样纳粹，骂中国自然也是对的。
问题是中国没做错什么（几千年道德宗教的传承，死要面子），却被颠倒黑白、双标的反狗去骂，去向洋主子告状。
逆向种族主义、斯德哥尔摩综合征，以及脑袋不好逻辑智障，被西方隐藏式的“老大哥”洗了脑，或下文中的“机器”洗了脑：
当代世界被一个帝国支配。帝国以美国为中心，盎格鲁-撒克逊国家为分舵（即五眼联盟国家）。其中英国的地位，好比罗马帝国中的希腊人，自认为比罗马人高雅文明，但还是弯下身子为帝国提供精神服务。东欧之外的欧陆国家和日韩是帝国貌合神离的臣仆，性生活极不和谐，然而也没有骨头反抗。以上地区统称为A区，世界的其余部分称为B区（这个简洁的二分法是Saker的创造）。
帝国并不属于昂-撒人，也不为他们的利益服务。它的大脑、喉舌和血管被无所不在的触手怪：犹太组织控制。触手的另一头连着凶恶的寄生虫：以色列。帝国为触手怪和寄生虫鞠躬尽瘁，行动违背自己的利益，输出自己的营养，无视自己的人民。所以体质早已被掏空，靠剩下的四根支柱苟延残喘：美元金融体系、宣传机器、军事力量和高科技垄断。后两者已经因为内虚岌岌可危；前两者仍然强大，日益重要。仍然强大的原因在于，这两者都是犹太人的传家本事，直接操盘。
从触手怪和寄生虫的利益出发，金融体系正在抓紧最后的好时光洗劫世界；而宣传机器正在以空前的烈度和纯度运转，把好时光拖长点。
A区人民生活在机器构筑的虚假世界中，跟黑客帝国没有太大差别。B区是正常人类的世界（抵抗支柱是中国和俄国）。AB之间对世界的感知差异，已经达到鸡同鸭讲的程度——所以会有“通俄门”、“新疆种族灭绝”、阿拉斯加对喷等等闹剧。两边的潜台词相同：我都不知道你脑子是怎么长的！
UR众原本大多是机器的零件，各种原因吃下红药丸之后在此聚义，既要破坏机器，又要向B区打开交流的门窗。整个主流现代史，在UR众看来都是机器制造的假历史，需要一块一块破除。
UR并不是新纳粹，虽然也不像一般A区人那样谈虎色变。希特勒在UR的地位跟特朗普差不多：不算自己人，但有共同的敌人，水平却又很捉急，简称猪队友。希特勒猪在手法粗暴、四面树敌，结果让真正的死敌变得空前强大；特朗普猪在没有信仰、虚弱贪婪，顶着触手怪的阻击上位，一上台却投靠了寄生虫。
家园 就是你一言而决呗 要是在美国，你这样说了算就好了。海华就不至于这么惨了。
家园 @燕人 @燕人，宝特勤，达雅 ，川普，一双草鞋 ，中国王申，TyphoonDoksuri，中国生产队的小鸭子
犹太人教授诺曼·芬克尔斯坦（Norman Finkelstein）的简介：
芬克尔斯坦被指认为大屠杀否认者，申请终身教职失败，并被大学停职。
己所不欲勿施于人。
犹太人已经成功地寄生在了美欧，控制了它们半个大脑。
1984年，一位大学没毕业的美国人琼·彼得斯（Joan Peters）写了一本中东研究学术著作：《来自失忆时代》（From Time Immemorial）。书中旁征博引，证明以色列故地上的巴勒斯坦人全是新近移民，在犹太人回归以色列之后才定居。言下之意，把他们全赶出去也于理无亏。这本书在美国非常畅销，连印10版。许多大师级人物不吝赞美之词，包括芭芭拉·塔奇曼和索尔·贝娄。【1】
注【1】 芭芭拉·塔奇曼（Barbara Tuchman），著名历史学家，《八月炮火》的作者，两获普利策奖，犹太人。索尔•贝娄（Saul Bellow），诺贝尔奖、普利策奖文学家，犹太人。
彼得斯活到78岁，一辈子只写了这一本书，荣获1985年美国犹太图书奖。2015年她弥留之际，以色列驻联合国大使致电表达了内塔尼亚胡总理的感激。
80年代芬克尔斯坦还在普林斯顿读博士。他彻底研究了这本书的资料引用和注释，发现几乎全是伪造的，或者根本不存在。芬克尔斯坦还算谨慎，写信给好几位大师汇报自己的发现，求教这个研究能做下去吗？
其他人都没理他，只有乔姆斯基电话答复：“这是个有趣的课题，值得做。但是警告在先：如果你做下去会惹来大麻烦。你会暴露美国学术界是一群假货。他们会很不高兴，会毁掉你。巴勒斯坦人的生计很重要，你自己的生计也很重要。”
芬克尔斯坦把研究写成了博士论文。结果正如乔姆斯基预言。他被整了十多年，险些拿不到博士学位。教职是真的找不到，研究成果也不能发表。不断有大教授给他带话：“只要放弃你的圣战，我们保证把你照顾好。好大学，好职位。”但芬克尔斯坦坚决不放弃，把成果写成没法出版的书。
1995年，英国出版社Verso终于把书出了（ Verso自称英语世界最大的“独立、激进”出版社。后文中我们还会遇到它）。乔姆斯基兴冲冲写了一圈推荐，发给英国各位大牌学者。刚一面市，英国媒体和学术评论恶评如潮，把书批成了垃圾，作者骂成白痴。
乔姆斯基气得撕破了老脸，在自己的著作中把前因后果和盘托出。他说得更难听：彼得斯这个“作者”只有签名是真的。2002年他又专文为芬克尔斯坦喊冤。到此时，英美学术界和媒体界已经明白：彼得斯和她的书都是彻头彻尾的假货，大概率是摩萨德策划的舆论战武器。他们不好意思硬撑下去，便转开眼睛，假装两本书都不存在。
芬克尔斯坦稍稍翻身，找到了稳定教职，开始研究大屠杀历史。“大屠杀产业”的概念就是他首先提出的，直指犹太组织利用大屠杀历史编造谎言，大肆敛财——包括敲诈瑞士银行夺取数十亿美元的无主资金。2007年，王牌犹太律师德肖维茨再次出击（此人后来是特朗普第一次弹劾的辩护律师。2020年他卷入臭名昭著的爱泼斯坦【2】“萝莉岛”丑闻，身败名裂）。芬克尔斯坦被指认为大屠杀否认者，申请终身教职失败，并被大学停职。
注【2】 英语译名小常识：地名有斯坦，多半是穆斯林；人名有斯坦，多半是犹太人。这两种“斯坦”分别拼成-stan和-stein，词源还真不一样。巴勒斯坦（Palestine）很抱歉，两边都不沾，词源在圣经。
（打脸名局：芬克尔斯坦vs德肖维茨
2003年Democracy Now！的电视辩论节目中，芬克尔斯坦（中）当面揭露德肖维茨（右）抄袭、编造历史为以色列张目。芬克尔斯坦气质之酷，词锋之凶悍锐利，德肖维茨被当场打哑，金牌主持人Amy Goodman（左）都绷不住笑。二人结下深仇。这个视频是YouTube上有名的打脸教科书。）
芬克尔斯坦只能靠演讲谋生，主要讲解巴以关系，替加沙的巴勒斯坦人鸣不平。开始胆敢邀请他的大学和组织极少，后来慢慢多起来，因为他的演讲感染力爆炸，是真挚、感性与理性交融的典范（语速极慢，吐字如咬金嚼玉，也是学习英语演讲的典范）。这老头经常闪着大眼睛喊冤：“我怎么可能是大屠杀否认者？我父母都是从纳粹集中营死人堆里爬出来的！小时候在我家里，谁要敢这么提一句，我妈就是一耳光！”
但是美国主流媒体、ADL之类组织都还这么叫他，帽子戴得稳稳的。没过多久昂茨就开始用钱砸他，真是雪中送炭。
乔姆斯基和芬克尔斯坦的故事告诉我们：犹奸这条路对人的要求很高，光靠血统还不行。要么像昂茨那样有钱，万事不求人（尤其是不求工作）；要么像乔姆斯基那样光环护体。
但是血统绝对关键。犹奸们能够搞事，在于别人要想叫他们“反犹分子”或“种族主义者”没那么容易，他们自己就是犹太人。等他们把事情搞大了，叫起来也有点滑稽，不如骂一声“自恨犹太人”（self-hating Jews）。
在西方，“反犹”标签是一件致命武器，非犹太人在它面前是裸体的。贴上几乎等于社会死亡，不管你是谁。而且这个标签只要想贴，总有办法贴上。
通宝推：桥上,大眼,- 复 @燕人
家园 关于这个名场面 2009年的美国纪录片《美国激进派American Radical: The Trials of Norman Finkelstein》作为2009年IFP芝加哥地下电影节的一部分，在芝加哥进行了全球首映，并获得了最佳纪录片的观众选择奖。它曾在谢菲尔德国际电影节 Sheffield International Documentary Festival (SIDF)、阿姆斯特丹的IDFA和多伦多的Hot Docs上展出。它在2010年获得了加拿大Cinema Politica观众奖。耶路撒冷电影节将这作品描述为:“过去几个月最受关注的纪录片，一幅迷人的肖像，自信地走在被称为平衡的钢丝绳上。“ 这部电影于2010年5月在以色列的Yes电视台首播。2011年4月，这部电影在世界各地的半岛电视台英语频道播出，在美国的Link TV和选定的美国PBS电视台播出。
下面是IMDB上一个观众给出的简评：
【作为大屠杀幸存者的忠实儿子和以色列外交政策的热心批评者，使评论两极分化的美国政治学家和作家诺曼·芬克尔斯坦被一些人称为疯子和自我憎恨的犹太人，被另一些人称为鼓舞人心的革命者。《美国激进派》探索了巴以冲突核心的复杂问题，这是一部深刻而令人愤怒的纪录片，跟随芬克尔斯坦走遍世界，试图在充满激情的批评者和支持者之间进行谈判，发出自己的声音。芬克尔斯坦最近被德保罗大学(DePaul University)拒绝终身教职，但他却毫不妥协，他是一个复杂而极度孤独的人，他的自我毁灭的本性经常破坏他的学术信誉。这部强有力的纪录片肯定会引发争论，它将观众带入一个刻薄性人格的心理和智力基础。】
2010年2月，这部电影在纽约上映，在烂番茄上获得了100%的新鲜度，数据来自222个评分和11位评论家。尽管围绕诺曼·芬克尔斯坦有很多争议，但主要的全国性犹太出版物，如《犹太日报》、《犹太周刊》和《犹太电报社》都对这部电影给予了好评。根据发行商的网站，这部电影还得到了一些名人的支持，如马克·阿克巴尔、迈克尔·摩尔、历史学家查尔斯·格拉斯。。。
需要说明的是，电影片段中那个女学生是德国人，大概是纳粹集中营居民的后代。这段视频被国人哪位天才剪辑后爆红，与芬克尔斯坦所要表达的观点没有直接关系。但是现代的人们已经没有耐心看芬克尔斯坦所要表达的观点。只要立场足矣。这是很遗憾的。
芬克尔斯坦没有被噤声。犹太人也未能强大到可以噤声他。他没有拿到那所大学的教职有背后的原因，我另文说明。这是一个开放和自由社会所发生的事情。从种族主义角度去解读会导致错误的理解。
- 复 关于这个名场面
家园 人形动物再怎么为主子唱赞歌，它也只是人形动物 通宝推：凤兮凤兮, - 复 关于这个名场面
家园 犹太人已经强大到可以噤声很多人。 这段视频被国人哪位天才剪辑后爆红，与芬克尔斯坦所要表达的观点没有直接关系。但是现代的人们已经没有耐心看芬克尔斯坦所要表达的观点。只要立场足矣。这是很遗憾的。
有剪辑吗？很完整啊。
不是观点的表达吗？
芬克尔斯坦没有被噤声。犹太人也未能强大到可以噤声他。
芬克尔斯坦没有被噤声是因为他足够强大，和他的犹太人父母集中营幸存者的出身。犹太人已经强大到可以噤声很多人。
英国杂志《经济学人》（The Economist）。2014年奥巴马政府和伊朗协商核能协议时，《经济学人》的报道文章“咫尺深渊”（A big gap to close）有一幅漫画插图：
图片来源：A big gap to close, The Economist 2014.1，作者：Peter Schrank
漫画表现奥巴马和伊朗总统都想达成协议，却被各自的国会和国内强硬派掣肘。这又哪里刺激到ADL呢？
注意看图左侧的美国国会徽章。边缘和鹰徽头上的五角星被换成了两颗大卫六芒星。
“犹太控盘，这是谣言！”
跟法国那个下流小报的渎圣漫画比起来，《经济学人》含蓄多了。ADL也不会割头放火，而是使用文明手段。ADL立即发表宣言，呼吁全世界对《经济学人》的反犹仇恨奋起抗争，并要求《经济学人》道歉反省。《经济学人》不声不响撤回了漫画。这种扭扭捏捏的态度又被ADL谴责了一次，编辑部才赶紧发社论，郑重道歉。
2019年，英国工党在大选中惨败给保守党，折腾了几年的脱欧终成定局。工党领袖科尔宾（Jeremy Corbin）于2020年引咎辞职。新的工党领导层自我检讨，决定向右边靠拢。但科尔宾在党内的势力盘根错节，向右不是说动就能动的。他是工党的传奇人物。在布莱尔政府几乎毁掉工党之后，是他领导左翼草根运动让工党重新焕发活力，差一点点就当上大英首相。
2020年10月，英国政坛再次关注科尔宾的反犹倾向。这个倾向已经传了好几年、好几次。每次都没有真凭实据，科尔宾每次都激烈否认，向犹太社区和工党犹太成员示好。所以也没把他怎样。
这次不同了。党外的平权调查机构EHRC出了一份报告。几天后，科尔宾被新领袖斯塔默暂停党籍，回家待查。随即领导层的科尔宾派系遭到清洗。工党的再造者被扫地出门了！整个西方政治圈十分震惊，赶紧去读报告：科尔宾到底是个多猖狂的反犹主义者？
报告列出了23项过错。绝大部分是工党犹太党员日常抱怨待遇不公，而工党低层组织处理不及时——科尔宾的过错是“没有为处理人员提供恰当的敏感性训练项目”。23项指控中只有一项与科尔宾本人有关，坐实了反犹罪名。这一项，背后故事之曲折、艺术、狗血，让大家彻底看傻眼。
2012年，涂鸦艺术家Mear One在伦敦街头画了一幅壁画：“给人类自由”（Freedom for Humanity）。
给人类自由
图片来源：网站时光机（自查自删的网页不配有名字） 作者：Mear One
一位犹太籍伦敦市议员当即指责此画反犹，和二战前纳粹德国的反犹宣传画如出一辙。Mear One矢口否认，但越来越多的抗议者加入战团。
“我哪里反犹了？”
“画上的背景是全视之眼！”
“美元上也印着全视之眼。美元反犹吗？”
“左边抗议的牌子上写着‘世界新秩序是人类之敌’！”
“我又没说世界新秩序是犹太人搞的啊。”
“你画的是银行家！”
“是，银行家和资本家压在工人背上玩大富翁。我画的是阶级问题，不是种族问题。”
“那为什么他们的鼻子又大又鹰钩？”
“……六个人，不是所有鼻子都大啊？我的原意，这些人的面部特征既有犹太人，也有盎格鲁-撒克逊人，现实中的银行财团就是如此。再说一遍，我画的是阶级，绝无反犹之意。”
“没有对比就没有重点！坐在两头的大玩家，鼻子就是重点！”
“……”
没多久壁画就被伦敦政府撤了，Mear One自认晦气。但这跟科尔宾有什么关系呢？
原来，壁画被撤的前一天，Mear One在脸书上把照片发给科尔宾，呼吁艺术表达自由。科尔宾答道：“为什么？你已经跻身大师之列了。洛克菲勒毁掉了迭戈·里维拉的壁画，只因为画面中藏着列宁像。”【3】
注【3】 迭戈•里维拉（Diego Rivera）是墨西哥壁画大师。科尔宾甚至把他的名字拼错，拼成了阿森纳球星Vieira。但此事属实，在1934年造成轰动。被毁掉的壁画名为“十字路口之人”（Man at the Crossroads），本来是纽约洛克菲勒中心的门厅主画。注意：洛克菲勒家族不是犹太人。
除了这个脸书回复，科尔宾什么也没说，什么也没做，跟壁画的关系到此为止。2012年科尔宾还是个反对党后座议员，小有名气但没什么实权。
2015年，科尔宾当选领袖。工党左转，推进工人阶级利益，党员和席位猛增。《犹太记事报》翻出壁画的旧事，质问科尔宾是不是反犹主义者？科尔宾一轮社区领袖拜访，搪塞过去了。
2018年3月，英国媒体大肆炒作Salisbury投毒案，指责俄国用神经毒剂刺杀流亡英国的俄国间谍。3月20日科尔宾发出了不和谐的声音，要求政府把那个神秘的俄国化学武器（Novichok）样本公开，以便中立专家确认来源。3月23日，工党犹太议员伯格（Luciana Berger）公开要求他解释六年前的壁画评论。
科尔宾赶紧道歉：“我非常后悔当时没有仔细看画面就妄自评论。那副画的内容非常不妥、非常反犹。我现在谴责它！”伯格不接受：“你这种道歉，完全无视反犹主义造成的伤害和痛苦。”她于2019年组团退党跳槽。
2020年，这副壁画再度浮面，领衔“反犹指控全家桶”，终于击沉了科尔宾。工党的天亮了。
在我看来，“清风不识字，何必乱翻书”都比这副壁画证据过硬，虽然科尔宾没有被灭族。
2011年麦克斯发现以色列占领军在训练美国警察，传授镇压示威暴乱的经验和技术，包括酷刑。他指出：美国警察学了就会用在美国人身上。
以色列军队在占领区的制服技术（跪杀）
图片来源：Moderate Rebels 2020.7.5
上图是MR在美国“跪杀”事件爆发后的专题封面。麦克斯出口成章，可以想象他的得意：
“法西斯主义就是归家的殖民主义。”
这里忍不住要插入一个彩蛋：跪杀事件后，英国工党教育部长隆贝里（Rebecca Long-Bailey）在推特上转发了关于这个师承的新闻。然后她就被工党新领袖斯塔默（就是清洗掉科尔宾那位）撤职了，罪名是传播反犹阴谋论。
斯坦福历史学家David Hoggan匿名发表质疑“六百万”死亡数字的文章，被揪出来之后学术生涯终结。
Fred Leuchter不是政治或学术人物，而是美国的死刑技术专家。他调查奥斯维辛毒气室遗址之后，质疑其结构不合理，无法有效运行。他的私人公司随即被诽谤和暴力袭击整垮，妻子离婚。
普朗克研究院化学家Germar Rudolf发论文指出现有大屠杀描述中的毒剂“齐克隆B”是很差的屠杀选择，效率低下。学术生涯终结，妻子离婚，坐牢5年。
发行量25万的日本新闻杂志“马可波罗”（Marco Polo）1995年登出一篇讨论“大屠杀骗局”的文章。所有售出的该期被召回，编辑部被遣散，杂志很快倒闭，母公司CEO被迫辞职。
……
……
这样的记录昂茨一口气列出几十条。其中最奇葩、最不近人情的还数这个：
英国历史学家Nicholas Kollerstrom发表论文质疑大屠杀准确数字，认为只有一百万犹太人被屠杀。他同样收获了学术生涯终结、开除、剥夺头衔三件套。奇葩在于后续：出事之前他参与编写《天文学家传记百科全书》，贡献了牛顿的传记。这是一本巨大的书。出版商受到多方面压力，要求召回所有书并摧毁这个版本，连带其他上百位作者的心血一起毁掉——因为“书已经被大屠杀否认者的名字玷污了”。
这是文字版的保甲连坐。追杀者的精神状态，只能说是“圣战出征，寸草不生”
通宝推：ccceee,hwd99,梓童,东海后学,凤兮凤兮,桥上, - 复 你要我说啥
家园 违反犹太复国主义政治正确的更惨 -- 有补充 违反犹太复国主义的政治正确，下场是找不到好工作——被整个欧美反；
违反穆斯林的政治正确，下场是被全球追杀——被个别国家（在全球）追杀。
——两相比，违反犹太复国主义的政治正确的更惨。
要论寄生脑袋怪的能力，犹太复国主义强多了。
作者 对本帖的 补充(1)家园 bug，此贴本是回待认可贴“你要我说啥”@铁手 -- 补充帖 家园 明白了，回复没问题，bug是帖子显示在了被回复贴之上 @铁手
见前补充 4939374
- 复 @燕人
家园 你要我说啥 你@我，要我说啥？
违反犹太复国主义的政治正确，下场是找不到好工作；违反穆斯林的政治正确，下场是被全球追杀。
另个我都不敢违反。
- 复 @燕人
家园 我看过芬克尔斯坦演讲视频 我愿意称之为人类。
至于犹太人，他们不是人类。