西西河

主题投票很多人似乎都觉得国内经济不行,到底为啥不行呢? -- 胡一刀

共:💬2480 🌺14449 🌵63 新:
  • 投票信息

    单选,参与 249 / 0

    好上加好
    7/0
    稳中向好
    84/0
    不死不活
    64/0
    越来越差
    62/0
    自己晕菜了
    32/0
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 166
下页 末页
                                                    • 家园 但聊天也不必须苦大仇深的啊

                                                      如果钱权不能为所欲为,那该是个什么理,难道是一神教?河里都是无神论的吧,唯物的意思难道不是钱权么。没有黄金屋颜如玉,谁还关心股市房市联储金融什么的😂。

                                                      我“沾沾自喜”就是因为有时忍不住话说的太白,赔个笑脸担待而已,真的不用想太多啊😄。

                                                  • 家园 搞MMT放水是个很大的动作,会改变整个社会经济的走向。

                                                    一,这确实不是习总一个人能决定的,二,这需要政府部门做很多相应的事。现在的政府班子最好不要太高估他们的能力。他们现在已经有很多重要事在做了,你再来一堆重要的事让他们去做,他们是真能忙中出错把事情搞砸的。

                                                    三峡搬迁费的那个事情过去已久,不能说明多少问题。一方面,我相信现在中国政府发钱到人的能力远超那时,另一方面,想要比较公平的发钱到位还是一件挑战非常大的事。低保发放出问题其实不是新闻,以前有公开报道的。某种程度来说这也是因为大家注意力基本不放在这里的结果。如果重视程度上一个台阶,我相信会好很多。

                                                    单纯的货币放水肯定是没有价值的。现任2号一上来就猛降利率,结果印出来的钱一股脑儿进了银行账户不出来了。搞发钱到人的话,这是一个非常重大的系统活,要想搞得好需要做很多事,同时需要一个相对稳定的外部内部环境,不是我们这里打几个字那么轻松的。

                                                    通宝推:川普,
                                                • 家园 简单说

                                                  通胀厉害,不加息美联储无法交代,因为压抑通胀是央行的基本职责;

                                                  可是加息会打击经济,如果财政不宽松,那美国经济大概率就要硬着陆了。为了支持经济,老美就只好搞财政宽松,于是一手加息一手财政宽松,这才迟迟搞不定通胀,不过好处是经济畅旺,股市屡创历史新高,全世界都对美国经济有信心。

                                                  老美的操作基本和中国相反,中国是降息,但是紧缩财政,效果一塌糊涂。因为财政紧缩导致资产市场大跌,影响市场信心,市场主体对前景不看好,于是选择节衣缩食以减债为主,这样一来,降息完全无效,因为市场主体没有借款欲望,政府推动的结果就变成了存款和贷款同步上升的数字游戏,贷出去的钱转个圈又回到银行,资金在金融系统空转,对经济没什么帮助。

                                                  正确的政策组合,其实应该学老美,老百姓没钱,又担心风险,就不要逼着他们借债,而是政府加杠杆,政府带头借然后消费,把经济搞旺,老百姓看见前景好了,才会跟进,这样的政策组合才有效。

                                                  • 家园 ”财政紧缩导致资产市场大跌“

                                                    老兄这句话大概表明了中国经济的特色现象。

                                                    我猜你的”财政紧缩“意思是国家投资减少。”资产市场大跌“是股票市场价格。

                                                    从你这句陈述的中我可以推论出,首先,中国是国家资本主义主导的经济。非官方的资本利润依赖于官方的资本投入。金融投资者(大头是金融资本,小头是散户)在薅国家也就是全体人民的毛。其次,股票市场的价格与上市公司的表现的相关性存疑。结论,中国或许已经超越工商业资本主义阶段(重实物)而进入金融资本主义这一资本主义的最高境界。

                                                  • 家园 你似乎并不了解美股不求甚解不行啊

                                                    我刚刚回复给陈河友了↑↑↑

                                                    至于“把经济搞旺”有利于老百姓,最近河友hansens把北京的房子卖了存款转移到万锦市,假设他卖了一千万RMB,则国家外汇储备减少200万加元,“把经济搞旺”他能卖两千万,国家外汇储备减少400万加元,这还算是普通老百姓,要是上市公司董事长,股价翻一倍,散户赚一万二,董事长资产增加200亿,金融公司加杠杆也赚50亿……我觉得他们大概率不会干什么“有利于老百姓”的事,会买多一辆比亚迪仰望?给哈佛大学的贫困学生捐款?

                                                    • 家园 现在的人怎么都这样

                                                      啥都不懂偏偏自我感觉良好。

                                                      我不知道你是做什么工作的,不过你可能从来没有想过凭着自己的努力让生活过得好一些,但凡你努力了,不管成败,你恐怕都对经济的理解不同。

                                                      只有躺在国家身上,或者在某个企业里,挣份工资,没有在市场的惊涛骇浪里面摸爬滚打过,整天纸上谈兵做白日梦,然后指望国家再搞一次打土豪分田地,自己凭空分些东西的人,大概才会像你这样。

                                                      • 家园 莫非你创办了一家金融公司?

                                                        据说你也是金融行业的……搞这一行的做到最大也就是个分公司一把手吧,创业?

                                                        在市场的惊涛骇浪里面摸爬滚打过

                                                        大家都是纸上谈兵,确实没啥意思,不如说出你的故事吧。别聊不动了就来一句你比我有钱你比我成功,搞得我也怯生生的了。

                                                        • 家园 需要忙总一样摆出实际例子来

                                                          忙总不说自己副局级,但是大家都信。人家举的例子,事是什么事,怎么办的,一看就假不了。

                                                          很多人动不动说自己趁多少钱,除了forger展现出了泡咖啡功力,自己参加孩子家长会聚餐的档次达到了西方中产水平,其他人很少有令人信服的证据。假日归客、swell不讳言自己是打工的,但言论体现的丰富知识符合相应行业技术大拿水平。铁手本身包圆西西河代码,起码在西方企业写码也不落下乘。某些网友海量的电影、餐饮知识储备,起码日子过得悠闲。否则我等屌丝上了西西河就没时间玩游戏,甚至光上西西河就要牺牲睡眠,哪里能够兼顾。

                                                          没有什么在河里体现出来的东西,空口说自己有钱有权有知识的,呵呵。

                                                        • 家园 我创办过不止一家企业

                                                          也投资过很多企业,按一般人的概念,我大概可以算财务自由了吧。而且我可以告诉你,我的财富主要来自投资,港股、A股和美股我都有投资,我从来不纸上谈兵,my money is where my mouth is. 我是拿真金白银为我的判断负责,跟你这种拿嘴负责的不一样。

                                                          通宝推:wolfgan,
                                                          • 家园 看来是个有故事的人,那来个激将法吧

                                                            同学们,排排坐,听故事咯

                                                            你的原话

                                                            在市场的惊涛骇浪里面摸爬滚打过

                                                            估计大家都想听听你的传奇经历,闲着也是闲着,说出来吧

                                                            否则,大伙儿就只能认为你

                                                            坐在电脑前面,在炒股软件中的,惊涛骇浪里面 摸爬滚打了。

                                                            分分钟几十万好刺激吧想听故事的上🌸

                                                            通宝推:不如安静,wolfgan,
                                                            • 家园 2022年春节

                                                              新一届班子刚刚形成,我请一个做投资的老朋友吃饭,席间谈到对未来经济前景的看法,他很悲观,我知道他有很高层次的朋友,应该反映部分高层的看法。他的核心理由就是一条:大领导完全是计划经济思维,对市场经济差不多完全不懂,过去还有力量制衡他,现在他一统天下,用他计划经济的一套理念管理现在的市场经济,肯定会把事情弄得一团糟。

                                                              我当时不同意他的看法,认为大领导是想搞国营、私营的混合经济,想走一条自己的路,不会完全退回计划经济的一套,没有必要那么悲观。而且我一向对有克总理有看法,觉得他完全是西方经济思想的俘虏,只会照本宣科,一点也不实事求是,很多政策都是瞎搞。换了沪强,没有西方经济思想的包袱,反而可能更加实事求是,搞好中国的经济。

                                                              结果呢,当然是他对我错,他因为对中国前途悲观失望,早早地将钱转出去了,2023年我看他满世界旅游,开心得不得了;而我呢,因为对大领导的信心,重仓中国资产,结果输得惨不忍睹。

                                                              投资市场,愿赌服输,我判断错了,亏钱不怨别人,怨我自己主观太强,没听进不同意见,对大领导有幻想。

                                                              但是,我至今仍然无法理解大领导的思路,他处理经济的做法如果要找个类比的话,有点像轻度的休克疗法,可是休克疗法把苏联葬送了,总设计的摸着石头过河才是成功的做法,这都是大家亲身经历过的,明知道这样,为什么还会选择那么粗暴的方法,真是不好理解。

                                                              老子说,治大国若烹小鲜,大领导不是很喜欢传统文化吗?难道他连这都不知道,非要不停地翻烧饼,把大家搞得晕头转向,经济越搞越糟。

                                                              有时候我想,可能大领导真是不懂市场经济,他心目中有个计划经济的模型,可现实是中国已经是市场经济了,他想把这个市场经济向他心中的模型方向转,可又不知道怎么转,于是就东一下西一下的瞎弄。

                                                              譬如说他想共同富裕,这个理想大家都同意,可是怎么做呢?我看他的想法是让企业给员工加工资,可私营企业老板开公司不是做慈善的,自己不赚钱怎么可能给员工加工资,这个想法基本可以断言行不通;那还有什么办法呢?本来国家也可以印钱发给基层,无需私企老板出钱,可领导好像也不愿意,左也行不通,右又不愿意,那还能怎么办?只有天知道。

                                                              通宝推:薄荷糖家族,
                                                              • 家园 大领导虽然不是很市场,但还是有优点的,就是撞了南墙肯回头

                                                                当然,也有网友对这个优点不满 ^_^

                                                                按我判断,大领导既然属于撞了南墙肯回头的,那最多有些折腾反复而已,不至于出大问题。沪强作为老部下,跟大领导的沟通肯定是畅通的。

                                                              • 家园 出去的钱一点事没出,运气也是不错的。

                                                                而且后面国际局势真的不好说,后面能不能运气一直好是很难说的。

                                                                现在中国经济正处于换挡期,一下子不到位也是历史常态。再加上外面在下大雨,车况不稳也是常态。

                                                                人生起起伏伏是常态,没有谁会一帆风顺。

                                                            • 家园 复议,现在河里流量欠缺,需要能拉动流量的重磅议题。
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 166
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河