西西河

主题:波音的墓志铭 -- 北纬42度

共:💬171 🌺1329 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 12
下页 末页
        • 家园 很可能一语成谶

          救波音就是就中国😂,这里面的内涵不要太深。反过来说,没有中国也就没有波音的未来。

        • 家园 你想多了,波音的办法是全面印度化

          不光在美国的设计师用印度人,流水线也准备搬到印度去。

          • 家园 可能性很大

            从暴雪,微软,和苹果的搞法来看,这很吸引人

            就是不知道波音敢不敢跟HAL搞到一个窝里去

          • 家园 未毕是它自己想,也可能是被鸠占鹊巢

            不知道有没有谁能够查查波音高管中有多少是印度裔。西雅图的微软应该有不少。不知道现在西雅图 Cricket 这项运动流行起来没有。

          • 家园 印度人其实不错的

            我看西方的印度学生,学习还是不错的,顶级学生也挺能打的,而且自带忽悠技能,又没有反心,综合效力比华裔高。

            好像白人就是不喜欢学工程?还说什么吃大米的才学工程?

            • 家园 现实里 波音因为平权运动 引入了不少比阿三还烂得多的黑人……

              今天正好看到一篇微博长博文:

              https://weibo.com/2298116237/4994381719536853

              翻译自美国的前波音空气动力学专家的回忆

              而文中提及的那所塔斯基吉大学(Tuskegee University) 是一所著名的主要面向黑人的大学

              搭配这张宣传波音的平权运动成就的照片 颇为令人无语😨

              点看全图

            • 家园 "不喜欢"是“学不过”的结果和委婉表达

              白人孩子小时候都很喜欢学工程的。直到他们遇到了比自己聪明两个数量级的中国和印度孩子。然后他们就不喜欢学工程了。

              • 家园 那分班学不好吗?

                学生兴趣确实很重要,所以每班一个学生配三十个人工智能,保证学生每次在班里前五,但是得第一还需要努力,这样可以激发学生的兴趣。

                很多游戏不都这样吗?这才能吸引人玩哪。

              • 家园 直到小学三年级

                美国神奇的公立数学教育,美其名曰不灌输,注重培养数学思维,一二年级一个劲学加减法,除了进度慢点还是不错的,因为加减法有很多方法,比如7+8,可以把7拆成5+2,然后2+8可以用手指算,同理8拆成5+3,或者二者都拆开,反正讲起来头头是道一套一套的。

                进入三年级开始学乘法,美国虽然没有乘法口诀,但也是有乘法表的,但在这一教育理念下却不要求背诵,只用两三周就把乘法讲完了,因为乘法实在没啥可讲的,除了背诵乘法表根本就没有好办法,算7X8难道要把7个8一个一个加起来吗?

                有人该说了,这不是啥大事,用计算器就得了,关键是美国小学考试还就不让用计算器。乘法不会算,除法怎么学?小数乘除怎么学?分数加减法通分也得用乘除,还是没法学。然后孩子就跟不上了,对数学彻底失去信心了,哪怕更高年级开始允许用计算器也很难救回来了。。。

                别说要求死背乘法表的中印了,一位来自危地马拉的哥们说,虽然我们危地马拉什么都烂,但起码教出来的学生乘除法熟练,美国这数学教育实在是不可理喻。。。

                通宝推:真理,
                • 家园 这个

                  比如7+8,可以把7拆成5+2,然后2+8可以用手指算

                  把7拆成2+5,然后2+8,本身不就是需要加减法?能想出这个逻辑的,本身还挺聪明呢,但是无知小儿就只能晕晕乎乎了。

                  不过,经济基础决定上层建筑。既然米国经济主要是忽悠经济+低端服务业,不需要工程师了,学不学数学也就那么回事,重要的是忽悠能力。

                  而且,米国作为豪强联盟,各个财阀乡绅都希望世袭,那哪能把人教聪明呢,必须愚民啊。现在的人口替换搞不好是一盘大棋,财阀乡绅们希望大多数人口是一眼就识别出来的非我族类,然后这样才能让种姓制度千秋万代。

                  说起来,中国就是太平等了,啥扫大街的,炒锅的,抹灰的,都希望自己的子弟能读书上进,而且确实社会还开着这扇门,因此竞争激烈,内卷严重。这和刚改开,大家购买力都差不多,电视啊啥的都供不应求的意思差不多。

                • 家园 当年是谁废除背乘法表的?

                  这伙计对美国的伤害,超过十个氢弹。

                  该不是一个日本人提议的吧?

                  说起来,福山那个历史的终结,马屁震天响,美国人还真就信了?这种马屁文章,估计当年遣唐使写过一堆一堆的。

                  • 家园 "历史的终结"是西方共识

                    福山只不过把他们的心里话说出来罢了。当年苏联刚解体的时候,美国主流媒体一提到美国,都要加一句“唯一的超级大国”,洋洋自得的神情跃然纸上。

                    通宝推:凤兮凤兮,真离,
                    • 家园 这是西方发起的舆论战,得意洋洋的宣扬,我方也

                      不指责西方的游行示威了(中国和苏联都一样),自己也出现了混乱。

                      所以就那样了。

                      这就导致西方在80年代镇压的游行示威罢工在网上几乎找不到了。有意思的舆论战!!!!!!

                      在1980年的美国和西方,大部分公众舆论认为苏联是更强大的一方或者至少是难以撼动的大国(咱们中国公知却提前知道了,在解体后大加批判,嘿嘿!!!!!!),

                      但里根则怀有不同的看法。

                      里根认为,舆论对苏联的优势更多是一种心理焦虑,而非现实。

                      与他的中情局局长比尔凯西一样,里根认为,苏联存在着不可修补的重大弱点。

                      在1982年1月白宫国家安全会议的公开记录里,里根以一种近乎直觉的理性,准确意识到苏联存在的两大困境,他的看法和因此形成的对苏战略简略如下:

                      第一,里根认为,苏联当前的形势和处境,决定了苏联必须消耗比美国更多的资源才能维持战略的平衡。“苏联人在欧洲与西欧强国作战,在高加索与土耳其人对峙,在阿富汗,与穆斯林互相残杀,在漫长的远东地区,他们要与中国人进行相持”,“相比之下,美国从来不需要面对这样的危险处境”。

                      根据这一特质,里根认为“美国当前的所有政策都应该尽可能增加苏联人的战略成本”,“达成这一目标,美国需要联合更多的国家对苏联发起更多的攻击”,竭尽全力地“让俄国人失血”,在漫长无尽的斗争中“损失尽可能多的俄国财富”,最终俄国将“资源耗尽不得不寻求妥协”。

                      这种认知,形成了里根对苏外交的第一阶段策略,即“尽可能地让俄国人失血”,“尽可能地让俄国人花钱”。

                      第二,里根对苏联第二个弱点的理解和未来反苏战略的看法则反映出他确实具有某种马基雅维利式的大智略和奸诈阴狠的阴暗人格,白宫的主人认为,与美国不同,苏联体制本身是建立在人性的扭曲之上,当舆论赞叹苏联的强大时,里根却认为“1962年苏联为了阻止民众涌向西方之柏林墙的修建,本身就已经展示了一点,那就是美国比苏联更能吸引人的认同,波柏林墙足以证明苏联是更虚弱的一方”;里根同时认为,“1968年苏联以武力镇压布拉格骚乱,就已经证明了苏联秩序真正唯一的支撑就是武力……苏联最大的弱点,就是它违背了人性的本能,而我们顺应了人性的本能,我们将是更有吸引力的一方”[ 注:1977年3月、12月,里根电台广播 ]

                      我想说的是这位作者的捧臭脚真厉害!!!

                    • 家园 不就是赵高害死扶苏李斯,小人得志的嘴脸嘛

                      洋洋得意,指鹿为马,自以为能。

                      历史上大国攀上顶峰,总能维持一段强盛期,美国倒好,迫不及待地要开始衰落。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 12
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河