- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：轻而易举4之解决外国人在中国支付问题轻而易举 -- 审度
家园 哪里要那么复杂。数字人民币呢？现在怎么不说了？难道不 该要求所有商贩必须都接受吗？外人入境前入境后马上装数字人民币app，换汇时直接数字人民币入手机不就完了。就是不知道数字人民币app是不是也要把你祖宗八辈材料都提交。
家园 国内底层看到你加拿大回来的，恨不得剥皮抽筋敲骨吸髓 底层的怨气，没法子找真洋人，因为官怕洋人。
更没办法找官府，被欺压的结果，长期洗脑宣传，都是外国坏引起的。
你二鬼子回国，夹着尾巴就好，
还要狎洋以自重？不是找打？
义和团，杀不了洋人，对二鬼子绝对够狠。
100多年了，一点没变的。
不要以为出过国，回国就能当正常人啦。
除非你真的不去三线以下的地方。
要做出难受，委屈，被欺负的样子，国内的底层心里才会少许平衡。
你何德何能要求中国的政府，欺压自己的底层来服务于你？
在加拿大呆傻的人很多，回国小心点吧，底层的人又蠢又坏无可救药啦，
（如果不这样也不会落入底层，认知问题，但要明白蠢货的观点和他们的破坏力）
坐个网约车，能把美国骂半天，再把偷渡连江人骂半天的，听听，就当听相声吧。
家园 你替外国人操什么心？ 外国人爱来不来，爱消费不消费，中国人到美国，美国考虑你中国人消费方便不方便吗？
你们这些人，总是想给外国人方便，瞧不起你们。
家园 央行的行动很快 @审度 河友的政治敏感性还是很高的。赞一下央行的速度，这下我下次回国可以直接用自己的信用卡了。
通宝推：铁手,川普,
家园 银联的问题不能全怪外国 银联一直有国外的终端。现在一部分商户也可以接受银联卡。中资银行也不是没有，都有好多年了。伦敦的中国银行跟英国的其它商业银行并无区别，我还看到提供住房贷款按揭服务。
银联前几年借着人民币国际化的想法和中国出境游人数的扩大，开始的话，声势还很大。我记得10多年前英国很多的ATM都支持银联取现的，接受的商户也在正常。但遗憾的是，银联没有趁机做大做强，最近几年萎缩的厉害。不光在国外，看看国内，被微信和支付宝搞得有多惨，不被待见。如果支持的国外商户数量上不去，更别想和其它银行合作发行银联卡了。从我了解到的信息看，商户不愿意安装银联终端，一是收费比其它发卡组织高，二是结算出问题比较多。
作为银联卡的持卡人，我当然希望看到银联能在国外发展壮大，可目前的形式是它没有发展起来，除了一些专门卖奢侈品，面向中国人的商店外，能使用银联卡的地方是越来越少。短期看来，银联要想跟目前的Visa 和Master等发卡组织竞争，还有很长的路要走。
再说一下外国人在中国支付问题的中央的想法，其实这不是一个政治议题，是一个简单的经济问题，就是要增加到中国旅游人数，顺带提高一下中国的软实力，毕竟到中国来的人多了，大家自然眼见为实，相信基于偏见的西方媒体的人自然就少了。我觉得这点，国家应该在银联和其它发卡组织的互联互通上做点工作，收效是最快的，比如，允许其它发卡组织的卡可以使用银联在国内的通道，相应地，银联应要求其它组织支持银联卡。这样，一下就解决了问题，同时也促进了银联国际化。
通宝推：翼德,川普,家园 银联的问题就像上汽一汽二汽，国有企业的弊端。 上汽一汽二汽合资了几十年，自己没什么进展。拿市场换技术的目的根本没达到。
银联若是支付宝控制，早就打垮维萨、万事达了。
家园 银联的问题和一汽二汽不一样 一汽二汽是联国内市场都没守住，但银联的国内市守住了。
至于到国外去，支付宝在国内这么厉害，为什么不把支付宝发展到全世界去？只能在国内显摆？
说到底就是金融这块谁也不会轻易的放别人进去。
家园 银联的国内市场是靠行政手段守住的 汽车在中国是较充分竞争的，银联的国内市场是靠行政手段守住的。
甚至还可以说，银联的国内市场未守住——被支付宝微信打败了。
中国要成为世界第一，支付宝就得发展到全世界，维萨、万事达就是这样。
支付宝微信 技术、开拓能力、公司机制、营销手段已经领先，问题是中国国力还不够。但支付宝微信已经在很大程度上占领了（部分）世界市场。
而银联，是技术、开拓能力、公司机制、营销手段都落后。
家园 国外的金融市场也是有行政管理的 外国的银行会任由其它国家的银行去分他们的蛋糕？
而且，支付宝和微信在中国的成功，是因为银行系给他们开放了接口，可以行使银行的功能，但是却不想承担银行的业务，这也是支付宝想以科技股上市的原因。
如果支付宝一开始就被象银行一样监管，一样要求，根本就玩不到这样。
家园 银联难道银行系没给他们开放接口吗？ 1、国外的金融市场也是有监管的，但弱。
严格来说，支付宝、银联、维萨、万事达是第三方支付，只是金融市场功能的一小部分。
2、第三方支付公司国内有100家牌照，它们只能做第三方支付，没权做其他银行业务。
3、第三方支付方面，国家的监管是一致的。
4、无现金支付一直是国家努力的目标，国家队的银联没做到，支付宝做到了。
5、其实不用银联，若是哪家银行有支付宝的雄心壮志和能力（关键是能力），也能做到。
银行是国企，银联是半衙门，所以它们做不到。
家园 不知道你是去国日久了 还是根本不懂，银联的全称知道吗？中国银行卡联合组织！说穿了，银联的作用是为了方便银行卡用户刷卡。在银联成立前，各个银行发行的银行卡只能在各自银行的刷卡机上用，固在各个刷卡点必须要有所有银行的刷卡机？而成立了银联后，各银行后台数据联网，在刷卡点只需一台刷卡机，不管是那个银行发行的卡都能刷，所以银联不能算第三方支付平台只能算银行自己的窗口。
而支付宝更不能算第三方支付，看看支付宝开的花呗和余额宝功能，那不是妥妥的银行功能，只应该说第三方支付是支付宝业务的一部份而己。
无现金支付各方面都在推，象银行推的刷卡业务就是推广无现金支付的一种努力。而手机支付概念最早推出的通信运营商，当年他们推出的名称叫手机钱包。但受网络等各方面的影响而未被大众接受。支付宝业务是在国内有线互联网，无线互联网的完善覆盖后适缝其时的推出而成功的，而手机支付这种模式在国外很难象在中国那样成功，因为国外不会象国内的通信运营商那样搞有线和无线的互联网覆盖，所以支付宝在国内能成功的根本原因就是国内通信运营商不计成本的搞网络覆盖及银行宽容提供接口。要知道支付宝是抢银行的饭的，国外的私人银行会允许支付宝光明正大的抢他们的饭碗？
所以支付宝只有可能在中国成功，要是想在国外象国内一样发展，马云的骨头都剩不下来，还真以为外国资本家都只吃素吗。
通宝推：铁手,家园 支付宝、银联属于第三方支付 获得央行发放支付牌照的公司有 支付宝(中国》网络技术有限公司、银联商务股份有限公司、资和信电子支付有限公司、财付通支付科技有限公司等272家公司。
二、花呗属于蚂蚁消金。
三、没有银联，各银行也可以互联。
四、没有银行，各个银行发行的银行卡也可以在其他银行的刷卡机上用，代理而已。
五、无现金支付银行在推各通信运营商也在推，各手机制造商也在推，只有支付宝搞成了。
六、国外有线和无线的互联网覆盖也在发展，这是趋势。就像马斯克学微信一样，美国也需学支付宝。
家园 国外的金融监管很强 看到过一则新闻，前一天法国出台了一条禁令(好像是针对某俄罗斯商品)，第二天消费者就反应说刷卡的时候被银行拒付了。
假设中国禁止耐克鞋，消费者就无法付款买他家的鞋子了？我看国内金融行业100%做不到这一点。