- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：吴克同学啥意思啊，不敢大大方方亮个相吗？ -- 不远攸高
家园 他的难，因为走了错误的路线 你叫共产党，却要走资本主义路线，哪有不难的道理。挂羊头卖狗肉，比挂猪头卖猪肉的晚清当然要更难。
家园 跟你辩论很有意思，想起个比喻，大人对一个学渣高中生的不同态度 叔叔说这些年各种资源全都最高级配置，小孩妈也不上班了，全职斥候，各种家教也都请了，孩子就是不开窍。还有半年就高考，这孩子也就是个三流大学的水平，大人们要有个清醒认识。好在这孩子情商很高，对生意上的事从小就很上心，以后毕业做生意绝对是个好料子，混个好生活，应该问题不大。大人们也没必要过于逼孩子，弄得成天鸡飞狗跳的。
舅舅则有不同意见，孩子的父母姨舅都是名牌大学出来的，我们当初如何头悬梁锥刺骨，才考上名牌。这孩子为什么就做不到？他就是决心不够，吃不了苦，我这个当舅舅的就是要激励他，唤起他的耻辱心好胜心，文明语言不行我就骂他，刺激他。
比喻完毕。你说了很多CNBC的东西，我好奇感上来了，你在国内还是海外？在美国这边，现在看有线电视的也是越来越少，CNBC更是个小台，每天黄金段的观众也只有12万人而已。你老兄如果是身在国内还看这么多CNBC节目，那我可是相当佩服。
家园 我在国内爬梯子 我不是投资客，看CNBC的主要原因也就是为了更贴近信源获取信息，了解一些重要信息。也如你所说，它相对最远离政治。CNN和FOX这种所谓主流的频道显然是不能看的，各种narrative洗脑受不了，新闻浓度太低，情绪渲染太多，几乎就是主持人上来念一个新闻标题，然后各种talking head开始洗脑，不听都知道他们要说什么。
CNBC我主要看Squawk双雄，时间正好在国内67点钟开始，就开着当背景声音，听到感兴趣的话题过去看一眼。
为了了解一些具体人群的想法，我还会找两个podcast听，比如什么Ben Shapiro之流。
总体来说，国外东西我经年累月看了很多，国内的东西我自然也看得很多，所以我不认为他们比我们“高”到哪去，或者说有什么本质不同。
如果要用个比喻的话，就是体育。
国足踢得不好，总有人说，欧洲人和南美人人种好，亚洲人不适合踢球；后来韩国日本把足球踢好了，他们又说，中国人不适合踢球。以前还有人说：白人的身体适合有用，黑人的身体适合跑步，亚洲人体育不行。结果我们游泳上去了，苏炳添也站到了100米的决赛跑道。所以我说：他们这都是找理由。
中国古代可是真正有过万邦来朝，新中国的毛主席也有强大的世界影响力，现在做不好，就是不应该，老祖宗、中华文化、政治体制也都背不了这个锅。
-
你在国外对这种行为感到疑惑是很正常的，我之前也说过，海外华人往往不了解国内的环境。
简中互联网现在客观来说，没有办法满足人对信息的基本需求。大量信息根本就没有，有的信息时效性往往也非常糟糕。以至于国内的自媒体一大“主营业务”，就是搬运海外的信息到国内，做成视频。比如“路透社小作文”、“俄乌战场消息”等。
那我与其看二手的，还不如自己翻墙去找一手的，对不对？
通宝推：sywyang,史料推理,家园 这位为了免予封堵翻墙的恐惧可是甘愿掏出几千大洋买苹果的 在它的认知中，好像用上了苹果手机就可以不用国内的网络就能上网似的。
西西河著名的自诩智商高、学问高、逻辑高的“三高”逗逼。
家园 人都有个成长过程。我在沪大学暑假，两块钱一份买过期几天的英文 英文南华早报，主要是为了提高英文。那时正赶上戈尔巴乔夫被政变软禁，我在南华早报追踪莫斯科政变和示威的最新变化，得了点中国媒体不怎么报道的详细新闻，当时也颇有些自负。不过也就是几天新鲜，加在一起也就买了不到十份而已，很难想象会长时间把这种东西当高大上敬仰。（另外，边上波特曼酒店的门房也不是总有多余的南华早报到交大图书馆门口卖）
CNBC根本不是什么高大上，要不是为了跟踪股票市场，谁会成天看它。另外，财经媒体也不是人兽无害，三年前那个臭名昭著的“中国在大芯片里偷装小间谍芯片”的谣言，就是从Bloomberg彭博新闻炮制出的。
家园 彭博社最近还有个“火箭军倒卖导弹燃料注水代替”的段子 看个乐子就好，中国在他们的嘴里一直都是不可战胜和不堪一击的叠加态
家园 我前同事还有想买圈圈功VIP的 还想众筹拉我们一起买，然而这家伙在逆向研发中技能卓越，对现实认知却幼稚地可笑。另外一个前同事代码写得贼好，连大学文凭都没有，天天把文件柜的直播当内参一样传播，天天通过自由门来理解时事。
家园 成长也看是咋成长。有人走着长，有人跳着长，这位是钻进粪池 蛄蛹着长，，，
家园 你又皮痒了吗？ 怎么我说了方平老师两句，你就又忙不迭地钻出来了？
你连发了三个帖子骂我了，差不多得了，满口不是粪就是蛆的玩意儿，污染河道，恶不恶心？
- 复 你又皮痒了吗？
家园 粪池里蛄蛹着冒头的你都不算污染河道，别人打两个字就污染了 ？ 方平的后面居然又被冠上了老师两个字啦，，啧啧，，这柔软的小身段扭曲的。。跟蛆没啥两样嘛，，
家园 没办法，有的人对不起我给的尊重 比如以前一个话题，我对某个公众人物有意见，但考虑到方平老师支持这个人，所以我的帖子里特地避讳了直呼其名，就像现在这样。
哪知方平老师偏要接着我这个帖子，不仅显得一副自己毫不避讳的样子，还写了一篇让人恶心的洗地文章。于是我只好在之后的一个帖子里，把之前想说而没说的话，原原本本地说出来，令方平老师怒火攻心。
我也不知道方平老师图啥。
方平老师以前说不希望我称他为方平老师，我也就没有再称他为方平老师，但之后方平老师不停写一些非常侮辱智商的反智愚民帖子，我特讨厌反智愚民帖子，所以我就觉得没必要再为这么个人而控制自己了，反正也不是什么粗话脏话。
你要觉得这是身段柔软，你就又一次证明了自己是个笨蛋。
家园 总理记者会只有对外宣传功能？ 没有对内宣传功能？
因为外宣搞不好，所以内宣也放弃了，那岂不是直接缩头了
勇于担当应该是对领导的基本要求，前几天河里有个帖子还说林总认为革命三件大事，第一个就是宣传。连亲自出马做宣传都干不了，能让小民不担心么！
另及：这哪是大会组织方能定的，能定这个的就俩人而已
家园 对国内，99%的成绩是做出来的，说的再怎么好能得1%分？ 就拿温总来说，其实我觉得他总理做的相当不错，但人大记者会上用力过猛显然给他赢了不少负分，仰望天空之类。
新总理水平如何，最终成绩如何，几年后才有成绩。但是假如他自己觉得没兴趣舌战群儒，宁愿时间花在具体工作上，我会相当理解。（河里做到中层以上管理位子的应该有切身经验，你是愿意花几天时间准备PPT报告，还是把那些时间花到具体工作上？如果你有个信得过的年轻副手精于此道乐于此道，你是不是感到很幸运？）
内宣的事跟一个人的一场记者答问能有多大关系？以往的经验看记者会最大不同就是个人的形象塑造，而且经常还是负面的。就算总理现场表现不错，中国现在宣传部门的水平怎样大家也都知道，几天后出点什么幺蛾子，大家心里的好感觉还能存多少？