- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【新闻】20兆的WPS2005就可完全兼容Office？！ -- 大卫
家园 看宣传口径，金山其实心虚得很。 “与Microsoft office完全兼容，带给用户一样的使用感觉”。哈哈，曾几何时，还是民族软件企业的一面旗帜的。
几月前我下载试用过wps2005的政府版，用户界面感觉确实是逼真模拟了MS-Office,当然网络协作方面的菜单是没有的。其他大多数的功能与MS-office比较有一定程度的缩水。比如word里没有review和version control等,不能生成index table，表单控制的易用性差，MS office excel里绝大多数的统计类经济类函数在wps office里找不到（这一点已使其商业价值大大降低了）。
永中office只是在若干年前用过它的个人体验版（商业版本正式出版之前），java平台上运行相当慢，测试中当机次数也不少，但感觉是相当有自己特色的office套装产品（永中office当年声称在集成性方面要远远领先microsoft)。另一个特点是即时性的联机帮助很趁手，MS-office从xp版本起才有相应任务窗格。
openoffice.org 2的beta2版本在使用中。启动慢（有个quick starter的东西在默认设置的状态时会在windows启动运行，能少许帮助用户在心理上克服:-），使用感觉软件的易用性是同类软件中最差的。但有几个出色的特性：可以使用Math向文本文件导入数学公式；有两个控件叫“navigator”和“styles and formatting”有点dreamwever中控件的意思。另外和以前版本相比多了数据库(用JDBC API,性能上与ACCESS ODBC还有距离)，在文本文件中的应用实例是建立Bibliography数据库调用Dataset粘贴到文本中（有点替ENDNOTE的前途担忧了）。另外感觉它最大的潜力和优势是在文件格式的开放性上，采用了xml格式，有相当多的import和export filters。在MS-Office中有一项近乎鸡肋的功能--Index and Table，在openoffice.org里也有了用武之地，export成pdf文件阅读效果相当不错。
华盛顿州立大学的计算机系学生在microsoft指导下在visual studio.net平台上开发paint.net，传言说将来的windows vista会采用它来代替目前的mspaint。我很担心microsoft什么时候兴起指导中国大学计算机系学生的念头（可以推广它的visual studio.net 2005）,开发出更具有microsoft面貌和使用风格的wordpad升级版（替microsoft打算，可以仅开发中文版，这样避免挤压它的MS office system的暴利）。
没有创新的东西前景堪忧。其实金山自己还瞧不上自己的wps office。深受市场欢迎的金山词霸很早就开发了针对microsoft office word和adobe reader,IE的插件，但它什么时候有过对金山wps的插件?
家园 华盛顿州立大学写MS Paint的三个学生后来两个去了微软，一个去了波音。 那是一个课程设计，他们三个决定写个像样的东西。结果没白没黑干了几个月，还真的写出来个东西。这个作业后来就成了微软宣传Visual Studio的一个成功案例。
不过他们用的是VS 2003,不是VS 2005，程序是在.NET 1.1下运行的，不是现在的2.0 Beta CLR.
家园 推荐大家用用永中office，纯java编写的。 功能相当不错
家园 很好啊，继续开发免费的和office12抗衡的东西出来我再用 国内用盗版office的，不会考虑换，用正版的，可能看不上。
家园 这样说来open source OPENOFfice 也自叹不如了 10年前的WPS就是20兆
家园 有英文版吗？没有的话还是无法比较。 家园 兼容哪一个Office？这种报道水平不怎么的! Office除了是一个应用程序，更是一个开发平台，在这个层次上Office没有竞争对手。现在的Office 11(2003)可以直接使用.NET开发的Assembly,WPS怎么“兼容”？我怀疑以前的VBA Macro WPS都未必能运行。
Office 12马上就要揭开帷幕了，全新的XML文件格式。不过这一次WPS不用想办法兼容了，因为这个格式是公开的，是基于XML的，不再是微软神秘的Binary格式了。
外链图片需谨慎，可能会被源头改家园 呵呵，down一个试试先嘛 刚才跑到金山的网站上看了看，感觉还不错嘛，哈哈。象我这样的个人用户还是很有兴趣试试看的。在wps的论坛上看到不少用户的意见，大多数人还是支持的，不过也确实有一些问题，有的用户反映新的2005版丢失了一些固有的特色，不如2003版好用啥的。
没能仔细看，眼下一个明显的问题是没有自己的公式编辑器。不知道能不能支持第三方的公式编辑软件。现在可以调用MS的公式编辑器写公式，感觉好怪啊，估计很快能解决。
从看论坛的感觉来说，这次2005主要想解决跟MS office 的文件兼容问题，从而扩大或者说保护市场，甚至为此在其他方面做出了一些牺牲。
开发方面，wps也有二次开发，在2003版里面就提到了XML,这些俺不懂的说。。。估计所谓兼容，不是指这个方面。
总的感觉wps功能上对中文和国内的具体应用更贴心些，有自己的特色。性能上似乎比MS的东西稍有不如。针对性上主要是针对word、excel、powerpoint来的。以我个人的体会来说，大部分中低端用户都不会用到太复杂的功能，更不会搞开发（hoho，反正我从来只是用来写字的）。
考虑到正版价格、对中文应用的特殊支持（比如稿纸格式啥的，还有很多中国特色的表格模板），跨平台，支持国货等因素，我还是很有兴趣滴。
下载了一个，用上几天以后再回来汇报吧。
家园 一个第三方公式编辑器及使用介绍 家园 5分钟试用报告 下载安装都很顺利，自动在线注册和升级。小试了一下对应word的“wps文字”，说说第一印象。
界面上跟word真是100％兼容，几乎是一模一样。启动速度不如word，我自己数数计时，word我数到4，wps得数到8。启动以后，word占用24M内存，wps只用了11M。打开文件的速度没测，我的文件都太小了。打开相同的word文件，吃的内存也都差不多。word变成了35M,WPS变成了23M的样子。对中文文档支持得很好，对英文文档的支持也不错，但是显示有点问题，就像从前70年代印刷的一些英文书一样，字型和字间距变了。。。。
上传空间限制图片120K,太小了，看个大概吧。
- 复 5分钟试用报告
家园 天，这个英文排版确实太难看了，半点功夫也没下阿 不知道中文处理上有没有过人之处。你说的稿纸格式和中国特色的表格模板总算还有点意思。
家园 我又试着直接用wps2005写了一点点英文文档 结果就好多了，只是显示比例跟word略有差别。如果把wps的文档以90%显示，那么在屏幕上看就跟100%显示下的同样的word文字完全一样了。看来还是word文档的转换还有一点点问题。不过对我来说，现在看上去是足够好了。只是功能上还要再丰富那么一点点，起码得把公式编辑器加上啊。
总的感觉还是主要针对国内应用市场，稿纸模式、文字竖排还有很多国内常用的行文格式还是很好的。我还down了一个政府版看了看，其中数量庞大的公文模板感觉上应该非常受公务员们的欢迎。英文市场估计还得等等看，毕竟现在这些优势对英文就用不上了。
盗版当然还可以继续用，但是受过sp省级刺激的ms用户们，多少也该留个心眼了吧。万一ms发飚呢。
家园 有道理啊 wps当然不用，也不可能，做成大而全的office。只要有足够基本功能（大部分用户还不是只要那点基本功能，其余花哨的几辈子都用不上一次），又有一定特色，立得住脚就行。逼得微软不敢太嚣张乱涨价，就是它最大的功劳。