- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：How about 伊朗的崛起？ -- 子玉
家园 分清楚主要矛盾和次要矛盾，谁在威胁我们，谁在遏制我们的发展 长期的看伊朗的崛起对我们一定有影响，但是当前的主要矛盾是什么一定要看清楚。至于以后矛盾变化了，再相应的调整我们的策略好了。
家园 这个世界上有哪个国家是干净的？ 那个把伊拉克灭了，却一直拿不出证据的国家算邪恶吗？
家园 您这就是抬杠了 我个人反对伊拉克战争,多半也会反对在没有明显理由的情况下发动对伊朗的战争.但是我是不是必须把上面这句话加在我发的每个帖子后面?我是不是还要把我对世界上所有可能做出道德评判的事件的看法都在每个帖子前面先说一遍,才能切入主题?
再说伊拉克战争.美国把伊拉克灭了吗?美军撤离后,伊拉克仍然会是一个主权国家.就算从萨达姆政权的角度,我们姑且承认"灭了"的说法.没有道理吗?没有证据吗?不错,布什到现在也没有萨达姆拥有WMD的直接证据(这也是我个人反对的重要理由),但是萨达姆既有主动侵犯邻国的前科,又长期拒绝联合国核查生化武器,在国内残酷镇压宗教异己和北方独立运动(万人坑是大家都看到的),联合国无论在道义上还是从国际法角度早就应该通过决议采取措施,布什的错误在于其强硬的单边主义,不通过联合国直接出兵(我反对的另一个理由),但这不等于我们就应该认为萨达姆就值得同情了,甚至于以此把美国划入邪恶的一类--敌人的敌人未必就是我们的朋友,这正是我的原意.
- 复 您这就是抬杠了
家园 对伊拉克不同意 伊拉克侵略别国已经通过联合国的决议受到了惩罚，而且最后也接受了化学武器的核查。然后你用它可能发展大规模杀伤性武器的理由，入侵伊拉克，这好像说不过去吧。
- 复 您这就是抬杠了
家园 既然是抬杠，那就说说抬杠的理由吧 1、我不认为人类有什么普世的道德观，现在的情况只是西方文明强势的结果，道德基于利益；
2、我不认为有什么国家是邪恶的，每个国家的行为不过是基于对国家利益的判断，利益是没有对错的，弱小才是唯一的过错；
3、如果我是美国人，我支持美国打伊拉克，因为美国离不开石油；可我是中国人，但还是希望美国打伊拉克，因为那是美国的泥潭；
4、敌人的敌人当然不是朋友，因为国家间没有朋友，英美都是典型。
就伊拉克而言：
布什到现在也没有萨达姆拥有WMD的直接证据(这也是我个人反对的重要理由)难道如果萨达姆拥有WMD伊拉克战争就是正义的吗？凭什么老萨就不能拥有大规模杀伤性武器？美俄中法英都公开拥有啊，印度、巴基斯坦、以色列也几乎是公开拥有，难不成国际社会中还刑不上大夫，礼不下庶人（虽然这是事实）？傀儡政府能代表主权国家吗？即使萨达姆罪有应得，美国有执法的权力吗？联合国有执法的权力吗？弱小是唯一的过错，萨达姆的过错就是他没有WMD。
国家间没有道义，这是一个弱肉强食的世界，我不相信道德，只要中国得利，管它洪水滔天。
- 复 您这就是抬杠了
家园 "我个人反对伊拉克战争",但其后又跟了诸多萨达姆的罪证 不明白到底是反对，还是暗自窃喜
家园 反对的是过程，高兴的是结果 老兄如果认为我列出的“萨达姆的罪证”不成立，不妨明确指出。否则，我上一贴已经说得很明白了，萨达姆自有应得之罪，不值得同情，这和我明确反对布什的施政毫不矛盾。
家园 伊朗在伊斯兰世界里也是属于异类吧 祖先都是波斯人。。
