- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：[原创] 朱槠基为什么在当代难受欢迎 -- 风雨声
家园 他对干部和部下从没动过真的,怎么会得罪他们. 在掏空和抛弃几乎所有小百姓同时,用公务员工资翻几番来拉动经济,是谁搞的.
他得罪部下?他要得罪部下,他手下那些人,就不会等他下台才被抓了.
家园 I see... ding 家园 也就是知识分子还待见老朱 我家老爷子跟他那帮朋友都对朱印象不错。我想一方面朱对知识分子还算照顾，该加的工资也加了；另一方面知识分子群体对有右派身份和谏臣性格的人多少有些同情和认同。
家园 有意思，朱槠基是最大的investment banker 家园 现在评价朱槠基好像早了点 连老毛这样的人物，过去了20多年了还没能有个完整全面的结论，更别说朱槠基了。朱在任期间的一系列政策措施，除了92年后的清理银企三角债之外，其他的措施收效都离预期的较远。紧缩银根现在看来好像有点矫枉过正；打包剥离银行不良贷款到最后被剥离的都是比较好的资产；股市的问题和三农问题就更不用说了…………
不过把这些问题都怪在朱槠基头上也不应该，有些问题是政策传到下面全变了样，达不到预期的效果。但是朱本人对于国有企业太有信心，以为凭自己的力量可以搞好国有企业，结果抓大放小失败，利用股市给国有企业输血失败，有一段时期还想模仿韩国搞大型企业集团，正好遇上韩国经济危机才作罢。中国50年以来，通过压缩消费扩大积累导致的产业结构缺失以及社保机制不健全等问题，不是一朝一夕，通过一届政府就能解决的，必须要有一个比较长的时期，而不是靠朱本人的能力就能解决的，可能朱上台伊始对自己的能力太自信了，所以……
不过我不同意说如果没有朱槠基，中国的现状就会如何如何，就象不同意说如果还是李鹏的话，中国目前就不会怎么怎样。中国改革发展过程中某些历史遗留的问题总要爆发出来的，不是说换了一个人就能避免的，朱不能解决的李未必能解决，朱采用的方式也未必是最好的方式，起码目前看来，朱的一系列政策措施对于大多数人来说是没有利益的，对于中国长远发展来看如何，目前就不好说了，可能等几十年会有新的认识。起码目前来看，我对于朱处理银行不良债权以及债转股问题上的做法是不认可的。
说的太多了，见谅！！
家园 朱在上述问题上建树的确不多，但影响百年未来的是： 你所提到的紧缩银根，三角债等等不少改革，说得上成功的，当属不多。我能理解为什么会有很多人不喜欢他。但是朱的政绩不在以上改革，他在中国经济的转型期的以下作为要影响中国未来百年的道路：
-- 中国加入WTO对中国下一世纪经济、社会、文化的影响恐怕能和小平79年的改革开放想
比，在"引狼入室"和狼搏斗的过程中,这个民族会有意想不到的改变；如果说小平在枪林
弹雨中把中国的门给顶开了，朱容基在门底下垫了一个硬石头，让它很难再关上。
-- 分税制对未来中央地方政治结构打下经济基础，对未来政治改革影响深远；中国现有行
政体制基本上沿袭的还是两千多年前的秦始皇的中央集权体制。这要管理好一个十三亿
人口的国家是不可思议的事情。类似联邦制的中央与地方分权恐怕不可避免。
-- 国有企业的民营化；把共产党的那点家当变现，让私人来经营；否则，再让现有的腐败
分子给折腾几年，还不知道能剩下什么一文不值的破铜烂铁。
朱曾经讲过：我是中国最大的 Investment Banker。也是为什么他喜欢和Robert Rubin
等前Goldman Sachs的银行家在一起聊天的原因。做过投资银行的人能更深体会什么
叫国有企业资产重组，以及对金融和经济的长久影响。看看华尔街在美国经济中的中枢
作用和它牵连的产权，法律，税收、经济等一系列的问题就能有个大概轮廓。
-- 剥离地方政府对中央银行的干预，建立全国性的“统一市场”，独立统一的中央银行对
市场经济的作用相当于秦始皇的“书同文，车同轨”。
-- 禁止军队、警察从事商业经营活动；
我以为这些是影响一个民族国家前途更重大的问题。
家园 专顶老贴！ 家园 把国有家当变现的过程中可是损失了不少钱 谢谢：作者意外获得【西西河通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
家园 These these things were not decided by himself!!!
]