- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】我该如何爱你，五花肉 -- 森林的火焰
家园 你这个逻辑好拧， 你这个逻辑好拧，素食者没有杀生他们就做到了，至于鼓励杀生？这种曲径通幽峰回路转的逻辑还真是。。。 肉味的美好不需要素食者满足自己的欲望来告诉大家，爱吃肉是本能，不需要后天鼓励
家园 你说的没错 一次请人吃饭，之前就被告知其中有一个素食者，点菜时特别注了意，因为他是主客，因此一半的菜是素的，其中就有一个素菜钵子。上菜后，果然素：碧绿的菜叶上点缀着几片豆腐。谁知这位夹了一筷子尝尝就放下了，问之答曰：“高汤炖的”。-果然舌头不会撒谎。
家园 个人认为, 那是中菜素食的文化.. 一般西餐或印度菜什么的, 素食并没有模拟荤食的习惯.
我们学佛的时候常常讨论一个问题, 吃素的时候, 吃素鸡素鸭素鱼.. 这岂不是"口素心不素么?"
我个人认为很是.. 后来就是, 想吃肉的时候吃肉, 想吃素的时候就吃素.. 很随缘....
总比吃素的时候其实是想吃肉的强.
来印度以后, 觉得素食也可以很精彩!完全不需要伪肉食来满足口欲!
家园 随缘 【想吃肉的时候吃肉, 想吃素的时候就吃素.. 很随缘】
这是随的口味，不是随缘。
没有达到罗汉以上的水平，不要轻易说自己“随缘”。
家园 印度菜的素食倒是不拟荤，但多半非常重口 大量使用含香辛料，若以中国传统的标准“素食”（所谓断五荤）来看，不少也是不合格的。从心理来说，窃以为真正的素食实质上首先追求的是素净，包括物质上和精神感受上的，味道辛辣重口的素食除了不是动物材料做的，避免了印度文化所谓的杀生（但杀植物就不是杀生么？）之外，却具备荤食的所有其他特点。
至于西方的素食，了解不多，若仅从地中海式沙拉来看，倒是非常素的……
家园 这个赞同你 西餐现在素食非常好,日式素食也很好.
其实中华素食也非常丰富了,不要被老牌餐馆的一些老菜迷惑了.
就菌类和豆制品就很丰富了.
中华素食与西方,印度不同之处在与完全不用来自动物的产品,包括黄油,鸡蛋,奶和奶制品.
我个人一直坚信,素食对人更健康,也使人看着更年轻.
- 复 这个赞同你
家园 并非有意得罪 只是又想起小爱这个坚定的肉食者的另一桩名言。
有一天烧了排骨，突然想起天堂与地狱的事情来，就问小爱：“天堂里的人都善良，是不是所有人都吃素的，包括天使；地狱里的都是坏人，是不是都吃肉的？“小爱说：“肯定不是，不然魔鬼一方早就赢了。“
- 复 并非有意得罪
家园 反过来看，既然魔鬼们没有赢 那说明天堂里还是吃肉的多一些...
这下可以放心地大啃猪蹄红烧肉啦...
- 复 并非有意得罪
家园 吃素是比较健康, 可和宗教的渊缘好像还要深远一点.. 好像没有听说过基督教认为吃荤会下地狱之类的说法.
即便是佛教, 吃素也是从不忍杀生的基础上发展的, 绝对不是因为吃荤会下地狱的关系..
家园 吃素一个是不忍杀生，还有佛教认为杀动物的业报比杀植物大 佛说一滴水里有八万四千虫，那么喝水实际上也是杀生，佛教的解释是杀动物的业报比杀植物和微生物小，杀有智慧的动物业报比杀小动物小。总之，这样看来众生其实并不平等。
不知道印度教是怎么解释这个问题的，在印度教里杀植物算不算杀生呢？
- 复 并非有意得罪
家园 吃素和善良无关. 头山满据说就是吃素的.
只是习惯问题,我正在改变我身边的人,基本上我的同事多多少少受点影响,他们也觉得素食很丰富,也很美味(当然是我做给他们吃的).
我不是素食主义者,我也吃肉,只是很少.绝对不吃内脏等高胆固醇的东西,吃海鱼(河鱼现在也不太吃了).以前喜欢奶酪,现在也不太吃.
记得一位老夫妇对我的教导,身体是一部精密的机器,保养得好就可以运行更久,他们做到了,已经是70多岁的人了,看着也就40多岁的样子.
