主题：【原创】毛泽东的三七开 -- 吴非
家园 我对毛泽东的印象 小时候觉得毛泽东很伟大，后来看了很多骂他的文章觉得他是个暴君，现在我觉得此人乃真豪杰也。
家园 功非一人之功，过却是一人之过。七三开吧。 家园 功非一人之功，过却是一人之过 这两句话摆在一起是无论如何也不通的
家园 没有展开，有点夸张。那就多说两句吧 我所指的老毛的功绩，是老毛对中国的功绩，不是对共产党的功绩。所以，吴非兄所列功绩中的1，2，4条，本人不太看重。老毛的功绩中，我觉得最重要的是领导共产党抗战，其次是朝鲜战争，两次对外战争打得都挺争气。在国内建设方面，我不觉得老毛做的有多好。至于国际地位，老蒋二战后已经搞了一个常任理事国。如果不能证明一件事情你比常人在正常情况下做的更好，谈论功绩恐怕有点底气不足。
至于过失，文革自然第一，其次反右。至于大跃进和大饥荒，虽然更荒唐更悲惨，但受到损失的都是社会底层的人，对后世的影响不大。一声长叹。
再说说为什么功非一人之功。共产党在建国前和建国初期，外有强敌，内有派别，要想生存，党内民主就不能仅仅是一句口号。老毛是一号人物，但仍然服从集体领导。在这种情况下取得的功绩不应该归功于老毛一人吧。
及至统治巩固，权力斗争开始。老毛无疑是这场斗争的胜者，个人权威越来越严重。作为胜者，对统治期间的过失理应负更多的责任。大跃进和反右还可以说主要是集体领导的责任，那文革无论如何都该是老毛负主要责任了：其他人要么让他打倒，要么小心翼翼以求自保，要么跟着他的指挥棒转。说文革是老毛一人之过，我不觉得过分。
小邓作为共产党员，作为一个局内人，在当时的条件下以三七开评价老毛，没什么奇怪。但作为一个无党无派的普通中国人，本人不接受三七开。
老毛一代枭雄。但政治斗争能力不是评价功过的标准。
家园 厉害~~你比邓小平还伟大..佩服的5体投地.......
家园 送花！ 三七开有点太少，至少应该二八开。
家园 给你献朵花 不谈你帖子的内容，另外我对你用数量对三七的做法也很不认同。但很喜欢你谈论问题的心态和立场。
家园 如果只计数量而不考虑深度和广度的话，那。。这样的“三分过七分功” 也是一个说法，呵呵。
于我而言，其中的功也只能算是一时的结果正义（如果能把考量的时间跨度放宽些），历朝历代开国君王之文治武功，大抵上也差不多。
家园 应该是“突厥之对唐”。抱歉 家园 另，政府有多少年没有纪念毛了？这说明了什么？长叹息... 家园 【原创】瞎说一句 为国者当仁，不仁不足以持国；
为君者不善，善者必不善后身。