西西河

主题:【原创】简说农业税以及取消农业税的缘由和后果 -- 抱朴仙人

共:💬299 🌺2161 🌵1 新:
分页树展主题 · 全看
/ 20
上页 下页 末页
    • 家园 才发现管理能自己推自己?

      管理推:晨枫,不爱吱声,抱朴仙人,不忘中国,闲看蚂蚁上树,


      本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
    • 家园 好!好!好!

      中国农业文明终于变成高于文明了。这是这个转变的政府收入标杆:政府收入有农业收入转为工商收入了。三千年的文明转型,怎么叫好也不会高调。

      时机好。恰巧经济低迷,用凯恩斯理论就是需求不足,用马克思理论是底层购买力不足。农民购买力增加,是中国福音,也是世界经济福音。

      触动利益集团,决心大。一大堆收税官僚是经济社会的累赘。他们要自食其力了,找点有益社会的事干,这个转变利益集团的阻力不能不大,这是社会进步。

      城乡结构的重新思考。农村生活改善,减少城镇化压力。中国大都市太多太大影响气候环境,改善农村生活有百利而无一害。

      我们见证历史。好!好!好!

    • 家园 不懂,小声问一下:不交税,地会不会荒掉?

      然后是饥荒。

    • 家园 献花得宝!

      恭喜:你意外获得【通宝】一枚

      鲜花已经成功送出,可通过工具取消

      提示:此次送花为此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】。

    • 家园 也谈几个数字

      农业税仅200亿元,在税收里低于1%。现在一年出口退税补贴外国消费者6450亿(2009)。

      美国给农业补贴在500亿美元左右。

      • 家园 什么时候中国取消出口退税,就又是一大喜事

        出口退税是穷国补贴富国,是中国在国际政治结构中地位底下的无奈政策。什么时候取消了,什么时候中国的又上一个台阶了。

        • 家园 正好请问一下出口退税的问题

          加拿大企业的货物出口(美国也是如此),是不用交税的,原材料购进环节中的GST/PST/HST也都可以抵扣了,相当于是出口产品不含任何VAT.

          中国企业的货物出口,也是不用交税的,但是退税是先征了的才退,而且很多货物不是17%全额退,相当于前期原材料等购进环节中VAT要交一部分。

          所以,中国的退税应该仅仅是一种正常行为,而不是补贴行为。

          不过很多人都说中国的出口退税是补贴行为,我以上的理解有错误吗?

          • 家园 完全正确,出口退税不能算补贴

            退税退税,意思是把收到的税退还给你。所以尽管天朝的出口退税范围很大,但是没有人在WTO投诉过。

            退税退的是增值税。商品在生产过程中每一个环节都要交增值部分的17%(加上企业所得税25%之后,企业的负担是很重的,所以朝廷才那么有钱)。出口后国家把最后一个生产环节交的增值税的一部分退还给出口企业。比如,铝型材的出口退税率为13%。也就是说国家还是征收了4%的增值税。相对于没有增值税的国家,这4%就相当于是出口税了。

            顺便说一句,那些用人民币升值来调节进出口的专家实在是愚蠢到家了。应当灵活地运用退税来调节。

          • 家园 没有错,很正确
        • 家园 其实应该算是取消过了,但是政策出台时机不好

          迎头碰上全球金融风暴,原来严控退税发放,打击所谓骗取退税的系列措施行不通,只好恢复出口退税的老政策。

          (当时国税总局跑到绍兴去查轻纺城,据传说光最终处罚决定书的金额就有19亿,逼得人家狗急跳墙,官司打到高院......)

分页树展主题 · 全看
/ 20
上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河