西西河

主题:【原创】我的困惑 -- 坐看风起云涌时

共:💬172 🌺80 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 12
下页 末页
      • 家园 我从您那里没有得到答案

        问题都是两个方面,公平和效率。

        我谈的是在保证效率的前提下去追求公平,您谈的如何追求公平。

        台湾现在是以效率来换公平,这种以牺牲效率来换公平,对中国大陆来讲尤为致命,这种方法也不值得取,因为我们不能在耽误时间了,再加上还要冒社会动荡的危险,如果你是国家领导人,你怎么办?

        即使说您说的那些公平,第一台湾做的也不是很好,只能说解决了一些问题。

        还有就是恐怕您没有明白原文中的问题,就是普通老百姓可以被政治人物诱导,这里有个注明,就是你演绎了我的原话中的“明白是非”,这句话的原意是“我们可以独立思考,我们不会被别人的观点所左右”,并不是说某某就是傻子,历史和现在古今中外的事实都证明,这点很难做到,普通大众可以被精英人物所引导所欺骗的,我就曾经见到过真心认为美军是去解放伊拉克的,不是为石油而去的老外。他们的这种可怕的单纯,显然是我党对群众教育多年追求的目标,可惜,我党没有做到,美国人做到了。而台湾显然半生不熟地学到了这招。

        还有所谓买票,那简直是天方夜谭,民主的目的是为什么,最大的目标是公平,一旦利益和权利挂钩,还会有什么公平。我胡说吗?印尼和菲律宾的民主,就是这个模式,这么多年了,政治人物现在还在买票呢。不信去找找印尼和菲律宾的华侨问问。

        消灭贪官污吏的问题,电影鸦片战争中林则徐,骂那个交贪污名单的人商人说,按照你的名单,广州所有官员都要被抓,你让我如何办事,你是何居心?最后的结果抓了几个首恶,看看苏联倒台以后,他们对付所谓贪官污吏的手段,是不是和林大人相仿,我们总想打造一个单一的红彤彤的世界,可是为什么不看看,历史中,现实中,都有活生生的例子。

        您说我只看到了台湾的缺点,问题是,这些缺点在理论上根本就没有得到解决。还有您在暗示,台湾那些缺点要不的命的,而我们这边才是最后要命的,我们这边弄不好会要命的我同意,但是您开出的那个药方,我看也不见得治病。

        所以,我从您那里没有得到答案。

      • 家园 向老百姓买票很好

        把选票交到老百姓手里,让官员到老百姓手里来买票,这虽然不理想,但是也已经很好了。总比官员纷纷到上级领导那里去买票,要强上百倍。普通老百姓,几块钱,几十块钱,上百块就可以搞定,一万个老百姓也就50万元左右。上级领导,可得上万,几十万,几百万,才能搞定。三个上级领导,也得50万,这还是少的

    • 家园 先给你送花

      你说的这些,可能确实是中国人来到美国或类似地方的困惑,说实话,我现在也有这样的困惑。

      为什么在一个美好的理念下,实施起来就会变成完全不同的后果?

      从我自己的实践和见闻来想,所谓“新闻自由”也许只在一定条件下行得通,套错了范围就会造成反作用?也许这种“自由”只是一种统治方式,让小民有机会发泄自己的不满而精英依旧我行我素?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 12
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河