- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】中国历史上的女英雄 之 梁红玉 -- 任爱杰
家园 梁红玉旺夫啊 家园 顶一下 家园 范仲淹带兵好象还可以吧 他曾经出任陕西经略安抚副使，自己要求兼任了延州的知州。当时夏军十万包围延州七日，刚因大雪而退兵。
范仲淹到任后采取了一系列措施，将延州守兵训练成了精锐部队，深为西夏所以忌惮，称“小范老子腹中有数万甲兵”。也算是给西北边境树立起一道屏障。
家园 "小范老子腹中有数万甲兵"这一句是范仲淹自己编的 也可能是他手下人编的，然后让宋兵到处说。西夏人应该不会这么说的。
这和义和团的那些“刀枪不入”的口号差不多，骗骗自己人而已，当然也能提高士气，但如果实力相差太大，则丝毫不起作用。
范仲淹文才很好，打仗就差多了。
记得好象是柏杨的<中国人史纲>里这么说的，不知道记忆是否有误。
家园 这事两说 他战术太差，作战，尤其野战基本不胜，但战略能力强，通过后勤扩张，修军寨战要点，蚕食对方地盘，让西夏苦不堪言，实力大损。
家园 柏杨 is not some guy can be really trusted 下面引用由东张西望发表的内容：也可能是他手下人编的，然后让宋兵到处说。西夏人应该不会这么说的。
这和义和团的那些“刀枪不入”的口...
家园 为什么？愿闻其详 - 复 为什么？愿闻其详
家园 some articles by 李敖 Not just pick up on 柏杨's personality, but also on his literature work. Those mistakes 李敖 pointed out are hardcore mistake, can only be explained that 柏杨 is not a serious scholar. I trusted 李敖's evaluation here, since his book is much more careful with citation.
家园 一点看法，与兄商榷 我也承认柏杨的著作一定有错，光是那部<资治通鉴>，好象只花了十年不到的时间就完成了，能没错吗？
但也不能因噎废食，就此认为柏杨的书不值一读吧。
如果是别人说的还罢了，偏偏是李敖(他看得起谁啊)，忍不住要说说我的想法。
说实话，与兄正好相反，对李敖倒是大有看法。
在我眼里，李敖就是个老愤青加老淫棍。年轻的愤青可能还有几分可爱之处，老了还这样就不怎么样了。他以为自己公开宣称喜欢美女就叫好色不淫了，其实还是个色狼。这几年更是能折腾，一会儿宣称凭那本什么<法源寺>要得诺贝尔奖了，一会儿又招了个十七岁的小秘书，天天送人家回家。六十多岁的人了，我看了都替他害臊。
其实李敖的才气是公认的，他写的书也颇可一读，可偏偏要恃才傲物，任何人都不在眼里。有些事情要别人说了才算，自己自吹自擂，即使是真的也掉价了。而且找别人的错永远比自己干要容易得多。
关于柏杨，除了小说，我几乎读过所有他的其它著作。我倒是以为，柏杨的精髓并不在于他的史论(虽然我很喜欢他的<中国人史纲>)，而是他的杂文。从他的杂文中应该能清晰地看到柏杨是个怎么样的人。其实他的经历很复杂，但我相信文如其人一说，小说还能掩饰一下自己的思想，杂文则不可能。每天对自己身边的事情发表评论，一写就是几十年，自己的想法决藏不住。
一下子写了一堆，严重地跑题了。言归正传，就这件事来说，我没查过别的资料，但还是认为这是可信的。因为我怎么也不相信范仲淹会是一代名将。
兄台若有不同意见，请指教。
家园 some comparison is helpful Well, 李敖's personality certainly is not my favorate, I actually didn't read much about his work. But I do read one book regarding in literature discussion, although I don't know much about that region, but I can feel his discussion is strict and supported by enough literature. Then compared with his criticization of 柏杨's work, I'm more comfortable to believe in 李敖. I'm not sure if that book is available for you. It's a discussion about one poem in 诗经. His idea is new and funny, but his literature work is sounded to support his concept. I guess he is a good student for 胡适.
I don't like 柏杨's work because he has too much different opinion compared with other authors. This is not bad, but without enough and careful literature support, this is a very very bad method. Especially when we consider all those years in literature revolution, in history reevaluation, this method should not be tolerated anymore. Especially he is a popular guy and that could have very bad influence.
家园 Will you be able to post your response in Chinese? If you are using Windows 2000 or later, the OS actually have native support for Chinese input. If you are using Linux, there are several input method that you can download and install.
家园 sry for the input My computer is 2000 and xp, I could use pingyin for input, but my pingyi is awful. So it's super slow. I only use Wubi, unfortunately I haven't found any wubi program can work in english version with support in Chines. And these computers belongs to the office, it's inappropriate to change the whole version.
I can use the computer at home to input Chinese, but not enough time to do that. So.....
下面引用由任爱杰发表的内容：If you are using Windows 2000 or later, the OS actually have native support for Chinese input. If yo...
家园 柏杨的《现代语文版资治通鉴》前三分之一译的不错 到三国为止的译文可说的上文采飞扬。可惜虎头蛇尾，越到后来译的越差。简直判若两人。估计头几册要打开市场，不得不全神贯注。到了后来稿费源源而来就敷衍了事。呵呵，这好像也是《丑陋的中国人》中描绘的一个特色吧。
家园 看过柏杨的这段，挺搞笑 里面说范仲淹打仗不会，作文章自吹自擂一流，特意作了”军中有一范。。。军中有一韩。。。’什么地让士兵到处唱。皇帝听了当然龙颜大悦。
好来有一次西夏入侵，姓韩的小做接仗便败走坚守，姓范的更屁也没敢放。
说来挺想国民党的‘大捷’，不过象他吹(如果是真的话)得这么成功的大概前无古人后无来者了，到今天他被认为是历史英雄。
家园 梦老师，那是讽刺中共的！ 你大概漏看了里面“边区”二字！
那姓郭的政工干部，反共意识无处不在