西西河

主题:一篇有点意思的关于氢气能源的文章 -- cdcdcdd

共:💬36 🌺1 新:
分页树展主题 · 全看 下页
  • 家园 一篇有点意思的关于氢气能源的文章

    http://mistrealm.com/Algae.html

    • 家园 我觉得碳应该是主要问题吧

      如果采用生物制氢基本不会增加大气中的二氧化碳,其他的替代品不论乙醇还是甲烷都只是作为部分添加剂使用,使用汽油还是造成二氧化碳排放量增加

      • 家园 不对啊,你想哈

        种玉米,玉米生长过程中固定二氧化碳,玉米成熟后发酵成乙醇,乙醇燃烧来驱动车辆,乙醇燃烧后又变成二氧化碳,碳绕了一圈又出来了,没有给大气增加二氧化碳

    • 家园 评论:老外一根筋

      脑筋不会转湾.

      为制氢而制氢,忘了为什么要制氢了.

      有没有考虑过两种模式的优劣?

      1.制氢模式.复杂的产生氢气过程,复杂昂贵的储氢装置,再燃烧氢.

      2.自然模式.让藻类自然生长,最后得到碳氢干物质.最后或者直接把这些干物质当柴草烧了,或者是转化成乙醇或者是石油再用.无论怎么处理,应该都会比制氢模式更有竞争力.

      当然,自然模式在燃烧时会产生二氧化碳.但是这些碳本来就是丛大气中吸收的.

      • 家园 不过需要补充一句

        藻类固定太阳能的效率似乎有点低,跟陆地高等植物相比,优势在于培养场地免费,且几乎无限,水供应不愁。但是收割又很费钱。考虑到环境效益和人力资源运用,对于中国来说,还是陆地搞笑植物更适合一些。

      • 家园 同意孔老大

        最近给我小侄子辅导初中化学,一看到有关氢气是最佳能源的内容我就火大,妈的,纯粹是编初中课本的老师没水平!氢气跟电和酒精比起来,哪有什么优势?

        还有初中课本里那个复分解反应能够进行条件,我一看,15年过去了,还没改,只好冷笑以对之。

      • 家园 难道没有听说过有种东西叫燃料电池?

        在批评别人之前多查查资料,不然会出笑话的。

        http://www.space.cetin.net.cn/docs/mp0006/mp000616.htm

        http://auto.enorth.com.cn/system/2002/12/17/000474542.shtml

        http://sa.ylib.com/read/readshow.asp?FDocNo=655&CL=18

        http://www.newenergy.org.cn/news/2005-3/200535869.html

        http://auto.sina.com.cn/news/2004-05-26/66217.shtml

        http://www.china.org.cn/chinese/huanjing/202736.htm

分页树展主题 · 全看 下页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河