主题：【原创】看参将兄的贴想说的话:写在经济比较进行时 -- 葡萄
共:💬291 🌺491 🌵8 新:
- 复 说明你喜欢吵架
家园 吵架？ 也不知道是谁转到这个无聊事情上的，你说的讨论问题为何还在这些事情上纠缠啊？我一直在强调没有基础如何进行经济建设，您推崇的那个陈经并没有给出信服的答案。可惜拉美化前车之鉴就在眼前有人却视而不见，以现在的眼光套前人的措施脱离当时的环境本身就是愚蠢的行为。另外说一句，陈云当时的经济措施在当时恶劣的国际国内形势下绝对不适合的，以陈云的精明他不会看不到
- 复 吵架？
家园 政治运动"这个各人有各人的判断我不想多说" 借你的讨论风格 :) 你那叫睁眼说瞎话
我一直在强调没有基础如何进行经济建设,陈经并没有给出信服的答案多轻松啊, 就一句话把人给否定了. 讨论要有理由证据懂不懂.
，以陈云的精明他不会看不到又一睁眼说瞎话. 问你一句, 他当年靠边站干吗啊?
最后给你说明白:
一穷二白，开始只能这样做。但这种理论的极端错误在于，忽视了其它挣钱手段的作用这=否定以前一切? 如果你这样认为, 只能说明我们国家更失败的是小学教育.
这样的讨论口气有意思吗?
家园 呵呵有意思 您问陈云为啥靠边站，您去问他不是更直接？至于您怎么问那是您的问题。这段话不如您考虑一下如何？
在世界任何获得工业化成功的国家，除了中国之外在农业社会向工业社会转型时期无不通过对内对外战争来获得资本积累。 就拿西方发达国家早期发展都有奴隶贸易和殖民地战争获得丰厚积累，连美国也不能例外。法国英国在资产阶级获取政权的过程中手段是血腥的，美国自己也躲避不了南北战争 ，日本德国的起家历史更是一个打家劫舍的历史。
至于您推崇的陈经，抱歉在我看来他挺能写可惜却不切实际
