- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：关于攒机的几个问题,问一下各位攒机高手~拜托鸟 -- simplyred
家园 如此，只要显卡有两个接口就可以了，和显示器无关 实现起来很容易。假定是WINDOWS环境，打开显示控制，可以识别出1，2两个显示器，在2的属性上可以选择：复制显示1（CLONE），或扩展显示1桌面到2等等。 一般这样的显卡都提供很多选择，如垂直扩展或者水平扩展什么的。LINUX等也是类似的方法。
如果兄台用过笔记本做PRESENTATION，一定已经很熟悉了。方法完全 一样。
这个的确是非常有用的。我最多联过三个显示在一台机器上，两个编程，再接一个给投影。
简单查了一下这两个显示器的技术规格，后者除多一个DVI-D（数字）接口外，多4个USB 2。0接口，对比度有500：1提高到700：1（大概是不同代面板？）。其他属工业设计不同，比如可以旋转什么的。
个人以为重要考虑USB和对比度是否需要，80刀是否觉得值得。当然，要看您准备接的另一台显示的接口和显卡接口决定最终连接方案。
家园 谢谢了.如此是不是可以认为那台计算机 谢谢了.如此是不是可以认为那台计算机可以支持两个显示器,现在先买一个模拟的显示器,暂时不需要多花那个80美元,以后可以再买一个数字接口的,实现桌面扩展呢?
现在有点想买一台整机,就是不知道短期内有没有价格有没有大降的可能.难以决定.
就是那个LINK,希望也能接着用个五六年.
http://configure.us.dell.com/dellstore/config.aspx?c=us&cs=04&kc=6W300&l=en&oc=2d51h4&s=bsd
他的显卡的选项目是如下三个,是不是应该选择至少是第二种呢?
非常感谢你不厌其烦地解答.
(A) Intel® Graphics Media Accelerator 950 [Included in Price]
(B) 128MB PCI Express™ x16 (DVI/VGA/TV-out) ATI Radeon X300 SE HyperMemory [add $50 or $2/month2]
Dell Recommended
(C) 256MB PCI Express™ x16 (DVI/VGA/TV-out) ATI Radeon X600 SE HyperMemory [add $90 or $3/month2]
家园 分别如下 1。显示：是的
2。整机价格：很难预料。因为价格效应从另配件开始想整机传递可能需要一段时间。不知道您在什么地方，按您提供的LINK猜测如果是在美国，个人倾向于认为时或整机促销时找到好价格的可能更大些；比如什么节日促销之类。您斟酌。
3。显卡选择：是的
选择1是集成显卡芯片。芯片支持功能是几乎什么都有的，但做在板子上提供什么接口就难说了--一般只有VGA。所以不合用。
选择2/3都可以。具体技术指标差异可以去GOOGLE一下。
另外一个可能您也已经知道的消息是DELL已经开始采用AMD的CPU；目前在服务器上，据称年底前会
扩展到个人PC。如果您是个人购机，又不太在着急，也许可以等等。一则是多个选择比较；二是市场整体价格的变化；三是可能会有些好的机会。当然如果是经费或者是已经比较确定了，那也不用多牵挂了。
个人意见，供您参考。
家园 参考：显卡双屏输出的实现方法
家园 要省银子,crt当然可以不换. 至于哪个好,这可是多变量多目标优化问题，够复杂呢。
家园 晕，强人啊 老实说，看了该文作者的这篇大作，感觉有点晕，第二个感觉是比较强，强词夺理的那个强。
本来大家通过科学研究和探索，发现了地球不是宇宙的中心，太阳也不是，外面还有无边的宇宙，形成了共识。突然有位仁兄跳出来说，不对，你们的看法是错的，地球就是宇宙的中心，真理就在俺的手中，不信你们看我的证据：......
结果只能有两种，要么我们大家都错了，要么大家的看法没错。
CRT和LCD哪个好，我想其实没有什么好争论的了，不过前面的帖子没有谈过CRT，所以还是简单讲讲。不过俺也不是专业人士，只能简单讲讲其俺的认识。CRT的显示器的显像管使用的是阴极射线管，发射一束电子射线，通过光栅，打在显示面上。有些类似X射线，但其辐射强度远比X射线低，但这不等于我们人类可以直接笼罩在其中，所以CRT的显示器内部都有一层屏蔽罩，否则阴极射线就直接打在我们的脸上了。一般的电视机的原理也是如此。之所以CRT生存了这么久，因为它的成像效果发展到今天，已经非常不错，从技术数据比如响应时间、亮度等，现在的LCD还未必比得上。可笑的是，该作者其中一个言之凿凿的论据就是LCD太亮了，开玩笑也没有这么开的，他该说清楚是他个人觉得太亮了。
CRT比起LCD来，更适合玩游戏，最主要的是当初LCD在色彩、响应时间上根本比不上CRT，响应时间一般都在20ms以上，所以LCD这几年把精力都放在这上头，这家说俺16ms了，过会儿那家说俺的12ms了，就这么你追我赶的，今天LCD的主流响应时间达到了8ms以内。到了8ms，玩游戏已经不会有拖影的现象，色彩方面也有提升。所以LCD终于可以舒一口气，各厂家也开始吆喝自己的产品是专为游戏设计的了。
技术数据不是CRT逐渐被淘汰的主要原因，其原因有很多，比如CRT利润越来越低，能耗大（100多瓦到200多瓦，LCD平均不超过40瓦），安全性相对差等等。这些原因咱们都不多说了，就说说该作者津津乐道的伤眼问题。眼睛近视跟LCD有没有关系？其实没太大的关系，看书也会近视呢，近视是因为坐姿或者看书、看电视、看显示器的姿势不好，距离不恰当造成的。可作者用以宣扬CRT更好的论据是什么呢？
“一台LCD一台CRT，把word中的字放大10倍就可以很明显看出LCD比CRT清楚很多。但是正因为LCD中的字体太锐利清楚，反而对眼睛不好。关键就是LCD的笔画太细。人的眼睛在看LCD上的字时，比看CRT上同等大小的字要更紧张和疲劳。CRT上的字因为边缘柔和模糊，反而让人眼更舒服。当然LCD这些锐利的优势在photoshop中时有好处的。但对于word打字和看网页，绝对是CRT让人眼更舒服。”原来是LCD的笔画太细，太锐利，太清楚了，所以你看着累，结果就对眼睛不好了，这是LCD的错，咱们得换成CRT，不然眼睛就会看坏了。
那么CRT为什么会逐渐被LCD取代呢？上面这个如此明显的问题大家都没发现，就该作者一个人发现了真理？LCD做广告是总喜欢说比CRT更环保、更健康，这并没有说错。环保是因为和CRT相比节能，不含汞，健康是辐射远小于CRT。前面说了，CRT尽管作了屏蔽，但阴极射线毕竟还是有一定放射性的，长期来说对人体没有好处。虽然CRT的辐射强度是被严格限制的，市场上卖的一般都要达到TCO标准，但辐射毕竟还是存在。该文作者说LCD也是有辐射的，只不过比CRT的辐射小那么一点点而已，何况眼睛近视又不是辐射造成的，所以辐射无损CRT的光辉形象。“像我们大家都用CRT显示器好多年了，绝大多数人都没有因为用CRT显示器眼睛变差，也没听说过谁被CRT显示器辐射出问题。所以不要担心CRT辐射的问题。”
我们先来看看LCD的“辐射”是怎样的。LC就是液晶，D是显示器。其显示原理是液晶颗粒在不同电压下会发出不同的光，所以通过控制电压就可以令其产生我们所希望的色彩。但这还不够，需要有一个白色背景，我们才能看到液晶发出的光。所以液晶的背后起码有两盏长条形的荧光灯，如果这背景灯不亮，液晶上我们啥都看不见。这背景灯很重要，因为必须效果均匀，否则液晶就会亮一块、暗一块的。为了取得更好的效果，现在有些好的LCD采用了六盏荧光灯作为背景灯，以取得更好的效果，同时也提高了LCD的亮度指标cd/m2。这就是LCD所谓的“辐射”，2到6盏荧光灯带来的“辐射”。这种“辐射”跟CRT的阴极射线辐射能是一回事吗？再说了，因为近视跟辐射没关系，所以选择CRT这辐射较大的产品就无所谓了吗？合着辐射只会导致近视啊，其他辐射可能导致的比如致癌我们都可以不用担心了？不知该作者对人们关注手机辐射是怎么看的，咱们平时不怎么老看手机，也没听说过谁被手机辐射出了近视，所以大家就别担心手机辐射了。
至于17寸和19寸的LCD之分别，俺之前的帖也说了一些。两者分辨率一样，只是市场上尺寸大的LCD价格更高些，既然19寸的成本和17寸几乎是一样的，所以厂家更乐意把液晶板切成19寸的来卖，以取得更大的利润。所以大多数情况下推荐17寸是因为其价格比19寸便宜，性能相近，因此性价比高。可该作者推荐19寸，是什么呢？“回到LCD上来，我上面说17寸最应该设计成的分辨率是1024×768。那你也许会说，这种17寸的LCD点距岂不是很大，你又犯错误，不是点距越小就越好，我们承认，点距越小，成像越精细，但问题是要适合才是最好的，虽然成像精细了，但字太小了，岂不是伤眼睛。”原来还是伤眼睛啊，17寸的字太小了，虽然图像比19寸的精细，但太小了，伤眼睛啊。
从该作者的文章我们可以得知，LCD相比CRT太亮了，这样会伤眼睛的；第二，17寸的LCD字比19寸小，这样也会伤眼睛；第三，CRT的辐射虽然大些，但伤眼睛跟辐射没关系，跟CRT没关系。幸亏作者还知道说句“当然如果有些朋友说不觉得17寸LCD的字小那我就无话可说了，毕竟每个人的身体情况不同。”对啊，我们亲眼看看17寸LCD的字小不小就清楚了，17寸下的字是比19寸下的字小，如果小到让我们得把眼睛凑到屏幕上才看得见，那估计是挺伤眼睛的。
最后得承认，该作者说的话有些是不错的，还有些论据等等，什么DVI接口，各厂家代工情况等等，可能都是准确的内幕。在阐述CRT比LCD好，19寸LCD比17寸LCD好之余，扯了这么些闲话，显得立场非常客观，让俺佩服得紧，以后写文章得学习学习这种手法。不过，还是先得把事实弄清楚再说吧。
家园 回兄台可调式风扇的问题 兄台这篇帖子一下子这么多弟兄们关注，回复多得眼都看花了，那个可调风扇的帖被压在后面，差点看漏了，干脆提上来，看得清楚些。
兄台似乎想得越来越细了，感觉都开始钻牛角尖了，下此不会问风扇的型号、转速等问题吧？
可调式cpu风扇不是什么高新技术，不过以前做散热器的厂家没把心思放在这个上面，近年来才开始有人把它拿出趁个新鲜，如同城里人开始热衷于吃野菜一样。
其实这个可调式风扇的原理很简单，在其线路上接了一个可变式电阻，通过调节电阻的大小来调节风扇的转速，使其达到想快就快，想慢就慢的效果。做得好的厂家可能还会加个显示屏，显示风扇的实时转速、cpu温度等等。
这个东西对机箱倒没有特别要求，因为一般会配一个和光驱一样大小的面板，上面有个旋钮、显示屏，然后固定到光驱附近空余的位置。
我说这玩意儿也就是个炒作，没什么实际意义，厂家为了让你多掏点银子过一把diy的瘾，仅此而已。倒是比较不少笔记本上用了这种技术，通过对温度的监测，来自动控制笔记本散热风扇的高低速运转或者不转，其目的一是静音、二是省电。可台式机上用这种风扇，为了省电？为了静音？我觉得是为了折腾。
家园 搭车问下笔记本，HP、DELL、COMPAQ、TOSHIBA这些牌子质量有很大差别么？ INTEL的双核迅驰是不是现在必然的选择，单核迅驰是否还值得购买？
除了迅驰，INTEL还有其他用于笔记本的CPU么？
GMA950的共享128M显卡如果用来玩比较新的3D游戏，质量还过得去么？
家园 也说显卡 笔记本显卡总的来说，要么不太指望玩最新的3D游戏，要么就太贵。不过现在NVIDIA和ATI分别推出了自己的通用笔记本显卡接口，也有一些厂商推出了产品，不妨等等看。这样还存个升级的念想，到时候新显卡出来了可以升级一把。但是这样的笔记本为了追求游戏性能发热和重量上一般偏大，用户在出手前得掂量好了才行。