- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】盛世如何亡国──谈汉朝的衰弱 -- 凌云雕龙
家园 腐败亡国，古今法则。 家园 汉朝不亡于腐败：内杀黄巾二十余万，外欺匈奴、乌丸及百越等。 汉朝不亡于腐败：汉末汉兵强盛，内杀黄巾二十余万，外欺匈奴、乌丸及百越等。
引述（注）恕不多引，很简单的算术，汉兵正规军屠杀黄巾二十余万，还筑成纪念景观为证。
至于汉兵虽然三分，魏蜀吴就是以前的汉廷，但曹操又北攻匈奴、左击鲜卑、右打乌丸，孔明镇压南蛮，孙权征伐百越，活生生就是汉兵向外四处征伐，侵略四邻五胡。
内战惊人，外战强势，汉兵根本不亡于腐败。
注：摘自《试述曹操与李世民的内圣外王》
《前略》
击溃颖川黄巾，“斩首数万级”（同２）；“连战破贼帅张角，斩获万余人”（８）；击破东郡黄巾，“斩首七千余级”（同２）；高压血洗广宗之“地公将军”张梁，战果“获首三万级，赴河死者五万许人，焚烧车重三万余两，悉虏其妇子，系获甚众。”（同２）即使“天公将军”张角已经病逝入土，皇甫嵩仍要惩罪元凶，“乃剖棺戮尸，传首京师。”（同２）；南阳黄巾韩忠被朱俊“斩首万余级”（９）后兵败投降，但汉兵仍然诛杀韩忠，道余众再度叛变，汉兵仍然“复斩万余级”（同９）。最后汉兵再度发挥杀人机器的效率，最后追击“人公将军”张宝，战果“首获十余万人”（同２），而且为表战功，特地“筑京观于城南”（同２），依杜预注《左传》曰：“积尸封土于其上，谓之京观。”（１０）也就是胜仗者将败仗者的尸体堆积覆土夯实，形成包馅尸体的大土堆，用来夸耀战功，以兹永怀纪念（《左传》原文：“克敌必示子孙，以无忘武功。”（１１））。请注意，包尸土堆并不是掩埋，而是当成景观，形象工程不但自夸成就，也用来威吓其余百姓。
以上合计至少杀死黄巾二十余万以上．．．
《后删》
家园 不受制约自我膨胀的权力，不为民谋利而诉诸高压威吓的权力 不受制约自我膨胀的权力，不为民谋利而诉诸高压威吓的权力，应该是权力腐败之一种。
这是你的原话："请注意，包尸土堆并不是掩埋，而是当成景观，形象工程不但自夸成就，也用来威吓其余百姓。"这样的政权，或许你不认为是腐败，但按我的理解，政权自我膨胀而脱离民众就是腐败的表现。
前苏联或许没有贪污，但政权背离民众利益就是腐败，就得解体。
家园 京观为强力控制的表现 控制力为政府处置人民的表征，有无腐败，端视其控制即知。
汉中郎将能筑京观，并非膨胀自夸、甚至于脱离民众，此为军事武功的表彰。因为司马懿就在筑京观后，随后司马家便能掌权，京观用来示威，用来吸引人心，所以曹魏百官皆叛，万心归向大晋朝廷。后代还有一个十全老人，也把灭族当成武功，并以为盛世，这是控制力强劲的表示。
黄巾被杀二十万，当然被镇压，否则就会再发动骚动，正如长平时白起为何要杀四十五万赵卒，项羽为何要坑杀秦兵二十万，可以说秦的控制力变强，但难说已经腐化，可以讲项羽的影响力变强，但难说当时正在腐化。
所以秦统六国，项羽又灭秦，一点也不腐化。
家园 这下清楚了，汉朝亡于卫生条件急剧恶化 他们处理尸体的方式是极不科学滴