- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】冤家路窄世界杯 -- 煮酒正熟
家园 【原创】冤家路窄世界杯 80年代开始看球的朋友，一定会对德法、英阿、德阿、巴意、巴法、巴荷之间的球场恩怨记忆犹新。如果您对近四五十年的世界杯赛事比较熟悉的话，您可能还会提及 巴瑞、德荷、英德、阿荷之间的梁子...
如果稍加留意您就会发现，这七支拥有悠久辉煌足球传统的球队(巴德意阿英法荷)，他们之间狭路相逢的发生频率并不均衡，有些强队之间虽也时有碰撞，但总的来说次数很少，很难让人形成他们之间是死敌的印象，比如巴德、巴英、德意、阿意、英法，等等；但有些球队之间却似乎永远有着纠缠不清的恩怨情仇，比如上文列举的那些，还有明天即将上演的德-阿决战。曾记否，20年前 如日中天的马拉多纳麾师大破条顿军团，而仅仅四年之后，迟暮老马已然难敌条顿三马车的强力冲击了...
一直对足球豪门之间的江湖恩怨很感兴趣，想整一个“世界杯死敌排行榜”。刚刚花了近五个小时做了一份统计，同时弄了一套计算方法，希望能将足球豪门之间的关系做个量化处理。
首先是将18届世界杯中 各队交锋次数做了一个排名，彼此交锋至少四次的包括：
巴西-瑞典_________7
德国-南斯拉夫_____6
德国-意大利_______5
阿根廷-英格兰_____5
阿根廷-德国_______ 5
阿根廷-意大利_____5
巴西-意大利_______ 5
巴西-西班牙_______ 5
巴西-捷克_________ 5
巴西-阿根廷_______ 4
巴西-法国_________ 4
巴西-英格兰_______ 4
巴西-南斯拉夫_____4
巴西-波兰_________ 4
德国-英格兰_______ 4
法国-意大利_______ 4
德国-瑞典_________ 4
德国-奥地利_______ 4
德国-瑞士_________ 4
意大利-奥地利_____4
苏(俄)-比利时 _____4
如果根据这个排名来推出“世界杯死敌排行榜”，却未免有些牵强，原因有这么几个：
1 时效性
比如巴西与西班牙的碰撞全部集中在86年以前，巴西与捷克的单挑更集中在70年以前，如果我一口咬定说巴西跟这俩队是死敌关系，那纯属拿着相机四处学摸 --- 找拍呢！嘿嘿
为了让排名趋于合理化，我会给各届世界杯不同的权重，越晚近的权重越大。
2 所谓“死敌”，应该突出一个“恶战”、“决战”、“死战”、“血战”。如果两支传统强队在小组赛第一场相遇，或者是小组赛中两队已稳稳出线后才开始单挑，这些情况下两队都不太可能照死里磕。只有在淘汰赛中才会出现那种死磕的情景。显然，对小组赛和淘汰赛一视同仁，是不尽合理的。我的办法是给他们不同的权重。
基于以上两方面考虑，俺的权重配比如下：
(1) 在第几届世界杯发生的碰撞，就得几分权重。比如巴-意82年的12届碰过一次，那么这次交锋就获得12分。这个是一场单挑的基本分数。
(2) 最晚近的三届有特殊加权 --- 本届加3分，02年加2分，98年加1分。这样一来，02年(17届)的交锋就是 17分(基本分) + 2分 = 19分。
(3) 普通的小组赛不加分。
(4) 最后一场 事关生死的小组赛，以及所有淘汰赛，不管是多早的多晚近的，一律加2分。比如58年(第六届) 瑞典曾在八分之一决赛中 2:0 战胜苏联，则该场单挑得分是 6+2 = 8。
(5) 冠亚军决赛在基本分基础上加3分，以示决赛至高无上的地位。因此30年乌拉圭在决赛中4:2击败阿根廷，该场赛事得分就是 1+3 = 4。
权重配好后，只要将某队与另一队历次交锋的得分相加，就可以得到一个积分，这个积分在一定程度上表现出两队的“死敌”程度，所以我简称为“死敌积分”。(注意：我有意没有使用“总分”)
下面就是这个“死敌积分”的排序(只取前7位，因为第8位是一对大家都容易忽视的“死敌”。这里卖个关子，各位猜猜看，是哪两支队死敌程度如此之高)：
1 巴西-瑞典 77
2 德国-意大利 69 (7月4日 德-意 之战后新做的修改)
3 德国-南斯拉夫 67
4 阿根廷-英格兰 66
5 巴西-法国 64
6 阿根廷-德国 63
7 巴西-意大利 61
----------------------------------------
So far so good?
哼哼，俺奏知道有人要挑毛病！
其实这里头还有两个因素没有考虑进去：
(1) 球队入围世界杯决赛阶段比赛的次数。
打个比方啊，好比巴西和意大利都是世界杯的常客，巴西18次(唯一的满勤)，意大利16次。两个队进入决赛阶段的次数如此之多，他们之间的碰撞次数自然就高。这么一看的话，他们之间的5次交锋，就不算很多；如果有支球队一共只进来过6次，却有4次都根意大利碰，虽然绝对次数少于巴西意大利的5次，但它却更象意大利的天敌，只要进来了就踪着意大利，非逮着你小子跟你TM掐一场8可！
(2) 如果两支球队实力差距太过悬殊，恐怕也很难称之为“死战”、“死敌”。
那么该如何处理这两个问题捏？第二个问题比较简单，第一个则需要统计各队进入决赛阶段的次数...
8好14，俺挠个痒痒儿先~ 各位可以先说说看您心目中的世界杯死敌排名~
元宝推荐：今昔,家园 好文，有理有据． 家园 你这种按数据的方法得出的结论估计既不客观也不真实。 家园 也凑个趣：02年世界杯，报纸上说德国和巴西是首次交手。 当时就觉得特别奇怪。因为这两位是杯赛常客，按照概率也该碰撞过几次了。
后来仔细想了一下，也就理解了。因为这两支球队战绩一贯稳定(当然是好得稳定
)。这样在分组时都一直是种子队，在小组赛里不会相遇。(煮兄列举的意阿之战有几场是小组赛，因为这二位都有低潮期，往往捞不上种子队当)。巴西德国对付小组里的一群“烂队”，往往游刃有余，以小组第一轻松出线，这样在淘汰赛里也不会太早会面。我回忆了一下，从90年到本届，在理论上德巴都只可能在决赛里见面。所以只相逢一次，也是符合概率论的。
家园 冤家路窄世界杯 (续二) 上贴说到“死敌”程度的量化应考虑相关球队入围世界杯的次数这个因素，我想举个例子帮大家理解一下。
意大利与巴西在历届世界杯中 共交锋五场，死敌积分61；意大利与奥地利交锋计四场，比意-巴少一场，死敌积分只有49分，也明显少于意-巴。似乎我们可以非常肯定地说，意-巴死敌的成色比意-奥更纯。
可如果咱们换一个角度来看，也许会对上面那个看法变得不那么确定了。意大利、巴西入围世界杯决赛圈的次数分别是16次和18次，两队共同参加了16届世界杯决赛阶段的赛事，却只碰了5次；而奥地利统共才入围8次，其中1次意大利还未入围，也就是说，意大利与奥地利共同参加的决赛阶段赛事只有7次，而在这7次里面两队居然交锋达4次！貌似这两个曾共同支撑起那个虚幻的神圣罗马帝国的中南欧近邻尚有倾诉不尽的历史恩怨...
因此，为了将死敌成色的量化趋于合理，我引入了一个“修正系数”(Correcting Index)，其实就是一个分数再加1，该分数的分子是两队在历届世界杯赛事中交锋的次数，分母则是两队共同参加的世界杯决赛阶段赛事的次数。比如，意大利与奥地利共交锋4次，共同参加的决赛阶段赛事是7次，则两队“修正系数”=11/7。
这个修正系数反映了两队相遇的发生概率。
然后再将这个“修正系数”与那个“死敌积分”相乘，得到“死敌总分”。
下面我将四种量化方法所产生的四个“死敌”排行榜分别列出 (只取前20名)。
一、交锋次数
(只考虑绝对次数，未考虑时效性、是否带有死战性质、相遇概率，以及两队实力差距是否悬殊这4个因素)
1. 巴西-瑞典_________7
2. 德国-南斯拉夫_____6
3. 德国-意大利_______5
3. 阿根廷-英格兰_____5
3. 阿根廷-德国_______5
3. 阿根廷-意大利_____5
3. 巴西-意大利_______5
3. 巴西-西班牙_______5
3. 巴西-捷克_________5
10. 巴西-阿根廷______4
10. 巴西-法国________4
10. 巴西-英格兰______4
10. 巴西-南斯拉夫____4
10. 巴西-波兰________4
10. 德国-英格兰______4
10. 法国-意大利______4
10. 德国-瑞典________4
10. 德国-奥地利______4
10. 德国-瑞士________4
10. 意大利-奥地利____4
10. 苏(俄)-比利时 ____4
二、死敌积分
(考虑了绝对次数、比赛的时效性、比赛是否带有死战性质这3个因素；未考虑相遇概率，以及两队实力差距是否悬殊这2个因素)
1. 巴西-瑞典______77
2. 德国-意大利____69
3. 德国-南斯拉夫__67
4. 阿根廷-英格兰__66
5. 巴西-法国______64
6. 阿根廷-德国____63
7. 巴西-意大利____61
8. 阿根廷-意大利__59
8. 苏联-比利时____59
10. 英格兰-德国___52
11. 阿根廷-巴西___51
12. 意大利-奥地利_49
13. 巴西-荷兰_____48
14. 德国-瑞典_____47
15. 英格兰-葡萄牙_46
16. 巴西-英格兰___45
16. 巴西-波兰_____45
16. 德国-墨西哥___45
16. 意大利-墨西哥_45
20. 阿根廷-荷兰___44
21. 巴西-西班牙___43
22. 德国-荷兰_____42
22. 意大利-捷克___42
22. 荷兰-南斯拉夫_42
25. 巴西-苏格兰___41
26. 墨西哥-比利时_41
三、修正系数
四、最终死敌分数
(待续)
元宝推荐：今昔,家园 冤家路窄世界杯 (续一) 首先揭开那个谜底，哪俩队是第八对“死敌”。
7楼Alea兄猜是 德国-英格兰。贴谱儿。
12楼乱翻书兄猜是 巴西-阿根廷。也沾边儿。
在俺这个评分系统里，德国-英格兰的“死敌”积分是52分，排名第十。巴西-阿根廷积分51，排名第十一。
那么排名第八和第九的这两对 到底都是谁捏？
谜底揭晓：在死敌积分上，没有第九，而是两个第八 --- 阿根廷-意大利 与 苏联-比利时 并列第八。
(注：我有意不用“总分”而用“积分”，是因为“总分”容易让人感觉是“最后结果”，而写到这里离真正的最后结果尚有一步之遥。)
阿根廷与意大利从第10届到第14届，即74年第90年，连续五届世界杯都曾狭路相逢，比分分别是：1-1 0-1 1-2 1-1 1-1。其中78年那场是小组赛，当届冠军阿根廷居然1球小负意大利。82年则是在小组赛后，阿根廷与巴西、意大利分在同一小组，该组当时是公认的“死亡之组”，且巴西一如既往地是大热门儿，阿根廷作为上届冠军也颇得青睐。只有赛前遭其国内媒体讽刺为“老年足球队”、小组赛一场未胜连滚带爬晋级12强的意大利队，被认定是陪太子读书。最后的结果却是意大利先后战胜阿根廷和巴西 而进军四强，并最终夺得冠军。(注：82年只有12强，没有16强)
90年意大利之夏，迟暮老马领军的阿根廷一路跌跌撞撞 混入四强，在与东道主意大利进行的半决赛中延续小组赛开始以来“好死不如赖活着”的风格，120分钟1:1逼平主队，并靠点球决胜挤掉了大热门儿意大利。
总体来看，意大利与阿根廷世界杯凡5战，一胜一负三平，可谓棋逢对手，势均力敌。
(注：120分钟之内未分胜负，我判为两队战平，而不考虑点球决胜的结果。)
苏联与比利时这对“死敌”大概是最容易让人忽略的，他们分别在第9届(70)、12届(82)、13届(86) 和17届(02)遭遇，除70年之战外，后面三战无一例外都是生死之战，而其中给人印象最深的是86年16进8之战。86年的苏联队大约与雅辛那支队并称为苏联足球历史上的梦之队，全队以别拉诺夫、布洛欣、普罗塔索夫等名将领衔，门将是赫赫有名的达萨耶夫，小组赛中6:0狂扫欧洲二流匈牙利；拥有普拉蒂尼、蒂加纳和吉雷瑟中场铁三角的法国队也是在先失一球之后追回一球才逼平了苏联队，但场面上却是苏联人气势如虹。强如法国队者 亦须避其锋芒。就是这样一支苏联队，以小组第一的身份迎战另一小组第三的比利时，全场苏联人压住比利时人狂轰滥炸并且两度领先，最终却栽在裁判的两次关键性误判和比利时“小人”的狡猾之下，痛失好局，饮恨墨国。
两年之后的88年，欧洲赛场烽火再燃，以86世界杯为班底的这支苏联队勇猛精进，闯入欧洲杯半决赛，别拉诺夫之伦将号称混凝土的意大利后卫线扯得七零八落，最终苏联战车轰轰碾碎意大利混凝土，一举杀入决赛，只是最终不敌如日中天的荷兰三剑客而屈居次席。86世界杯那支苏联队之强劲实力由此可见一斑。
当然，86年那群“比利时小人”也颇值一提，该队平均年龄居参赛24支球队之首，一帮子50年代初-中 出生的半大老头儿，核心是阴险老辣的瑟勒茫斯和门将普法夫。这帮子人最大的优点是: 只要裁判给我们足够多的机会，我们可以一直打进决赛！TNND...
总体来看，苏联与比利时世界杯赛场上共交锋四次，两胜两负，且其中三战皆生死之战，堪称“死敌”。可叹当年锋锐犀利的苏联队随着苏联的解体已烟消云散，我们只有期待希丁克在四年之后能够给我们一个惊喜，让我们从俄罗斯人身上隐约体味当年苏联队的辉煌。
跑蹄儿了，拽回来~
上文说到还有两个因素没有考虑进去，一个是 球队入围世界杯的次数，另一个是 两支球队实力不能有明显差距，否则难称“死敌”。
家园 巴西对阿根廷？ 还记得90赛后那个一脸哀伤的巴西mm，
还有。。。那个下半场开赛是脱衣服的mm
