主题：【一唵谈】几个盲人摸出了全象 -- 唵啊吽

我觉得把文化方面的比较一下扯到民主政治，概念是不是跳跃太大？什么都往民主方面扯也不好吧。

刚接触一个新概念或工作方式时，都会有一个惊讶的过程，不必大惊小怪。

语言文字是东西方差异的一个组成部分，但是，这并不是说，东西方的差异就是这么一点。而且，目前的主要的差异，也不在于这个方面。

历史、传统、教育，这才是我们差异的主要来源。

就你所举的美国人说话的例子来说，他们在对话的时候，不停的快速的回应一些无意义的，en, ah, yes, that's right etc. 这就是一个传统的问题。因为我们快速的回应对方的说话，就是所谓的接话把，或者在对方没有完全说完就讲话，是从小就被严格禁止的行为，认为是没有教养，不礼貌的。所以，虽然我在谈话的时候，可以清楚的意识到，我应该说点什么，但是除非是非常随便的交谈，我还是会保持沉默，直到对方说完。这就是家庭教育和传统所起的作用。

关于成立小组，大家一起来讨论，从最初的大家都不甚了解，到最后整合成一个完整的思路。这个就更是教育的问题了。因为美国小孩从幼儿园开始，就是这么讨论问题，学习新事物，他们就是这么受教育的。我们不会，是因为我们从小就提倡独立自主的思考。我们从小就没有这么讨论过，没有这么学习过。美国的小孩一开始，也是不会的。但是从幼儿园开始，一直上到大学结束，到研究生，再不会，是不是也太那个了。这就跟使筷子一样，我们两根筷子在手，从滑不留手的煮年糕，到大快的红烧肘子，哪一个不是手到擒来。但是，我们刚开始用筷子的时候，闹了多少的笑话啊。这没什么，熟能生巧罢了。

西方文化有其优势，有很多值得我们学习的地方。盲人摸象而且能摸出全象，这就是现代社会赖以进步的人际沟通技术。几个人协调思考，需要承认和容忍不同观点并努力理解不同观点，这也是民主政治赖以生存的文化基础。

不可否认，西方有好多东西，是值得我们学习借鉴的，但是并不是什么东西都可以直接搬过来的。