西西河

主题:一柱擎天先生请进 -- donkeyking

共:💬89 🌺170 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页
              • 家园 美军还打到鸭绿江边呢!
                • 家园 我从来没说过美军没有打到鸭绿江边啊。。。

                  你到底想说啥啊?

                  哦。。。你是想说志愿军厉害,能把美军从鸭绿江边打到38线吧?

                  好啦,我承认志愿军厉害,这下你该满足了吧?

              • 家园 一花双宝~

                恭喜:意外获得【西西河通宝】一枚

                谢谢:作者意外获得【西西河通宝】一枚

                鲜花已经成功送出

            • 家园 做人要知进退,话要对可说的人说

              真这么有闲不如周末帮我搬家,过后还有丰盛晚餐招待。

          • 家园 我看大陆可不是那么着急要统

            而是台独着急要分,再不分时机就错过了.

      • 家园 【原创】呵呵,政治热情很高么

        刚刚通读了您的帖子和回帖一下,也谈点小感想吧。

        说到这个政治权利、社会制度什么的,也不必太当真了吧。查查那些所谓的民主国家的投票率,呵呵,也都很可怜的吧!民主不是什么灵丹妙药,极力自我标榜民主的国家一样有着恶劣的人权纪录。说大陆的88+1么?美国越战的时候也一样向示威学生开枪了,英国人到现在也不肯调查血腥的星期天。每个政权或者政府,都是不喜欢摸自己的疮疤的吧,这个和意识形态,社会制度实在没什么关系。

        人说大陆现在早不是社会主义,是资本主义么?我看有不少,但更多的还是实用主义吧。实在是不太好给现在大陆的社会制度定个名头呢。怎么办呢?还是叫中国特色吧。

        台湾的制度比大陆先进么?如果以英美的民主作为先进的典型的话,台湾也许相对更接近英美,但是离英美还很遥远的吧。英美社会制度的形成用了多少年?台湾从蒋氏下台到国民党下台再到现在又是多少年?呵呵,这点时间对于一个社会制度的成熟还不太够的吧。窃以为拿什么台湾的民主、社会制度的作由头实在是找错了Thema了,台湾的社会制度还远没有成形吧,更不能和“民主模范”的英美相提并论了。这么几年就能“赶英超美”么?呵呵,58年大跃进也差不多是这个调调呢。说它比大陆先进就更不必了。

        “其实就是大陆逐步实现民主化和人民自由的过程,是全民族和解的过程,也是中国逐渐变成现代国家融入现代社会的过程。”这个调调看着好眼熟呢,80、90年代初的时候听了好多美国之声,《1999不战而胜》也读了点的。隔了这么多年,见到老熟人了。“民主和自由”,这是当年对华宣传的主调呢,唱的最响的时候就是88+1吧。(不好意思,十多年没听美国之声了,现在调调变成啥啦?)这个调子实在是太高了吧,不太实用呢。

        “一柱擎天”这个名字还是挺有气魄的呢,有这么有锐气的名字的弟兄大约还很年轻的吧。不是笑话你,你写的东西还是书卷气比较重,调调有些高呢!兄弟以为分析事情的时候,这个调调还是就低不就高的好。凡事上升到国家,民族,还有什么国际政治的高度上么,还是从地缘政治学,还有最简单的丛林法则什么什么的角度分析比较有实际意义的吧。“民主自由”什么什么的么,呵呵,仅限于宣传的吧,对于解决实际问题于事无补啊。

        呵呵,最后加一句,其实窃以为“一柱擎天”的几个建议都不实用的。但是也不是没法子,对台湾来说,想让大陆不动武,呵呵,有一句话可以顶一万句用呢!(夸夸俺自个儿,嘿嘿,俺这句一定管用的)

        那就是

        中国人不打中国人!!!!

      • 家园 腐儒之见,不堪一批
      • 家园 那么我也说说我的看法

        第一点,只有大陆有枪,台湾就没有枪?磨刀霍霍的,大陆当然有,台湾就没有了?不要故意矮化台湾么!你要大陆拆除导弹,那么台湾的导弹呢,台湾的先进幻影飞机呢,台湾的先进宙斯盾舰艇呢、超级潜艇呢?拜托,大陆不是手握利刃的抢劫犯,台湾也不是待宰的羔羊。现在是双方在军备竞赛,湾湾觉得自己竞争不过这边了,就玩这种口号。十年前湾湾的所谓国防部长不是还夸海口把大陆如何如何么?怎么现在这么没志气了?我们胆子小,没有枪杆子握在手里,周围虎视眈眈的,我们睡不好觉阿。

        至于真的需要领导人的大智慧大勇气,我看您就不用指望了。大陆这边,邓小平当年说了,“放弃了香港,我就是卖国贼,我就是李鸿章。”现在也一样,无论谁在台上,不管是不是共产党、甚至就是国民党的爱国委员会,也绝对不敢说撤出导弹,放弃台湾。谁说了,谁就是千古罪人,跟秦桧一个下场,你再大的勇气和智慧,人民的眼睛是雪亮的,谁也不敢冒天下之大不讳。湾湾方面,我没见过蒋经国之后有谁表现出了领导人的大智慧大勇气,李登辉当年连个台独的口号都不敢提,退下来了,才逐渐的喊一喊口号,连李摩西尚且如此,陈约书亚就更不用提了。他的

        领导人的大智慧大勇气
        都用在如何勾心斗角上台和搂钱上了,当然,这也是大智慧大勇气。能够坚持遗臭万年,不也是一种勇气么?

        第二点,平等的对话。笑话,我堂堂一个国家,干么跟我的一个省去平等对话。如果花莲要独立,建立花莲共和国,你台湾省也跟他们去放下身价,平等对话么?

        因为在枪口下面没有和平讨论。
        拜托老兄,您睡醒了么?历史上,古往今来,你倒是给我们举出一个例子来,大家不是由枪杆子在后面撑着腰,或者根本就是打完了再谈的例子来。什么叫弱国无外交,什么叫城下之盟?您不是自诩为中华古老文化的保留地出来的,这些总该懂吧?怎么会说出如此幼稚的话来。不过说实话,在枪口下面没有和平讨论。都是直接杀完了了事。荷兰人在东南亚的群岛上,英国人在马来,在印度,美国人对付印第安人,还有德国对付犹太人,有哪一个费神去好好进行和平讨论了

        第三点,

        宪政框架
        的典范,湾湾正在上演一场闹剧。凭什么我们就认为,这种乌七八糟的东西,就是所谓的民主,把湾湾高的经济衰退,天怒人怨,就是我们必须要遵从的道路呢?我们不是傻瓜,先把自己的屁股擦干净了再出来吹什么民主神话吧。

        如果认为依靠威胁利诱,依靠武力,就可以解决台湾问题,那么中国将永远失去成为文明国家的机会。

        美国人杀光了大部分地区的印第安人,现在是世界闻名的民主典范;

        英国人也曾大肆屠杀东南亚的土著,现在是世界上民主的代表之一;

        就连死不认账的日本,在大陆、台湾屠杀了多少的居民,不也是被湾湾们奉为民主国家的一员么?

        看来,我们如果不依靠威胁利诱,不依靠武力,就可以解决台湾问题,那么中国将永远失去成为文明国家的机会。

        不是么?

        我知道很多人的心态是台湾人的民意根本不需要尊重。他们把台湾当作旗子,当作大国博弈的筹码和牺牲品。

        说实话,我们就是因为觉得同文同种的是同胞,这才放弃了跻身民主国家之林的机会。看起来,好人是做不得的。

        他们觉得台湾人不知道好歹,他们觉得可以用枪炮和宣传解决一切问题。

        倒要请教,有哪一个政治问题,不是用枪炮和宣传来解决的呢?那个知道好歹的,嗯,湾湾土著、或者外省台独促进会的成员、或者是觉得可以用非枪炮和宣传手段来解决政治问题的明白人先生?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河