西西河

主题:【文摘】中国要自主研发下一代互联网主干网核心技术 -- 金口玉言

共:💬99 🌺84 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页
    • 家园 这里有没有通信业内大牛

      说说国内的技术水准。貌似华为他们技术做得很好,已经足以与列强相比。

      有没有内行比较详细来介绍下。

      • 家园 不是大牛,但是在这个行业混,说点意见

        这个CNET的骨干网,华为的设备占50%以上。

        10G骨干网早就不是什么问题,技术发展太快。2000年中国网通骨干网建成的时候,骨干数据设备互联带宽2.5G,传输IP over DWDM第一期项目40G,2年后二期扩容达到160G.

        但是现在,一般大型的企业网或者教育网,10G上行已经是基本要求。

        IPv6的设备国产的也没有问题,但还是比国外厂家晚了几年。

        在数通领域,华为中兴算是领头羊,产品在性能方面已经紧追国外厂家。但是在稳定性以及支持的协议特性方面,和国外厂家还差得太远。

        个人分析,原因有两个:

        1,芯片问题;cisco,juniper等厂家都有自己的芯片,但是我们目前还主要是采用国外芯片厂家的。硬件基础决定了产品性能。

        2,协议问题;RFC主流还是国外厂家,华为中兴最近几年也开始参加,但是影响力和号召力都太小,我们提出的draft很少能成为RFC.

        任重而道远啊。

    • 家园 这个报道没有什么价值。没有说出什么料。
      • 家园 的确太空泛

        这一阵关于龙芯的报道也是,全都提到“性能赶超P4 1.5G”云云,却只字不提对比测试用的软件和平台,都是假大空的文章

        • 家园 中国在互联网技术的进展很大,肯定不是假大空

          我仅仅只是批评这篇报道而已,没有写出什么有价值的东西。

          该记者的职业素质有待提高。

    • 家园 骨干网10G的速度真的很平常

      这篇文章也只是验证了纯IPv6的架构,意义算不上非常大。

    • 家园 应该是真的

      国内中兴、华为等的传输、交换、数据等通信设备已完全国产化,包括所有核心芯片都自己研发生产。从通信实际应用领域来说(也许实验室级别国外某些产品技术更领先,主要是芯片能做到多少纳米,就是能做多小,集成度的问题),我们已经达到世界先进水平,不必妄自菲薄。

    • 家园 虽然我不是搞网络的,不过我还是很怀疑

      据中央电视台新闻联播报道,下一代互联网主干网是中国在2003年启动的国家重大科技攻关项目,由清华大学等25个高校共同承办,2004年建成,在北京上海广州三城市进行了联网试运行,目前已与全国20个城市的167所高校、科研机构进行了互联,传输速度达到了每秒2.5G到10G,是当前各国使用的第一代互联网速的一百多倍。

      我不是很理解“攻关”那些方面,如此之多的学校参加,也没有提到公司介入。难道他们自己做交换机、路由器?还是“攻关”其他方面。希望有懂行的人介绍一下。其次,2.5-10G并没有什么了不起的,很多运营商的干线都达到这一速度,而且已经建成的中-美-俄环球科教网络(GLORIAD)就是2.5Gbps的围绕北半球的闭环光网络,据称很快会达到10Gbps

      由10位中国工程院院士组成的鉴定委员会认为,中国研发的下一代互联网主干网在核心技术上实现了四大突破,开创性的创建了世界上第一个纯IPV6主干网,加速了世界互联网发展的步伐,在国际上首次提出了真实原地址认证的新体系结构理论,为解决互联网安全隐患提供了重要保证,首次提出了第一代互联网到第二代互联网的过渡技术方案,为两代互联网的顺利过渡提供了保障。

      感觉有点自我膨胀。IPv6到底中国人在里面做了多少工作呢?我不清楚

      报道称,具有自主知识产权的IPV6路由器的大规模使用,将使中国在以后互联网的建设中彻底摆脱对外国设备的依赖。

      看到这个彻底,我已经觉得无话可说了。不知道斯科想说点什么

      目前国际互联网组织已经决定,以此为基础,成立两个专门工作组,制定相应的国际标准。

      这个最后一句完全没看懂,“以此为基础”是以什么为基础?

      • 家园 说一点

        攻关分软硬件吧。所谓的软的方面至少要探索多种ip4网络的兼容组网技术。硬件也要做点原型机出来。路由器有报道,交换机没听说(个人感觉目前不用,因为有前面软件技术支持,可以走ipv4的交换)。不知道里面的芯片是不是都可以自己做流片。

        至于速度,如果所有连上实验网的机器的端口速度能够达到2.5G-10G,还是很牛的。从文中看,10G/100=100M,谈到的速度也不是干线上的速度。有报道,中国曾做过ipv6端到端的测试,实现了40Gbps的速度。

        • 家园 CCTV4的报道似乎说的是主干技术

          如果这点确定的话似乎可以理解为是解决POP到POP的问题吧?

          这种路由和交换应该不是企业级的吧?至于协议则没有提出详细说明.如果不是ATM而全部OVER IP,则包括视频/话音等对码流传输的实时和序列到达的质量保障等将是一个非常复杂的问题.如果国内真正已经对此做出商业产品而非样机,那到真要刮目相看了.俺在中国市场从事系统集成十二年,虽然从来没有卖过国产的产品.但的确经历了国产技术从抄开始快速进入市场的过程.许多产品似是而非,但价格便宜,在作为价格市场的中国使进口产品进退维谷.所以在不远的将来摆脱对外国的依赖是有可能的.但不可同日而语.

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河