西西河

主题:【原创】说说台独的(不)可行性 -- wsxx

共:💬91 🌺28 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页
    • 家园 【原创】说说台独的(不)可行性(四)经济

      台湾问题,在很大程度上,可以说是经济问题。

      你有钱了,发达了,多少程度上会有点瞧不起穷兄弟,这是可以理解的。反过来说,人如果没有被人瞧不起过,他也不会发奋努力的,奋起直追的。

      台胞也一样,你穷了他瞧不起你,你比他阔了的时候,他会回来给你擦皮鞋的。

      在平均经济收入上,台湾省仍然比大陆各省平均值高许多。可是如果考虑到地区之间的不平衡,台湾省的优势马上会被比下去。比如说,上海和广州深圳地区的平均收入,有希望自不久的将来赶超台湾省平均值。一旦这种情况发生,那么上海广州等发达地区的人口加起来不少于台湾省,经济实力也不相上下。台湾还是一个台湾,大陆却相当于两三个台湾加上几十个省份。大陆省份中相当于台湾的会越来越多。

      只要这种情况继续下去,台湾就没有独立的可能性。其中一个原因,是台湾落后的地方,有可能出现偷渡到上海广州的情况,就像四川民工到上海打工一样。台湾的对大陆经济的依赖性越来越大,独立更加不可能。

      再说,军事上的对抗,是以经济基础为后盾的。台湾方面几十年来一直是保持着对大陆军事优势的,至少是在海空军方面的技术优势,这些全是靠银子堆积起来的。

      在和平时期,两地相比的是人均收入生活水平,台湾几十年来基本上一直领先。但是如果到了军事层面,比的就不是平均值了,而是总数。比如说,大陆可以从千里之外的东北新疆调兵调物资,台湾只能靠外援了,本岛的病源和物资总数是无法和大陆相比的。

      以台湾一省之力,要维持与大陆相当的军事平衡,经济压力是非常大的。

      被军事开支拖垮的例子有很多,如果台湾跟大陆军事竞赛,就正好落入大陆的圈套。

      经济一旦破产,会连带着政治军事一同破产,台独也就不可能了。

      而不搞军事竞赛,时间长了,军事落后太多,真要要追赶的时候就来不及了。这是台独的两难境地。

    • 家园 我原来是“那种人”

      多谢了,很喜欢这个称谓,就是感觉受之有愧。

      据我揣摸,ppl同志说的“那种人”指的是民//运?台//独?圈//功?反//华//分//子?

      恩,我想我不是,我受党教育多年,还不至于沉沦至此。

      我国人扣帽子的本领从文革以来未见衰落,可喜可贺。

      有人说,台湾现在在闹文革,我很赞同,非要给人划个成分,蓝的?绿的?红的?有必要么?

      在华人论坛上,红卫兵小将似的人物也不少,说点“非主流”的意见就给划到对立阶级去了。

      民族主义和被误导的爱国主义本质上都是反人类的,是一种广义的自私自利。

      历史终将证明,狂热和狭隘的民族主义会为人类所唾弃。唯有理性思考和对全人类的博爱永存。

      动不动就要战争的人们,你们的内心真的那么嗜血么?难道非我族类,其心必异,必诛之而后快么?

      • 家园 泥就是“那种人”,老兄还是认了吧,花先

        否则,如何能继续欣赏到某些人的扣帽子功夫 or 暴力语言涅? 

      • 家园 一夜美国人啊。
      • 家园 有捡钱的还有捡这玩意的,你还不够级。
      • 家园 你多心了。我在这里探讨可行性,基本上不关政治立场

        才来不久吧,会适应的。

        赞同你说的“理性思考和对全人类的博爱”。

        我在这里探讨可行性,基本上不在政治表达立场,希望你能理解。

        我们也不去探究谁的内心是否真的那么嗜血,对吧?

    • 家园 老兄你跟那种人费心费力的干嘛
      • 家园 我想把我几年来的想法整理一下,放在西西河

        以后需要的时候,不要每次重写,复制或给个链接就可以了。

        所以,我希望斑竹不要把我丢到说吧去。

        我有空还可以不断补充完善。

    • 家园 【原创】说说台独的(不)可行性(三)民意

      其实,我个人很理解和同情台胞,包括1949年后去跟随国民党台湾的同胞,不愿意和现在的大陆同胞生活在一起的愿望。台湾的民意调查结果,愿意理解与大陆统一的人只占少数。

      需要注意的问题是,第一,民意是可以改变的。第二,民是是在变的,民变了,意也会跟着变。

      民主就是一把双刃剑,你可以用来宣扬台湾独立,我为什么不能用来宣扬澎湖独立、金门独立呢?我甚至可以宣扬台北、台中独立。

      在历史上,金门马祖一直在中国的版图之内,这两地现在与大陆分隔,完全是国共内战的遗留问题。你要煽动台湾独立,你就要面临紧靠大陆的金门马祖独立的民意。

      你想玩粗的,把金门马祖抢占去?不止于这么暴力吧?

      还有国军占领之下的东沙群岛和南沙群岛,都不在理想中的台湾国版图之内。

      你想玩粗的,把东沙南沙也抢占去?不止于这么暴力吧?

      民意是一把双刃剑,很容易被调动。你可以调动,我也可以调动。以马祖为例,马祖岛是福建省连江县的一个岛,离闽江出海口不远,上面只有几千人口。岛上本来就是支持泛蓝为主,要把他们调动起来比较容易。几千人口,北京要给一点优惠待遇是很容易兑现的,再成立一个中华人民共和国马祖特别行政区,特首享受国家领导人的待遇,优惠的经济扶持,区民人均收入迅速提高,会对台湾其他地区产生压力。

      所以说,民意是很容易受到调动的,尤其是容易受到经济利益的调动。

    • 家园 【原创】说说台独的(不)可行性(二)法律

      两岸关系走到今天这个份上,再提什么民族大义、什么自古以来就是不可分割的一部分等等早已经没有意思。我坚决反对有人再提这些东西。

      我甚至不提倡再提一国两制等的优惠条件,在法律面前人人平等,不要搞什么特等公民。

      台湾问题,就是按照国际上普遍适用的法律方式来解决。台湾的归属问题,在国际法上已经明确,没有争论的空间。

      对于河之一网友提出的问题:

      关键是,凭什么非得独立就打?

      我想现在已经很明确了,凭的是《反分裂国家法》。

      一个反分裂法,已经把双方可以腾挪的空间压缩得很小了。如果发生了反分裂法里面描述的台独行为了,而且如果解放军还不打,那就是北京也违法了。


      本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河