- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：推荐大家去读读<<平凡的世界>>,作者是路遥, -- 老成都
家园 平凡的世界 路遥好像是陕西作家，推荐另一部小说《白鹿原》，作者陈忠实，陕西作家
家园 非常有力量的一本书 虽然路遥的文字和贾平凹比要粗糙一些，但这部书里面透着一股顽强向上的力量
家园 就是把路遥写死的那本大部头 妖道是花了一天的时间一气读完的。上中下三本，5斤多沉阿。看完了之后，就开始跟人念叨人生理想与生死的哲学问题。然后倒头睡了两天才醒过来。
然后，就好像都忘了。
家园 呵呵！ 我记得上大学期间收音机里每天中午十二点半就播评书，其中就有这本书的长篇。
还记得在此书的女主人公死去时，学校里还有人写出了大字报，强烈要求作者将其复活。也有人对作者大骂，说其不人道！
我个人也认为这本书是中国近几十年当中的精品。
家园 看过2遍，听过N遍 《平凡的世界》小说连播 152回 演 播 者:李野默
家园 虽然当年我也是在路灯下看完此书的，但还是要唱个反调 作者文笔实在一般，
少时看报纸《讽刺与幽默》，一直记得里面有漫画讽刺相声演员，逗哏的在台上继续说，捧哏的到台下胳肢听众的胳肢窝，逼观众笑。
看《平凡的世界》就是这个感觉，每到要“动情”处，耳边似乎响起作者的声音，
“该感动了，你怎么能不感动呢？你一定要感动阿，你倒是给我快感动阿！！！”
实在不是很能接受。
总觉得真正的佳作，作者无需发表大段的抒情，议论，高明的自会不动声色的把你引入一种境地，在那里，读者自会与书中的人物一起感悟，一起体验，一起思考。
但我绝对承认，小说让我见到了一个并不熟知的世界，情节结构上也有独到之处，不然我当时也不会手不释卷，但确实很难再看第二遍。
当代作家里，窃以为功力超过作者的实在不在少数。
家园 作为纪实文学来说还是很有价值的 但是对于人生哲理探讨，开拓人类思想的前沿，则没有太大的作用。
一向不太喜欢农村文学，总是悲悲切切的，没有一点乐观的精神，都是我惨，我惨，我惨惨惨，非要读者感慨中国苦难太深，对于国民精神无益。
家园 你可能没有看懂 平凡的世界充满了乐观，这也是很多人批判他的原因。
不知道什么小说起到了开拓人类思想前沿的作用，笑。
家园 同感。那时同时在看红楼梦，文学水平上反差太大 这本书的细节描写非常生动，不是靠各种稀奇古怪的人物故事来吸引，而是唯一一本让我能够了解真实农村生活的书，印象很深刻。
可惜那些大段大段的议论非常煞风景，好像读者没有判断力似的。
家园 这是读者自己的角度立场在起作用 文笔不是这种重量的作品所需要追求的东西，甚至可能应该是努力避免的东西。
作者的议论也罢，抒情也罢，是作品风格而已。即便放在世界文学范围里看，太多太多了；不是路遥的问题。如果仅仅把它放在近现代中国文学的环境里，特别是在非常熟悉近现代中国文学作品的读者眼睛里，在先习惯了不厚不重，又遭遇伪装厚重的眼睛里，感到厌倦也正常。
个人以为，这并不需要作者是否真诚来衡量，更重要的是文字的真实。
换一个思路，对完全不了解那段中国历史的人来说，或者说几十年以后的人，看到这些议论/抒情，从中感受到那段历史经历的直接冲击，可能可能并不比作品所描写的故事本身少。（这样的冲击不是‘政治小尾巴’和伪装厚重可以作到的）
时间可以验证一切。那个时代会一直留下去的东西会有多少还不能知道，但可以确定《平凡的世界》应该在其中。
家园 这个和路遥的师承有关系，倒不是煽情 感觉路遥在技巧和手法上是走十九世纪传统浪漫主义小说这条路子。所以风格上也比较相似。但作者的态度还是真诚的。
