主题：【原创】“互补组合”的故事及其缺憾 -- 双石

这位兄弟,我觉得对一个国家,尤其是如中国般的大国,富国强兵缺一不可.只富国而无强兵,岂不是"匹夫怀璧". 不要告诉我世界和平,民主国家不打仗.从二战后破国之战数不尽数.小国是可以只富而不强,但要给大国做孙子/附庸,日本就是这样.美国大兵还常驻着,还要日本付钱.我就是能比现在富100倍,也不想家里供奉一个外人,还让他武装到牙齿,还想干什么就干什么.当然您还可能Argue美国兵也不是想干什么就干什么,不过我看差不多. 可能您兄弟不在乎什么人和您妻小财产同居一个屋檐下协防, 我在乎,我想河里许多兄弟在乎.我觉得日本人一直想要军事政治上的独立,可能他们也不是不在乎.

49年以来,我们至少完成了第一步,强兵了,没人敢持械破门而入烧杀抢掠了,不用担心家底毁于战火了. 我们的先辈为我们民族的强兵, 为我们民族的尊严,在朝鲜,走出了1840年以来的第一步.没有这一步,今天的1万亿外汇储备是做梦.

看看人家印度：近代没打赢过几场仗，不也硬是靠绝食把英国人赶出去了？那么多文盲赤贫人群，不也“傲立”世界强国之林？

所以受人尊敬标准是：而是看看人家的国家是否：民主！

科威特生活水平高不高？伊拉克一下子就给你抢个干净。伊拉克战前生活水平高不高？美国一炸还不是弄得难民遍地？就是大清王朝，经济水平在甲午战争前也远高于日本，打败了不还得老老实实割地赔款？

一个国家在自己国民都保护不了的时候去奢谈什么老百姓生活水平？

人家踏踏实实在美国过活，有条件的时候帮祖国做点贡献难道就不行？