- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：来一小段历史亲历 -- dfindy
- 复 来一小段历史亲历
家园 恐怕也没有那末简单 远的不说，单说东北战场上饿死在国共封锁线之间的数万长春市民，他们生命的白条，找谁去兑现。
在座的各位，基本上都会承认这样一个事实，共产党推翻国民党统治是社会的进步，有利于大多数人的利益。而且，在战争期间，无论是征兵还是派差，都有地方干部根据各家的情况统一调配指标，尽量让群众负担公平合理。比国民党的抓壮丁，大户统筹要更加公平。
但是，凡事都不可能做到绝对的公平。红军期间筹款，还有用抓人质的办法；在解放战争期间，在非根据地地区，白吃白喝，征粮派款，明里暗里地增加老百姓负担，这也不是什莫大惊小怪的事情。自古就有“匪来如梳，兵来如篦，官来如剃”的说法。这是战争的代价。
大军随过之处，没有公章字据的白条遍地。在非根据地地区，连地方干部和当地政府都没有。这即所谓“就食于敌”。反正我是不相信白条能兑现的说法。
- 复 来一小段历史亲历
家园 无论票子白条，以后都认帐。 - 复 来一小段历史亲历
家园 雪白血红中提到， 大意是：买东西有的时候连解放票都没有，但是老八路的基本功可不能丢。随便扯一张白纸打借条。至于是谁打的，找谁要，根本没有人敢问。这也就是为什莫黄克诚在电报中提到，部队像蝗虫，走一处吃光一处，老百姓怨声载道。
即便如此，兵荒马乱的年月，被国军追着跑，还能够客客气气地和老百姓打交道，这已经比军阀部队强的太多了。一直到有了稳定的根据地，解放票的货币功能才得到确认，老百姓的利益才有体现。
国民党在内战初期，法币（？）有地位，所以老百姓乐意卖东西给他们。但是到了后期，金圆券成了废纸，就是强买强卖了。老百姓受损失，就更不支持国民党了。
- 复 雪白血红中提到，
家园 考，雪白血红那部小说你当历史读 真有你的
家园 雪白血红里面有不少真实的情节 比如说，征兵的时候把大炕烧得热热的，让人坐不住;还有长春围城的故事.你可以问问东北的老人，是不是那末回事。
家园 征兵的时候把大炕烧得热热的，让人坐不住 某些地方 某些时候 某些人 可能是这样做过
但是这样一写
好像基本上都是这样
这就是
传说中的
很神奇的
春秋笔法阿
通宝推：秋末冬初,家园 从史学的角度讲，《雪》是被夸大了的口头史 比如从长春围困战来说，《雪》一个致命伤就是：颠倒因果。长春围困战导致大量平民死亡的因，就是国民党方面从一开头就定下并且推进执行的“杀民养军”策略。长春市民饿死的两个高峰期：一个是九月份以前的“卡空”（九月份以后解放军开卡，救济灾民），一个是长春解放前的城内的惨剧。“卡空”的诞生的首功是长春国民党守军，他们用各种欺骗＋强迫的手段驱赶市民出城（家中存粮不足者一律武力驱赶出城，还制造谣言“八月一日毛泽东过生日，共产党开卡子……）、还在出城前的检查站搜刮了难民身上最后一颗粮食；在卡空区，国民党游杂武装还残害百姓刮地皮（因为这些部队国民党方面是不予以补给的，等于在纵容和鼓励他们去抢劫民食——当然，抢也抢不了多少，这些游杂武装自己也被饿得够呛……）；倒是共军方面、在全面开放城内难民出城前，对于卡空的难民，曾经多次放行、一次多达数万，但是刚刚放出难民、城内立即就把更多的市民驱赶而出、迅速填满了“卡空”。而长春解放前的那一个多月，城内兵/民比例已经超过了一比一，国民党守军的存粮尚足以支撑数月，可是国民党守军没有任何赈济措施。严格来说，长春围困战，共军是按照传统的围困战策略行事（利用围困给敌人制造尽可能多的困难，但并不是“一只鸟也不放行”，对于出城难民、依然按照一定比例予以放行）；可是国军却是棋行险着，一开头就坚决贯彻了“杀民养军”的策略，大抵上应该是决心学习张巡守城的经验了……
通宝推：秋末冬初,家园 没有觉得有被夸大了的事实 一个巴掌拍不响。长春围城，死了数万的老百姓，共军也有部分责任。至于国共双方的责任孰轻孰重，占多少比例，不是我要争论的事情。
我想说的是，在兵荒马乱的岁月里，活着，就是最大的幸福。什莫解放票，白条，都没有性命值钱。在生命都没有保障的时候，根本就没有工夫考虑钱财。不管是政府还是百姓，都没有人去计较这些身外之物了。说得再直白些，在生命都没有保障的时候，白条会有保障吗？
