主题：【文摘,评论和插图】莫伯治,岭南建筑 -- 丁不二

建筑大师有长于搞理论的有长于搞实践的，极少数两个都牛掰。理论大师后现代建筑师多。因为作的东西太乱太杂，打破了一切秩序和规律，不拉点儿理论，没法遮羞或者压人。古典和现代建筑理论都少。古典建筑师就是一门心思的研究比例尺度细节装饰，八股么；西方现代建筑师奋起解放形式上的八股，向工业制造业学习，口号喊的响，form follows function, less is more,其实要俺这个傻子说也是拿新的八股换旧的八股么，形象思维上是解放了一点，火车站图书馆办公楼不都躲在山花后面了，全改国字脸了。现代建筑初期，实践多的狠，到后期乱七八糟的形式都被尝过鲜之后，才开始去芜存精，沉下心来想什么是建筑。到这个阶段，大师眼中已经没有任何形式上的八股，只要是好的就用，所谓form allows function。套用圣斗士的台词，俺认为卢康是最接近“神”的建筑师。

现代末期，大师的心沉下来了，小破崽子们的心都起来了。跟猪八戒进菜地似的，逮什么吃什么。没有多少经的起推敲的作品，牢骚倒是一大堆。排不出便便怪地球没有吸引力。后现代只有破没有立。很没意思。

中国一直以来的问题是穷。玩不起建筑。所以只有规规矩矩盖房子的建筑工人。没有喊口号的大师。俺看那些传统民居啥的不都挺绿色（shai)的么。没啥毛病。

现在手头有俩闲钱，也开始发骚了。长城脚下也有公社了。mit建筑系也有中国人当主任了。俺说呢，建筑使用者的素质（全民的素质）不提高，都跟俺这种农民似的，搞啥都白瞎。