主题：【原创】关于稀有金属的问题，河里的大家有什么看法？ -- 天行不息

一篇帖子里，50%以上都是空格和点点，不知道你的中文是跟谁学的？

在我看来一个受过良好教育的工科生，行文应该有以下特点

1. 文风严谨，符合中文的语言习惯和逻辑。而不是到处空格和。。。 ，，， 文学青年也没有这么干的，只有以前那些朦胧派的文学屎人才这么写。这样写东西，如果你不是在海外待久了，我只能怀疑你的母语。

2. 有理有据，而不是动不动你以为，你是文科生吧，我什么都懂这类。

我以事实举出这篇文章的漏洞，您就一句话，别抓这漏洞不放，关键是思想，请问你的思想是什么？这篇文章的核心思想是什么？连证据都全部是错的，还继续讨论思想的正确？

这篇狗屁文章的核心是什么？ 说来说去不就是说咱们国家的稀土资源很nb，但是政府不重视，希望政府出面把价格提到专家说的合理价格。 而事实我已经举出来了，不关是价格，还是产量，还是资源输出控制，都跟他提的数据一点都没关系，这种文章还有什么中心思想？

您的言行让我想起我们的印度兄弟，最近人家搞了一个弹道导弹拦截弹道导弹，俺您的说法，咱们就不改抓住他这弹道导弹的精度没法头碰头这么大一漏洞不放，而应该看他的中心思想，就是成功的导弹拦截？

术业有专攻，我不是做硬件和家电这一行的，只是因为喜欢玩数码和喜欢科技的东西而去了解，半桶水不奇怪，而你明明就是一个外行也装什么大拿？

3. 争论可以，但是要能列出自己解决问题的清晰思路，而不是先开头骂别人是笨蛋，而自己什么内容都没有，骂人谁不会呀？你觉得政府笨，你有更好的解决方式，你可以提，而不是什么我觉得可以打什么牌，什么用资源换技术，这个不是工科生的做法，如果你这么写论文，不会有老板要你，老板要的是你可行性方案细节，而不是空话废话。你既然觉得政府摸着石头过河是愚蠢的行为，那么我请问你有什么更好的建议？中国今日经济的势头难道充分证明了我国政府足够愚蠢？你这种幼派言论有什么实际意义？

4. 考虑问题不能按非黑即白的思路，那不符合工科思维的基本逻辑。政府做过错事就变成政府都笨？ 我说过政府不笨就变成我说过政府不需要控制资源输出？我说政府已经开始控制资源输出就变成我前后矛盾？如果这样做研究，跟红卫兵没什么区别。

连基本的逻辑都理不清楚，我还是不跟你费脑筋了。干苦力的，还是要靠俺们这些自强自立土鳖民工，至少中文顺畅，和农民沟通无甚问题。

over了，我懒的跟你费脑筋。