主题：【原创】旧电脑能换高级的处理器吗？ -- click
- 复 嗯，是这样的
家园 一百兆的ramdisk全拿来给浏览器做缓存？！ 你真是够“奢侈”的。开个玩笑。
你所说的物理差别其实也只仅仅发生一次而已。如果，浏览器缓存里的内容被多次使用，那么第一次从硬盘读入内存所花费的时间可以平摊。而仅仅使用一次的内容，不值得也不应该缓存。
缓存的目的就是利用有限的较高速存储设备，避免反复地从较低速的存储设备中读取同一数据。如果有（近似）无限的高速存储设备，或者不用反复读取同一数据，那也没必要搞缓存。
家园 os的限制，没办法 俺最奢侈的时候大约是700多m做ramdisk。
另外你可能忘记了一点，因为ram是有限的，所以os肯定要考虑调度交换，所以这就不是一次的问题。而用ramdisk，不会存在这个问题。
家园 宝啊宝啊 恭喜：意外获得【西西河通宝】一枚
谢谢：作者意外获得【西西河通宝】一枚
鲜花已经成功送出
家园 佩服。 另外你可能忘记了一点，因为ram是有限的，所以os肯定要考虑调度交换，所以这就不是一次的问题。而用ramdisk，不会存在这个问题。我觉得很多情况下，这恰好是操作系统内置的缓存的一个优势：以有限的代价，提高全部或者大部分软件的I/O性能，而用ramdisk就没有这么灵活了。
- 复 佩服。
家园 大哥，这是专用和通用的差别呀 通用灵活，专用高效么，咱们别再贫了，我已经迷糊了。
家园 二位二位，其实大家说的是一回事嘛 两天没看，您二位居然讨论得如此热烈。呵呵，欢迎欢迎
看了您们的讨论，我这个始作俑者来总结一下。
其实，大家都同意的有：
1、内存速度比硬盘的快上几个数量级
2、用ramdisk做缓存可以提高上网速度
3、系统自己的“聪明的”缓存机制可以提高上网速度
大家有争议的地方是，到底2和3那种情况更能提高上网速度。其实，这是个假命题,必须在这个命题之前加上前提——有限的主内存。 因为系统的“聪明”是有限的，它的预测准确率到底有多少我们不知道，但肯定不是100%。假设我们拥有很大的内存（硬盘的容量级别的），我们一定会把尽量多的数据放在ramdisk上，包括缓存和系统本身。 就好像驱动之家以前提到的一种pci卡，上面可以插4条内存最大容量4G，功能是硬件层面上虚拟硬盘——就是说4G的虚拟硬盘。驱动之家把XP系统装在这个虚拟硬盘上，并且作了测试，数据当然是天文数字般的高，好像记得有几个测试数据已经不再受制于“硬盘性能”了。文章题目好像是“21万转的硬盘”。在这种情况下，我们的争论就不存在了。
回到我们的话题上，假命题既然是假的，真正的论题应该是“在有限的内存容量前提下，在XP，或者Vista系统下，相比系统本身的缓存机制，用ramdisk做缓存，是值得还是不值得？”
用Ramdisk好处是准确率高（对于上网这一单一任务来说，100%。因为都在了ramdisk里里面缓存着），坏处是浪费了这一部分内存不能进行别的工作。
用系统自带的缓存正好相反，好处是没有浪费内存（这个也难说，反正windows的内存退还机制可是备受批评的），坏处是预测准确率有限——无论如何不可能是100%。
对于我个人来讲，我选择使用ramdisk。因为：1、我上网习惯是，只上常去的10几到20几个网站。 ramdisk可以设置的小一点，比如6M给IE。2、鉴于windows的历史记录，我认为它默认更倾向于增强系统通用性，而降低系统性能。比如，它默认“my documents”和虚拟内存都在C：，就是很蠢的设置。3、现在内存都比较大了。我的1G内存，开机有700多M空闲，一般都有近600M的空闲。简单说，就算ramdisk是浪费，俺也浪费的起。
俺在这儿只说windows，是因为这个帖子的贴主提出问题的前提就是windows环境。 更主要的是，俺也是菜鸟一只，别的系统也不会用。
从技术发展的角度来说，提高系统缓存的“聪明程度”肯定是发展方向。其实，也就是系统自动做了我们现在手动设置ramdisk这件事。
再往后，可能机械硬盘应该退出历史舞台了吧。到了全固态硬盘的时代，就不用哥几个在这里辛辛苦苦的讨论了。
家园 你这系统早应该配置512MB内存，1GB最好 我的dell跟你差不多时候买的，可能还是一个deal来的。我升级了内存到1GB（$80），硬盘两个660GB（~$120)，独立256MB显卡($40)。基本上我的系统除了最新的游戏啥都能干。做video editing 都很快。
估计你不太玩电脑，所以把内存加到512MB就该够了，另外把系统区硬盘设的大一些，至少10个GB。你要买的内存条是PC2700 DDR-SDRAM的。加内存之后如果系统还慢，再试试重装Windows。
家园 您这是典型的内存不够，像下面的大侠们说的，加条内存吧 家园 你这个问题很有可能是显卡的驱动程序没有设好 用的系统缺省的标准网卡驱动程序。
家园 有钱人哭穷呵 咱一台四年旧 P4 2.6G还在家里当宝贝供着不换白大褂不准进机房不洗手不让碰，人这里都要当垃圾扔了...
人比人吓死人呐... 加满内存是王道 -- 不过先读读manual，有的呆儿机器主板只支持 1G的内存... 然后再可以考虑换个独立显卡... 基本上也没什么可折腾的了... 再要新就只好买全新机器了，比你自己折腾着换CPU还省事儿...
家园 你真是有钱没处砸啊，这么好的机器还叫慢？ 最多格式化了重装一遍系统，最好装个精简版的ｘｐ，保准你快如飞。
到底你运行什么东西的时候让觉得慢呢？
我还在用7年前购买的赛扬500的机器，跑xp sp2照样什么都能做。
不要被人家怂恿了就到处乱丢钱。
家园 加内存，换硬盘足矣 看了兄台的配置，俺觉得慢最主要的瓶颈是内存，才256M，而且还要分8M或者16M当显存用，剩下来的实在是力不从心了。256M倒是也可以跑XP，但只有刚装好新的XP系统时感觉还能接受，日子稍微长了，就开始慢，然后渐渐慢得无法忍受，估计兄台也正好很久没有重装过系统了。因此升级首要任务是加内存，但也不是越大越好，加一条512，或者换成一条1G的足矣，没有必要大于1G，在XP下，其他配置相同时，2G内存的机器并不比1G的快，反而很可能更慢。
第二个可以考虑的是换硬盘，40G硬盘，容量小倒也罢了，关键是40G硬盘的缓存一般最多只有2M，在进行需要与硬盘大量交换数据的任务时，硬盘就成了拖慢速度的另一个主要因素。所以换一个大缓存的硬盘很有必要，目前主流的硬盘一般都是8M缓存，16M的也有很多，建议换个16M缓存的硬盘，硬盘的容量则兄台根据自己需要选择就是，目前以每兆容量的性价比来看，200~320G的硬盘性价比最高，这种大硬盘应该也有IDE接口的。
其余方面，如果没有特殊要求，都不需要升级。P4的cpu一般够用了，不换主板的前提下，这种接口的cpu换个更快的也不会感觉出多大差别，P4更高频率的cpu和兄台目前用的基本没啥差别，除非换成现在的Core 2 Duo，再换主板，但如此一来就不叫升级，是换机器了。
显卡在不玩3D游戏情况下，如果仅仅看看DVD之类的，整合的显卡也绰绰有余，如果想日后换个LCD显示器，或者可以看看高清的视频，可以考虑加个有DVI接口的，并支持HDTV的显卡。
电源基本也不需要换，Dell的原配电源应该不错，在二手市场上，这种品牌机的原装机箱和电源还是很受欢迎的，说明其质量有一定口碑，支持兄台现有设备完全没有问题。
另外，要想系统跑得快，我个人有个建议，尽管多数人对此建议敬而远之，那就是6个月到1年至少重装一次系统，貌似繁琐，却是最有效的办法，用Ghost也就是10来分钟的事情。很多人觉得重装之后有许多应用软件也要重装很烦，其实也不是没有办法。比如俺一般把硬盘分至少三个区，C，D，E，C盘只放系统，应用软件一律装D盘，重要数据放E盘，全新安装好系统及所有软件后，只Ghost备份C盘的镜像，下次中了毒或者觉得系统慢了、出问题时，恢复此镜像，一切都还原，而且Ghost文件也不大，一劳永逸。