- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】评陈经的腐败无害论 -- 任爱杰
共:💬157 🌺159 🌵2 新:
家园 做蛋糕的比喻有点修正 做蛋糕的时候，少数人手中有枪，指着大多数人做蛋糕，他们有枪的就多拿点，总之不让做蛋糕的饿死就够了，你说这蛋糕会不会做得下去？当然做得下去。
家园 陈经懂经济？我敢保证他至少连宏观的封面都没碰过 不然你让他谈谈腐败对全要素生产力的贡献，或者和界限消费性向MPc是否有正的相关性～～哪怕是证明了腐败，促进了他鼓吹的出口依赖型经济也行。
我恐怕这个问题是空前绝后的，无疑他将改变经济学本身。无论是技巧上的，还是道德上的。
家园 不是无害，而是无碍 腐败是不是对国家有害，本是三岁小孩都知道答案的。但是陈经同志语不惊人誓不休，在其大作《就鲁能案和迎风谈谈政治与经济的关系问题》（http://www.cchere.com/article/989112）中非要认为腐败无害。这种文体很有说服力吗？我怎么觉得一看就让人避之不及？
家园 是不是无碍，可见“做蛋糕”的比喻。 至于文体如何。那就是青菜萝卜各有所爱。您不喜欢龙虾三吃，咱也没办法不是？
本人对于鼓吹腐败无害论是一定要批倒批臭的。对这类文章，本就不是请客吃饭，不是绣花，不能那样平心静气的。
家园 我对这个问题已经麻木了 让那些锲而不舍的老人和朝气蓬勃的年轻人谈去吧