西西河

主题:【原创】凤凰不死,只是重生(上) -- 晨枫

共:💬141 🌺315 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 10
下页 末页
家园 工业设计就是权衡啊

谢谢鼓励。说来惭愧,要是时间再多一点,还可以写的完整一点。爱莲MM那里穷催,只好先上了。也没有什么精心准备,把另一盘包子的馅偷过来先用上,可能那盘包子上来的时候就串味了。

家园 是不是应该找谢础骗几个零用钱来?
家园 要问此词为啥好,是因为全都抄老毛……
家园 别说,第一遍读完了我还真差点没反应过来

以为自己在看航空知识呢

看了这句

再先进的发动机也挡不住过重的机体,就像再强壮的郑海霞也跑不过王军霞一样

嗯,这是咱河里的文章

家园 俺也就能插科打诨敲敲边鼓,远不如老兄扎实深厚……
家园 老谢还在位吗?上个月看了一期最近的航空知识,觉得不一样了……
家园 【文摘】大飞机恁多娇,引无数英雄尽折腰
家园 花顶——
家园 你这是在损我还是夸我啊?

难道就那么八股吗?

家园 当然是夸啦

听说有学生上课偷看八股文的吗?

家园 嘘,长舒一口气

花!

家园 花赞!晨大的分析得仔细,看着过瘾!
家园 太好了太好了,如饮醇酒啊。花顶
家园 仙人兄啊!一把抱住!

好久没来了,真想你啊!近来可好?

又加了一段商业上的考虑,仙人兄对这个是专家,帮着看看?

家园 又加了一段

一面做晚饭,敷衍LP,一面在想大飞的事,又加了一段。觉得商业上的事很重要。运10有一半就是毁在对商业问题全无考虑上,大客不能再犯这个错误了。这一段加在(下)里。

==========================

除了技术上的问题,营销上的问题也必须考虑,再不能犯运10的研制和民航脱节的错误了。大运的研制和销售没有问题,军品的研产销政府可以一手包办。大客就不一样了。即使大客性能优良,在没有可靠性和经济性业绩之前,即使国内的航空公司也会对用巨资购买未经证明的产品犹豫不决。爱国主义难以作为主要的购买动力。即使是国有公司,也是要按经济规律办事的。靠行政命令更成问题,不光会在业界引起反弹,也会在国际上造成问题。时代不同了,中国可以对国际贸易中的惯例视若无睹的时代过去了,中国如果一意孤行靠市场保护和行政命令销售大客,必定引起美欧的强烈反弹,毕竟这是美欧赖以平衡贸易的重要产品。中国必须在研制的融资和研制成功后的销售中采用有创意的新手法,至少在面子上要说得过去。研制期间,可以仿效空客的做法,由政府作保人,向飞机公司发放有偿低息贷款,或者以销售红利的方式作为还款方式,从规定年限后开始从每架卖出的飞机中提取红利。在销售阶段,除了低息贷款外,或许可以这样:对于承诺购买大客的公司,每购买的一架飞机先给他们一架用着,几年以后换全新的。这期间航空公司等于帮着营业性试飞,也好帮助在实用中发现问题,作出改进。这样可以消除他们对于初期可靠性、实用性和维修上的顾虑,他们最终得到的飞机也是经过实践检验和改进的飞机,而不是试验品。当然,这期间的问题都必须是小问题,而不是涉及安全的大问题,否则大客根本不能有适航证。回收的飞机可以翻新,作为二手再出售。这时大客已经初步建立了信用,销路应该不像一开始那样困难了。同样的优惠还可以扩展到外国航空公司,只要有人愿意买。这只是一个思路,并不一定可行,但大客的市场推销将需要一些创造性思维,这是没有疑问的。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河