西西河

主题:【原创二】台海危机-中国核潜艇部队轶事 -- 大鹏翔宇

共:💬134 🌺349 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页
家园 对鱼雷的具体型号没研究

下一篇会讲一下有关鱼雷的事,到时再讨论好吗?

家园 对高级鱼雷不行

每艘潜艇都有声纹,跟人的指纹一样。潜艇在发起攻击前如果给鱼雷的被动导引头装定了声纹(在攻击前潜艇已经测了你半天了,声纹肯定有了),那干扰弹肯定无效。就算没有这个功能,主被动双导引头的鱼雷在接近目标时会打开主动导引头,只会攻击反射自己自己声波强的那个目标。现在美国最先进的反鱼雷装置是拖在船上的,光纤连接,可以接收鱼雷的主动导引信号,加大几倍再发出去,同时发出类似舰艇本身的噪声。这个东西操作非常复杂,而且释放的时候舰艇必须降低航速。这东西一点不比声纳简单,就好像飞机上的告警器不比雷达简单一样。

家园 献花喝彩!
家园 一纸箱子的房子,车子,票子...?悬念阿 :)

和不崇高对应的,应该是 检讨,罚款单阿? 老大,解铃吧...

家园 目光如矩啊

我这ID改过一次了,原来的那个实在不咋样

不泡在河里哪能抢那么多沙发

家园 试试你对龙门的了解程度

83和呆鹅的共同点是什么?

家园 谢,无以表达,献花
家园 96年的时候是不行啊

现在好多了。海军以前也就潜艇部队能指上,虽然技术水平跟美国还是差很远,但是潜艇这东西科技的作用有限。现在水面舰艇也有些像样的东西了。

家园 我也说说

技术上实在搞不清楚,只是觉得在这里讨论技术细节多半是隔山打牛的功夫,没有任何轻视的意思,估计能在网上辩论的跟实际接触的还是有相当差距。

我只想举几个咱们现实已经发生的例子:

1).老毛子的核潜艇从美航母旁边浮出水面,而且不止一次。这个可以说它是被逼出来的,也可以说美军大爷们在看橄榄球,可让人家到了5海里以内才逼出来,呵呵,这个军事意义大家都懂。

2).美俄核潜艇多次对撞。这个嘛,说明核潜艇之间的探测也不容易。当然您也说了,低速不开声纳难测,这确是重要原因。我大胆预测,如果这样,航母的声光信号强,咱跟踪大的应该也没问题。何况核潜艇跟踪航母,中共方面放出的消息虽然不多,老毛子可是多的很。技术上咱不通,现实摆在那,总有原因。这说明就是有核牙护航,航母编队照样不是金钟罩。

3).埃及用咱的033咬住了美航母,咱的老猎潜艇曾经逼美核潜艇浮出过水面。可见只从纸面解释技术差距是不能断定现实可能的。

4).美军突然后撤,这个可以从很多方面解释。我的视角是,从美军历史看,这样的后撤没有足够的军事压力是不可能办到的,无论咱用的是什么手段。

5).网上到处说的最多就是中国武器如何落后,差距几代之类的。比如中国潜艇噪声大,还有具体数值,坦白说,这个我才不信!这种数据就是美军有了,也不可能乱放,这不是提醒对方吗?而且海洋环境那么复杂,声光信号瞬息万变,潜艇也是在运动中,怎样弄出来的数据先天都会有缺陷,不足以论。

以上纯粹个人见解,仅供讨论。

6).您所说的技术知识还是很有帮助,多谢,呵呵。

家园 有可能,不肯定

最近美国退役了一批舰艇(美国佬太挥霍了,好多都只有10多年役龄,而且还是相当先进的),现在拆船这买卖没什么人干了,没多少赚头,污染环境还要掏钱。所以很多都给击沉了。

航母一艘美国号(USS America,美国人也不忌讳),不是用武器打沉的,是用炸药,搞了个很复杂的实验,具体情况不知道。

斯普卢恩斯级10来艘吧,一枚鱼雷劈两半,踏踏实实的。

两栖攻击舰1艘,3枚鱼雷加舰炮若干发没打沉,不过也快了。两栖攻击舰的抗沉性应该比航母强,我觉得。吨位是少一半多,但船的剩余浮力(就是允许进多少水不沉)主要看压载(就是要沉的边缘,比满载大)和当前排水量的差。退役的两栖攻击舰被击沉前应该是标准排水量多一点,压载可以比标准排水量大接近50%,也就是15000吨左右。航母肯定没有这么多。当然航母有损管,那艘两栖攻击舰没有了,不过航母动力要是切断了,损管也没用了。所以要能命中航母3-4枚的话,估计打沉有希望。

家园 那个岁月教育了很多人,诞生大批愤青

说实话,96台海危机到01年拉登兄一鸣惊人,期间五年共军让小民们连做阿Q的资格都没有。当时在上大学,正是血气方刚的时候,相当郁闷,唯有看毛主席看朝鲜战争自我安慰。不说别的,对美台,江在那些年,色厉内荏,毫无作为,看了实在让人憋气,甚至可怜之。

最喜欢的笑话就是:

大使馆被炸,江去纪念堂:毛主席,咱的大使馆让老米炸了,咋办啊?

毛主席对之:你躺下,我来干!

家园 霉菌这是定定心心地按部就班地踏踏实实地不急不躁地打

换了战时,那能这么舒坦?

好比小罗广告片里能一气踢中四回门柱门楣,换了西班牙德比他还能这么玩?

不过也太浪费了,斯普鲁恩斯级啊,多好的东西啊,就这么三瓜两枣地当海底礁石去了。

家园 哈哈,俺知道了

国内没这东西吧,他们是怎么弄来的呢?

家园 嘘------
家园 军队建设急不得

我倒是觉得中国走过的路是对头的,具体还可以优化,但方向是完全正确的。

军事力量首先是保护自己,保护自己的最基本问题是生存。对于中国这种情况,主要是在一场长时间冷战中生存下来而且生存的不错的能力。这不容易啊,老大哥都垮了。但是这个能力实际上是经济方面的,军事方面太祖已经解决了。现在中国在这方面可以说毫无问题了,因为民生产品实际上是大大过剩的,要不不会出口那么多。另一方面,中国在世界经济中很重要,没谁真愿意跟中国冷战。老大哥就是差在这些了。

至于对付台湾,这是个进攻性的问题。台湾虽小,对军队的要求可高。要一支先进的,战备水平很高的,规模也比较大的军队。就咱们现在的水平,马上要搞台湾,不考虑外来干涉,也得开足马力造出货来,打上可能两个月,才行。这里不考虑不登陆用别的办法让台湾屈服或者台湾抵抗意志极差的情况。真要说打就打,雷霆一击1个星期就拿下,得有现在整个欧盟的实力,某些方面达到美国的实力,加上非常高的战备水平和以国家整个基础设施能力加上先进管理为基础的能快速反应的后勤能力。

现在比96年已经强了几倍啦。90年代,就算咱们铆足了劲搞,咱们能造什么货阿?要想那个时候就有现在的实力,80年代就还得军事建设为中心阿,还怎么改革开放?

老江也没办法。96年明摆着你就是拿不下来台湾啊。现在起码真较劲能拿下来了,你美国就算来帮忙,也累你一身泥,那当然形式不一样了。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河