主题：你反对2008年在北京举办奥运会么？为什么？ -- 大脚丫狐狸

每当我看到媒体上报道那些贫困地区因为财政困难而不能修缮那些破败的学校，补助失学的儿童时，我总会想起中国那些花了nnnn个亿人民币投资的建设的经济特区。当那些北京的政策决策者们将越来越多的资源来使得中国的经济特区更加现代化时，好像已经把那些广阔而落后的地区给遗忘了。而且似乎他们也希望外国人认为现代化的城市就是整个中国。

我极为不喜欢这种巧妙修饰的不公平。

更何况无论是扶贫还是修场馆，最后的目的都是取得收益，二者是一致的

--------------------------------------@

谁收益大的问题,修场馆对边远山区的人基本可以说没有收益,对非举办地/协办地的人来说收益也是甚微

当然我不反对举办, 不过我也不是很强烈支持办

没有任何好处，当初90年代说半奥运的好处之一就是日本韩国办完奥运就腾飞了，

我当时听了就觉得挺唯心的，完全没有自信，这个大个国家的发展就靠一次奥运会？

至于拉动经济什么的都是扯，也没论证，搞个三峡还论证那么多年，奥运投的钱也不少啊，

压根不论证的。

三千亿砸下去，总该能听个响儿

拆迁钉子户也没脾气了，谁敢挡奥运的道儿？

也顺道儿满足一下跑到有无数无家可归人的可怜的美利坚去扶贫的人们的虚荣心。

面多加水，水多加面，再环下去，河北省就算10环以内了。

第一反应是想起这个

如题

当初申奥成功的时候我也没有特激动，如今一年后就要开张了，我觉得也挺好。

对了，我还申请了回国做奥运会志愿者，已经报名了，就是不知道最后他们要不要我。。。

钱到哪去了？付给了中国的建筑公司，用于购买中国的原材料，雇佣中国的服务商，定中国餐饮业的饭菜，在这个过程中，不停的向中国政府纳税，税后利润存入中国的银行。对了，办奥运过程中地价狂涨，地都是中国政府的。

你是明事理的人。不象有些人，整个没脑袋。

上海东方艺术中心投资的11.4亿元，是不是都投在了冰上舞台？

既然这样就不要把11亿都算在冰上舞台账上。

每天维护成本达9万元，其中维护只有了一次的冰上舞台有多少？它需不需要每天维护？

总建筑面积近40,000平方米的建筑，每天9w的平均维护费很高么？敢问现在黄金地段高档点儿的居民楼物业费怎么算的，再算水电消耗又怎么样？另外不要忘记居民生活用水电和企业用水电据我所知价格是相差很多的。

冰上舞台只使用了一次，是不是上海东方艺术中心就只有一个冰上舞台？它没有别的音乐厅or展厅or演出大厅？如果有，那些其他厅使用了几次？投入产出比也那么不堪入目么？

眼球经济害死人啊……

有意见也是申请之前.都申请完了,还反对什么?逆潮流而行,都是亏本的.