西西河

主题:想念朱总 -- MRandson

共:💬134 🌺108 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页
家园 所谓能吏

详情参看政论片《雍正王朝》。

家园 老朱这档子窝囊事做的对不对

你可以看看炸馆之后TG的反应,有没有找地方还手呢?当时舆论的风是怎么吹的?我们那时候有能力顶过去吗?

把前后一段时间中央的态度联起来,就会发现老朱红运当头,抽了根长的~~去给人家钻裤裆了。

这种事直到今天说起来也让人憋不住火,可具体怎么评价,却不能由着感情来判断。

家园 原来是我们的人民政府在炒股?

从2005年下半年起入场,去年下半年起离场的巨量资金如果是来源于政府似乎比热钱一说更为合理。

毕竟交易所和政府是有技术手段判断哪些账号是热钱,哪些账号是普通的国内投资人的。如果热钱是主力,而政府坐视,那中国早就没救了。

如果是政府自己动手,在股市中圈钱来吸收流动性,留下一堆套牢盘让外资对中国股市望而却步或给股民解套。同时教育受套股民不要做短线,不要轻易割肉,要做股东,要持有收入性资产。证监会对上市公司圈钱的做法也不急于立法杜绝下次,是不是要保留这招以后对付外资?这样的假说是否更能解释更多的官方的言行?

但这样的策略的话便要求政府在一定的地方托市,如果一路跌回2000点的话外资便还是一样地抄底。

也要求经济不能变得太坏,不然没了收入的股民不割肉也不行的。

家园 請問如何判斷某人的政治能力?

現在都是霧裏看花一樣。

家园 请教一下

毕竟交易所和政府是有技术手段判断哪些账号是热钱,哪些账号是普通的国内投资人的。

什么手段?

家园 这个部分同意

当时为时势所迫, 朱不得不去. 去是要去, 好话要说, 但看怎么说阿. 欧美上层, 豺狼也, 软欺硬怕. 只可以利害说之, 不可以情感动之. 你要是说我们不想威胁美国倒还好, 说永远没能力威胁美国,他不咬你才怪. 须知言者无意, 听者有心.

多谢讨论, 送花致意.

家园 支持,绝对不敢小看党的干部,有些事情当时骂的

越厉害,事后证明越英明,亮剑里说得好,不谋万世者不足谋一时;不谋全局者,不足谋一域。我辈少点牢骚,多些实干,为这个国家做些力所能及的事足矣,也不枉为一回炎黄子孙。

家园 都是一强一弱,朱左一点,温就右一点,

开车也是,左一下右一下才稳一点,何况现在路又不好走,上了高速就不颠簸了胡言乱语

家园 同意楼主

不知道中投为什么在去年5月份, 在美国次级抵押贷款债券危机已经爆发, 在全球股市开始又明显波动的时候去投资黑石, 也许是想低价买进, 但这实在是有很大的风险.而且中投被绑定4年不能动这笔钱, 30亿美元, 真的不少了啊!

不过个人觉得这次中国股市里套有不少外来的热钱, 现在他们想出也出不去了.

家园 聪明的已经走了
家园 证券公司开户要身份证或营业执照,缴税和银行开户也要这些

把证交所,税务局,银行三者的数据库一连不就知道这人或公司该不该有这么多钱了?

美国的雇主,银行,证券公司是每年要向IRS报告的,于是我们的收入无处可躲。

而且正经账号的操作模式和热钱户头的操作模式也不会一样。正经账号里的金额可能比较稳定,较少大规模出入金,而热钱账号则可能是平时没多少钱,只在启用时入金,快速满仓,平仓后即出金。

家园 有些时候实在不想看见你的帖子又被人挖出来。

因为这只会证明我们去年讨论的结果一一兑现了。

这难道不是一场悲剧吗?

这种理论上的成功是不是来得太快了一点,还是情况在变得更糟糕!

家园 白领小资说朱好的人还是不少的。
家园 花谢。

不知道证交所,税务局,银行三者的数据库有没有连,如果他们就是热钱的帮凶,怎么办呢?后者的话,如果狡兔三窟,打一枪换一个地方又如何监管呢?

另外我感觉我们的政策是,诱敌深入,关门打狗。瞎想的,欢迎指教。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河