主题：揭下被媒体披上的“民族英雄”的画皮 -- 啸狼

如果Lee不是主动投降，而是死战到底，把部下都打发进鬼门关，顺便搭上北方几千条人命，美国人会怎么看他。

反正Lee做傅作义在先，北方人善待他在后，这顺序颠倒不过来。

司徒卡兄当时不也觉得那个王“司令”挺冤么？！杀几十个GCD干部算啥，虐杀几十个村里的共产分子算啥。王某是杀过鬼子的。

可是为什么要杀鬼子？不就是因为鬼子杀中国人么！！！

原来鬼子不是鬼子，鬼子是护身符啊。杀中国人的时候，往身上一贴－－－－－－免死金牌在此！

就事论事。当年的TG做的，代表的就是中国绝大多数的农民利益。

北佬对Lee的尊敬，在他主动投降之前就早已存在了。这种尊敬缘于其职业军人的操守和指挥才华，以及其人格的高尚。他最后选择投降，更增加了北方将领对他的尊敬，以致到了崇敬的程度。今天美国人对Lee的看法，基本上就是受当时人们这种态度的影响。

如果他选择死战到底，我想，今人评价会存在争议，大体上跟我们评价史可法差不太多吧，不会太差。

这个有点跑蹄了。事实上我觉得拿罗伯特-李来比杵某是不合适的，因为罗伯特-李在人格上是高贵伟大的，而杵某如闹钟所言人格是有严重缺陷的。杵某今天遭恶评恐怕主要的还不是他死战到底，而是他出卖老上级然后却毫无羞愧忏悔之意。

仵德厚十年牢狱，太原城那些易子相食的百姓正义的诉求。仵德厚按月领到抚恤金，是TG对他功绩的承认。这两点TG都做到了，我看不出有人非要跳出来为他抱屈的理由。

还有一句话不解，您说的“我们”是谁，我的回复帖让您看出“我们”故意忽略仵德厚打过鬼子的事实了么？

“依法行事”，说的好轻巧！纳粹在集中营屠杀犹太人，也是奉命行事，也是可以理解的吗？

上等人都在讨论英雄、帝王将相，可怜的老百姓呢？当时太原已经被共产党团团包围，方圆几百公里内没有蒋军，再看看当时的国内形势，傻子也能看出来太原已是死地，守与不守只是争个早晚，傻子也不会指望党国在此中兴。太原守城的作用对国民党就是这样，可对太原城内外的百姓和士兵（其实是拿枪的老百姓）却是生死尤关。因戴、仵等人的告密，太原多死了十多万人，拉兄可能对此无关痛痒，我就想问，古人都知道“民为贵，君为轻”，可一个小小的仵某人在犯下如此滔天大罪之后，还有人为他鸣冤叫屈，这些人的道德底线到底在哪里呢？

不要轻易下结论

既然大家都是不完美的，就不要往完美那方面塑造，适得其反

政治立场不应该是罪，记住，中国政府明确表示过，中国没有政治犯

要讲法律依据，就要以当时的刑法为主

《反革命罪》刑法中所列第一条罪行，具体条文自己去搜吧，这一条直到1997年才取消

中国和古巴是唯一两个有反革命罪的国家，所谓反革命罪，就是指政治主张和执政党不一的罪行，与其说是法律，不如说是政治清算。这也是为什么中国最终废除这条罪的原因，因为它不合法理，背离司法独立的精神。

如果这时判仵德厚十年的唯一原因的话，只能说他是无罪的，是被政治清算而已。

国民政府所制定，TG只是沿用而已