主题：环卫招工遭遇尴尬 -- 王卫霞

这个就是市场的自然选择。

他们不能招民工吗？只能从本地市民找人？

本地这环卫工人一个月就几百，反正不超过1千，其他社保什么的有没有不知道，都属于“临时工”编制，对应的环卫机关里面的那叫“正式工”。

每天天不亮就能看到她们开始上街开工了，比她们还早的估计只有送牛奶的了。风雨无阻，灰尘特大，噪音，现在都是4车道以上的马路，车来车往，大清早的车速很快，危险的很。

这是一个很辛苦，钱也不多的工作，一般以农村来的妇女干的比较多，年青的或男人一般去建筑建设行业打工。现在农村来城里打工的，一般弄个小吃，早点摊，弄点小买卖做做，愿意干环卫拿死工资的不是很多，因为那永远是“编制外”的。

要开奥运会的地方，其他地方要差的很多很多。

要算公务员编制，估计也得千里挑一

谁肯承认自己连人格上都低别人一筹呢？

其实平等就是特制地位平等，经济地位不平等、政治地位不平等、别人眼里的地位不平等，口头上说说平等有什么用？

我在加拿大，加拿大的环卫工人入行5万3的年薪，平均8万，那是羡慕的我们这样的新移民流口水的。可惜公交环卫的工作优先给退伍兵的，一般人没点路子还真进不去。

唔，那么按这个定义说，世界上压根没有平等，将来共产主义社会还有个各尽所能，所能还不一样呢。那么我们又去说这些虚无缥缈的东西作什么呢？

你说在加拿大，清洁工跟州长平等不平等？或者说跟那些“没点关系的”又平等不平等？

所谓起点平等过程平等。不保证终点平等吧;人格这个是比较虚，基本是在说起点平等吧。

人家说“生而平等”；我们宣传，法律面前人人平等，革命分工不同都是为人民服务之类；一方面是因为有歧视（一方面是等级性的歧视，一方面是工种本身的歧视，清洁工、掏粪工会比建筑工人或者工厂工人受歧视，这不仅仅是待遇问题了），另外一方面，正是因为有不平等，所以需要有导向。

至少我是觉得这种宣传是有正面意义的，也许你不会愿意去作清洁工（辛苦而钱少），但是你会不会觉得清洁工低你一头？你要答不是，可以说就是宣传之功；你要答是。。。那就是宣传还不够了。。。

告诉我们，国家领导人和环卫工人是有很大差别的

否则领导人好握不握，为什么偏偏找个环卫工人握手，称“我们是平等的”？

您如果有机会选择

是选环卫工人还是别的什么公务员？

那就选择工资高的。

正式的环卫工人可是大爷，扫街的除了新近的，都是编外的。