主题：【原创】说点我知到的蓄洪区的情况吧 -- 钢铁雄心

这个回答你还不满意？

明显是你的杜撰，请给出实例。

库区150万人民的迁移是有损失的，但他们的贡献得到的将是不再有像

1998年那样的惨剧，这是肯定了。以150万库区移民换来一亿江汉平原人民财产的安全，这就是三峡工程的意义。

这个道理他们理解，你不是库区的居民，口口声声说你不满，不要把你的不满说成是库区人民的不满。

我小时候长大的房子现在就在水下，再也回不去了。当然你非要说是我的杜撰也可以。

第一，建三峡大坝是“解决一亿江汉人民财产的安全”的唯一办法么？

第二，建三峡大坝就解决了“一亿江汉人民财产的安全”么？

第三，长江80年大洪水，四川死了多少人你知道么？三峡工程影响的是整个上游的人民财产生命安全，你以为仅仅是“库区150万移民”么？涉及那么多人的事情，仅仅是不等式，做做数学么？

给出实例？这是我这几年间回乡的问询结果，没有一个人对三峡工程有好感，下次我回老家做个录音采访就是。当然，你也可以说是杜撰出来的，是别有用心的。我好歹也是在那儿长大的，但从你所说看来，我不得不说你对那一带的情况了解根本只是书本知识，请去那里看看再说

1998年， 1954年， 1931年， 1935年的例子就在那里。

难道不是洪水越来越大的原因之一么？

此外您没对我其他问题做出回应。如果您坚持不肯道歉，坚持认为我是“别有用心”，是伪装的库区人，那么根本没必要说什么。无论如何，有空还请自己去三峡转转再说吧。

支流上建一系列小水库都比这个强。大水库并不是唯一的办法。不用这么拔高。

当初投票表决，不是靠中央“做工作”，早就废掉了。

我有很多湖北的同学，同事，他们谈到洪水就怕，那些可怕的经历使他们难以忘怀。

库区人民作为有现代社会意识的公民，牺牲小我，换来江汉人民同胞的平安，更得以提供占全国8%的电力为中华民族的繁荣昌盛直接做出贡献。

库区人民明明是崇高的行为，在你的嘴里却成了不满。

因为“崇高”了，所以作为库区一分子，就得跟着说好，一点不满都不应该有？

洪水的惨况我不知道？我生下来几个月就发大洪水，公安挨家挨户敲门叫大家别睡觉，我妈抱着我坐了一夜，水涨到我家窗子外面，船工把船系在我们家柱子上，吓得我外婆大叫他们解开。上游冲下来好多死人，破烂的房子，这些都是记忆中的东西。

小工程和植树造林退田还湖什么的效果太慢

150万移民不受洪水影响，而江汉平原人民受洪水影响。

重庆三千万人口，还有四川的一些地区人口，统统都受到影响，四川历来都受洪水严重影响，80年大洪水相信很多人都还记得，三峡工程建成后洪水位大大抬高。到你的口里就成了不受影响，真不知道谁在偷换概念。

去查查历史纪录，问问你认识的重庆四川人关于洪水的事情，这件事情很困难么？

而且留下伏笔，其他四川人民。有你这样辩论的吗？

18.7万人受淹，8.7万人被洪水围困，3491人无家可归，至9月6日死亡失踪66人。

1981年7月长江上游洪灾，2000多万人受灾，100多万人无家可归，淹没农田1756万亩，死亡1358人

（http://www.hwcc.com.cn/newsdisplay/newsdisplay.asp?Id=47465）

不信可以自己去查。

三峡工程三斗坪坝址处有一中堡岛，将长江分为大江和后河，大江宽900米，后河宽约300米，为河床分期导流提供了良好的地形条件。根据国务院三峡工程建设委员会批准的“明渠通航、三期导流”的施工方案，19 93～1997年为准备工程和一期工程阶段。

1993年三峡工程才开始动工。

我是库区的人，受害和不满的不仅是库区人，有什么问题吗。你一上来就说别有用心，有你这样辩论的吗？

关键是三峡工程到底造成什么样的危害，如何弥补，长江流域的自然灾害究竟应当如何解决，玩文字游戏有什么意思？

事实很清楚，库区150万各种移民受最直接的影响，但那些搬去其他省份的至少暂时免去了洪水的问题，而实际上，四川重庆境内整个长江上游的非移民都受到影响，长江流域不只是有一个中下游。