主题：【原创】输便输了！ -- 丁军门

意大利西班牙法国算足球强国了吧，可俺看到的土场子比较多，大城市里也就个别地方有大球场，其他都是社区边上篮球场大小的地方踢着玩，国内跟这比，一点不差。场地条件最好，还得说是米国，到哪都是草场。再说了，啥条件比，也不比乌兹别克差吧，咱足球人口再少也不比人家少吧，让人家3：0，哎。

这是巴塞罗那市里的一个场子，在圣家堂和海滩中间的位置，算的上市中心了。也不过土场：

打乙级联赛

成绩还不错

弄上甲级了

男足就这点水平

正常发挥，什么结果都很正常

大家期望值降低一点

至少可以看个乐

不知道历届日本队有几个是从巴西回来的？另外，移民的投入也算进来值得商榷。

假设城市化影响梯队建设这个前提成立（咱人不行，不和非洲比），我们的城市人口，范围缩一下，经济发达地区的城市人口是多少，这个基础和韩国比够不够雄厚。

足协抽钱可以，但应该有个合理的比例。是不是门票收入分一半，场地广告再分一半也是天经地义。俱乐部到底是自负盈亏的公司，还是足协的部门？

欧洲足球如此发达，但没见过哪国足球管理部门有中国足协这么大的权力。英超几个豪门主帅，可以随时随地挑战英足总的权威。FIFA可又干预过？

我的观点：职业化没有错，但用业余的手段经营管理职业联赛就是大错特错。

俺一直说，留学最重要的是能长见识，学习到先进的思维方法，可能这个人不行，但有这个思想，教出来的学生就是不一样。中国球员技术差没脑子最关键原因就是基层教练自己就啥也不懂，给队员灌输的基础都不对，长大了能不成歪材吗?

有问题怪领导这个也算是中国特色吧，可是中国足协再腐败比巴西差不到哪去吧?那的比赛才叫乱呢，人家不照样牛逼?英超是牛，因为这个联赛不是英足协办的。象德国，俱乐部报怨足协劫富济贫已经喊了N年了。可以说天下足协一般黑。

还有你居然认为中国俱乐部自负盈亏?那根本就是企业换取当地政府优惠政策的交易品!就算足协一个子不抽就中国的盗版规模，俱乐部只有广告(傻子才找中国的足球俱乐部打广告呢)，球票收入，要真自负盈亏，足球运动员月收入上万就该谢天谢地了。其实咱两争论的确没什么意义，因为俺认为中国足球联赛并不是真正意义上的职业联赛，企业联赛差不多。

你让国猪们和朝鲜碰碰看看，还不定谁完蛋呢

利益有关，乱扯皮，没有总体规划，责任又不清晰。

社会对学生要求的单一化，全写齐了，怪不得老萨也得服气呢。

花。

您要是坐着火车逛,一路能看见不少,还都是草地维护的也相当好.