主题：【文摘】国军名将汤恩伯 -- 阿康

汤后期的糟糕不能掩盖其抗战早期的功勋，有些人似乎根本就没有看帖子。

日军后来曾高度评价了两位将领，一位是张自忠，另一个就是汤恩伯。这至少从某种程度上说明了他有可取之处。

再转一篇:

-- 诺亚

汤恩伯是四省边区司令。担任的是在国、共、日三方纵横交错的地方发展势力，挺进敌后，策应五战区及苏鲁战区，担任湖北江西屏障，支撑河防侧翼的作战任务。如92军挺进山东，枣宜、随枣等战役，才是汤兵团真正的日常作战任务之所在。

<下面是图片, 点击打开看>

日本人高度评价张自忠是因为张的部队能打，日本人吃了张将军的不少苦头。中国军队如果都是张自忠这样，日本人再也别想侵略中国。

日本人高度评价汤恩伯是因为汤能跑，日本人几次想吃掉他可都没抓住。中国军队如果都象汤恩伯这样，日本人再次侵略中国不费吹灰之力。

还有，共军不是也以能跑著称么？敌进我退啊!

象徐州会战这种情况，能跑掉就是胜利。

要真的是畏敌如虎，只会逃跑，怎么可能赢得对手的尊重?

一方面对老毛及其政府的一点点错误就要无限放大，却对新中国的历史功绩视而不见；另一方面连汤恩伯这种老蒋手下的垃圾都要吹捧一番，嘿嘿。

其实，汤恩伯前期的战功一大部分也要归因于他是老蒋的嫡系，齐装满员。

看看，把日军当什么人了？他们是先进生产力的代表嘛，他们是为了解放处于水深火热中的中国贫苦百姓嘛。。。。

犯不着日本人赞扬某个人，咱们就要巴巴地跟上去承认：“看，人家日本谎军都这么说，你还不信？”

千树万树梨花开。唉，哭笑不得

就这三者排名来看，汤是最弱的一个。陈诚的能力在政务上，胡宗南是蒋的嫡亲嫡系，汤么，我不是太清楚。

就打仗来言，把名将汤给提出来，这还是头一次听说，也许是兄弟孤陋寡闻。但是有几个疑问，还请专家给解答一下。

1.“一九三四年二月，汤氏...统一指挥第四师、第十师、第八十八师与第八十九师，一九三五年...进剿红军徐彦刚第十六师，并将该师消灭”

我们的名将汤率四个整编师打号称一个师的土匪，打赢了就是战功一件。难道红军就那么厉害吗？先不论装备，就人数而言，汤八个打一个，要是再输了，那也太滥了吧？

2. “一九三五年...汤氏升任第十三军军长，第十三军的两个师都是中央军中装备精良的劲旅，十月，第十三军...围堵红军，一路追击到陕北的绥德、米脂、晋北宁武、朔县、右玉，并由杀虎口出塞，进驻绥东，作为百灵庙战役的后盾。”

兄弟驽钝，汤“之战术天分...能光耀于抗战”，在陕北就更不用说了，那么他如常山赵子龙，杀进杀出，怎么没有把红匪给灭了，时恰逢红军长征结束，人困马乏，缺衣少粮，我们的名将汤就是打落水狗也够了，难道是我们的名将汤要菲尔破肋，给共匪一个机会？

3. 我不否认南口血战在抗战史上威名显赫。其实要举例有这么一个也就足够了。但是汤部是国民党当时的精锐部队之一，当时举国上下同仇敌忾，也不见得是汤的功劳，要是我们的名将汤能够持之以恒，不断建功立业我也就没有疑问了。但是，后来哪一个战役是由汤亲自指挥，而大获全胜的。至于四四年河南会战，汤只是跑得快而已。

综上所述，汤做个军官也就是合格而已，要说名将，恐怕名声不在其军事方面吧？

我何处吹捧某人了, 还是有人见不得"垃圾"们也是有功的这一事实吧？

我何时对新中国的成就视而不见了，何时将老毛及其政府的一点点错误无限放大了，论证一下看看。（上千万人饿死那叫一点点错误?）

另外，我从来不把杀过鬼子，在抗战战场上流过血，流过汗的人当垃圾，您要当他们垃圾您自便。

中央军的另一个番号 - 遭殃军 - 就是名将汤闯出的名头。

象孙立人，薛岳，卫立煌，陈明仁，张灵甫，李弥，王耀武等等。

但要把汤恩伯也算成名将，呵呵，这个头衔就要贬值了。

第一，这篇文章是一个转贴，因此其观点仅仅供参考。不表示本栏证实或赞成其内容 -- 又是套话，下次我存好了就不用打了。

第二，跟贴对本文的内容进行评论，目标为本文作者，和转贴等朋友没有直接关系。-- （转过脸来，装模作样的绷一下：阿康，说你呢，不要对号入座哦。）

第三，大家的讨论仅仅限于历史人物，因此，并无转到征以解决的必要。

干什么都要拿出来射上几箭

您真是翻案文章越做越上瘾了，日军巴不得国军军官象汤一样－－可悲的是，不是每个军官都能有这种好的配备

要是张自忠将军有这等装备，还不打得小日本满地找牙？汤司令手握精兵都拿来干什么了？成了中原一大祸害，反正我没听老人说过当初再住在他们家附近的国军有多好（中原一带）