- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：关于彭雪枫 -- 浣溪沙
raindrops兄是老河友了，希望能象楼下闹钟兄、罗尼兄那般提出自己的证据和论证来，道理摆出来，由大家思考评论。
那么同样地，我也赞同称呼彭雪枫将军是“抗日英烈”。
张将军没于国共内战，但他曾舍死忘生血战日寇，所以他当得起“抗日英雄”四个字。
彭将军也曾奋勇抗击过日寇，所以他也当得起“抗日英雄”四个字。
至于“抗日英烈”，绝大多数情况下我们只会称呼那些直接牺牲于抗击日伪军的中华儿女。彭将军牺牲于对土顽战事，不属于牺牲于抗击日伪那个范畴，这令“抗日英烈”的称号多了一点争议。其实争议双方的分歧点就在于该如何理解打击土顽与坚持敌后抗战的关系。
无论怎样理解这个关系，我还是觉得，称号彭雪枫将军为“抗日英烈”没有太大问题 --- 既然我们可以称呼没于内战的张将军为“抗日英雄”。
偶没看懂
许多事情，深挖下去都有故事。讲述或者宣传上都把最重要的说说，至于细节留给那些爱钻研的去研究。仔细琢磨起来更加有趣或者生动或者深刻，真是回味无穷啊。
却有不少人刚挖了一铲子就自觉有了大发现，认为“宣传机器”又在骗人，于是牛皮哄哄的嚷起来。
刘胡兰、长征、彭学枫......一个月内河里就至少三起，外面就更多了。幸运的是，河里有人会认真的挖第二铲、第三铲，可外面呢？
某些人用着中国字不意味有颗中国心
我不觉得这事和KMD，GCD的有太大关系
中华的英雄一个个的被抹黑被否定对谁有利不言而明
有时候真反感一些什么事都要摆出个理论理论样子的伪君子们 是迂腐还是居心叵测
苍蝇还是要用打的
只要在抗击日本鬼子的过程中，曾经出过力流过血的中国人，都是抗日英雄，无论是彭雪枫还是张灵甫。
用花样滑冰的评分来打比方，是否是抗日先烈属于技术评分范畴，是较客观的；而是否是抗日名将属于艺术评分范畴，比较主观。
我认为抗日先烈应当是牺牲于对日军作战中，或者是牺牲于对真正的伪军的作战中，这里之所以要强调真正的伪军，是因为我觉得cp的宣传时常玩一些技巧，如果不称之为伎俩的话，一只部队是不是伪军应当看其所作所为，而不是由cp说了算的。另外牺牲于对日伪斗争中的地下工作人员当然也是抗日先烈。（加这句是为了把话尽量说全面些，免得有人抬杠打岔跑题。）
而彭雪枫是阵亡于一场于顽军的战斗中，看看，连cp自己都没说这场战斗是打伪军。所以我认为彭雪枫不是抗日先烈，硬要说他是抗日先烈，就像在花样滑冰比赛中非把个二周跳说成是三周跳一样，典型的指鹿为马。
如果说彭雪枫将军是抗日英雄，乃至抗日名将，那我不反对，虽然我本人认为他只是个抗日军人，他所有的抗日业绩是他处在他的职位上理所当然应当做的，跟我心里的抗日名将，例如孙立人、张灵甫、张自忠、戴安澜、彭德怀、左权等相比，彭雪枫的抗战业绩是比不上这些人的。
我不反对称彭将军为抗日英雄啊。
偶不反对称彭将军为抗日英雄，乃至抗日名将，偶只是认为他算不上抗日先烈。
彭阵亡的那一役打的也不是伪军哪!
烤猪嘴蛮大的哈，俺还记得你当年在俺的帖子：【原创】【贴图】抗日名将－－-孙立人(1)中说俺的文水，张嘴就来句
